Tous les forums
stellite et implant
29/01/2010 à 21h23
salut
peut on placer un crochet de stellite sur une couronne implanto portée?
Y a t il des risques à moyen long terme pour l'implant ? si oui lesquels et pourquoi?
Merci :)
29/01/2010 à 21h47
oui on peut. Pas plus de risque que sur une couronne sur racine naturelle. Eviter au maximum les forces latérales donc bien équilibrer le stellite et prévoir rebasage en fonction.
Pourquoi pas un bouton-pression type locator selon la position de l'implant.
05/02/2010 à 23h48
Oui tu peux sans problème. Les dents ont des ligaments , pas les implants. Donc le ligament ne sert à rien ........
signé : liaisons dangereuses ;-)))
06/02/2010 à 00h37
Cours tjs ds la tranchée
Tu sais pas du tout
Et là est ton problème , Junior
Pépé :-)))))))))))))))))))))))
06/02/2010 à 00h43
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Je pense que je sais qui est pépélaratiche.
J ai très peur d un gamin de 32 ans
Encore du lait derrière les oreilles ?????
Pépélefortiche
06/02/2010 à 00h55
pépélaratiche est née aujourd'hui...
j'aime bien les eugénoliens qui se dédoublent.
06/02/2010 à 16h47
les implants supportent encore moins les forces latérales que les dents naturelles, on connait tous le taux de survie des dents supports de crochet, alors imagnine pour un implant....
06/02/2010 à 18h07
Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvvvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
--
xbk
06/02/2010 à 18h31
les prothèse complète sur implant existent pourtant, ne mobilisent-elles pas aussi les implants à chaque insertion/désinsertion ?
06/02/2010 à 18h37
Beaucoup moins.
Sur les PAC on privilegie le contact muqueux en limitant au maximum l'appui implantaire (c'est pas facile mais faisable).
Le bras de levier au niveau implant est trés réduit, car la hauteur de la partie supra-gingivale est réduite.
L'axe le implant et de l'attachement sont plus "dans l'axe" de l'insertion et de fonction de la PAC, les patients porteurs de PAC ont une mastication bcp plus verticalisée que les patients dentés.
Personnellement je pense que la macération et l'écrasement de la zone peri-implantaire sont plus défavorables dans le cas d'une PAC que l'aspect mécanique d'insertion et de désinsertion, dans le cas d'une PPA.
CC.
06/02/2010 à 18h43
Crois le si tu veux : les prothèses amovibles de tout poil bousillent les implants 5 à 7 ans plus tard
Pépé qui est lui mm édenté et implanté totalement !!!!!!!!
06/02/2010 à 19h00
candida à écrit:
"Sur les PAC on privilegie le contact muqueux en limitant au maximum l'appui implantaire"
c'est vrai pour ce que les anglos saxons classifient de RP5 ( removable protheses 5 ) qui sont des prothèses amovibles totales avec appuis implantaires et muqueux, mais il existe egalement des RP4 qui sont des prothèses amovibles totales à appuis uniquement implantaires, dans ce cas là un nombre supérieur d'implant sera nécessaire.
ex: RP5 mandibulaire 2/3 implants
RP4 mandibulaire 4 implants au moins
RP4 maxillaire : minimum 7 implants
RP5 maxillaire à éviter.
et pour ce qui est de ta réponse pépé, il me semble que si justement on met un nombre suffisant d'implant, il n'y a pas de différence entre une prothèse totale amovible ou non pour ce qui concerne le pronostic, et même parfois, une prothèse amovible sur implants sera préférable ( coût, hygienne,solicitation des implants...)
06/02/2010 à 19h04
NON !
Incroyable il va falloir que je re-convoque les patients que j'ai traité depuis 15 ans !!
Ah et puis va falloir dire à ces clowns que Pepeauxfraises est pas d'accord avec eux.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19696851?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=8
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12387249?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedreviews&logdbfrom=pubmed
CC.
06/02/2010 à 19h07
Clio,
c est avec grand plaisir que je te réponds .
J ai fait qques amovibles sur implants et on se vaccine vite de ce genre de trucs tant le sav est foireux
Perso je pense que quitte à poser des implants il vaut leur donner du fixe car cela permet à la muqueuse périimplantaire de rester saine, cela évite les pertes osseuses autour des implants
Et puis de tte façon les patients qui viennent me voir veulent du fixe et pas des amovo-inamovibles sur implants qui sont des nids à crasse
Bien à toi Clio
Pépé l embouché
06/02/2010 à 19h11
Clio écrivait:
--------------
> candida à écrit:
> "Sur les PAC on privilegie le contact muqueux en limitant au maximum l'appui
> implantaire"
> c'est vrai pour ce que les anglos saxons classifient de RP5 ( removable
> protheses 5 ) qui sont des prothèses amovibles totales avec appuis implantaires
> et muqueux, mais il existe egalement des RP4 qui sont des prothèses amovibles..etc..
Tout à fait, pour moi ces prothèses ressemblent plus, si tu veux bien, à des TED prothétiques classiques (travée exceptionnellement démontables) ou des prothèses amovibles à l'Allemande en thimble-crown.
Les conceptions mécaniques, exigences de support, réglages de l'occlusion sont assimilables à celles d'une prothèse fixée, on s'éloigne bcp des concepts d'une prothèse amovible.
>il me semble que si justement on met un nombre suffisant d'implant, il n'y a pas de différence entre une prothèse totale amovible ou non pour ce qui concerne le pronostic, et même parfois, une prothèse amovible sur implants sera préférable ( coût, hygienne,solicitation des implants...)
Et je suis entierement d'accord avec toi bien sûr, je ne vois pas trop qui pourrais imaginer l'inverse ..
CC.
06/02/2010 à 19h25
Candide Candida,
je suis heureuse d engager le débat avec toi...
Sous les prothèses amovibles, la pression hydraulique enchasse de la salive au pied des implants et bactérise inutilement cette zone périimplantaire
De plus la muqueuse prolifère souvent au point de quasiment cacher les barres et autres boutons-pressions Si bien qu au bout de 2 ans voire 3 ces prothèses soit disant faciles à entretenir deviennent des bacs à germes pas nettoyables
Pépé doigt coupé
06/02/2010 à 19h29
Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
> Candide Candida,
>
> je suis heureuse d engager le débat avec toi...
>
> Sous les prothèses amovibles, la pression hydraulique enchasse de la salive au
> pied des implants et bactérise inutilement cette zone périimplantaire
>
> De plus la muqueuse prolifère souvent au point de quasiment cacher les barres et
> autres boutons-pressions Si bien qu au bout de 2 ans voire 3 ces prothèses soit
> disant faciles à entretenir deviennent des bacs à germes pas nettoyables
>
> Pépé doigt coupé
Si tu écris "heureuse", tu devrais te nommer Mémé.
06/02/2010 à 19h43
Bon,Pépé Phrodites je te laisse, tu m'as bien amusé, je dois accompagner ma fille au jumping.
Promets-moi de ne pas oublier................
Tes cachets.
06/02/2010 à 19h45
Fais à gaffe à ta fille : le jumping est dangereux
Si tu veux je lui file un deux cachets pour la détendre
Pépé