Cookie Consent byPrivacyPolicies.comstellite et implant - Eugenol

stellite et implant

Pepsi tmi4vp - Eugenol
cartman

29/01/2010 à 21h23

salut

peut on placer un crochet de stellite sur une couronne implanto portée?
Y a t il des risques à moyen long terme pour l'implant ? si oui lesquels et pourquoi?

Merci :)


tarski

29/01/2010 à 21h47

oui on peut. Pas plus de risque que sur une couronne sur racine naturelle. Eviter au maximum les forces latérales donc bien équilibrer le stellite et prévoir rebasage en fonction.

Pourquoi pas un bouton-pression type locator selon la position de l'implant.


Pépélaratiche

05/02/2010 à 23h48

Oui tu peux sans problème. Les dents ont des ligaments , pas les implants. Donc le ligament ne sert à rien ........

signé : liaisons dangereuses ;-)))


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

06/02/2010 à 00h34

Je pense que je sais qui est pépélaratiche.


Pépélaratiche

06/02/2010 à 00h37

Cours tjs ds la tranchée

Tu sais pas du tout

Et là est ton problème , Junior

Pépé :-)))))))))))))))))))))))


Pépélaratiche

06/02/2010 à 00h43

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Je pense que je sais qui est pépélaratiche.

J ai très peur d un gamin de 32 ans

Encore du lait derrière les oreilles ?????

Pépélefortiche


3f3boxni50k58rq7e9ce9ddqrxgk - Eugenol
dentiste57

06/02/2010 à 00h55

pépélaratiche est née aujourd'hui...

j'aime bien les eugénoliens qui se dédoublent.


Pépélaratiche

06/02/2010 à 00h58

Tu as le bonsoir de mémé

Pépé


Logocolornotext kiwlk1 - Eugenol
Clio

06/02/2010 à 16h47

les implants supportent encore moins les forces latérales que les dents naturelles, on connait tous le taux de survie des dents supports de crochet, alors imagnine pour un implant....


Pépélaratiche

06/02/2010 à 16h49

Clio,

enfin qqun de censé sur ce forum

BRAVO tu es au top

Pépé


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

06/02/2010 à 18h07

Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvvvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------vvPépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------Pépélaratiche écrivait:
-----------------------


--
xbk


87 ujotte - Eugenol
Spatouille

06/02/2010 à 18h31

les prothèse complète sur implant existent pourtant, ne mobilisent-elles pas aussi les implants à chaque insertion/désinsertion ?


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

06/02/2010 à 18h37

Beaucoup moins.

Sur les PAC on privilegie le contact muqueux en limitant au maximum l'appui implantaire (c'est pas facile mais faisable).

Le bras de levier au niveau implant est trés réduit, car la hauteur de la partie supra-gingivale est réduite.

L'axe le implant et de l'attachement sont plus "dans l'axe" de l'insertion et de fonction de la PAC, les patients porteurs de PAC ont une mastication bcp plus verticalisée que les patients dentés.

Personnellement je pense que la macération et l'écrasement de la zone peri-implantaire sont plus défavorables dans le cas d'une PAC que l'aspect mécanique d'insertion et de désinsertion, dans le cas d'une PPA.

CC.


Pépélaratiche

06/02/2010 à 18h43

Crois le si tu veux : les prothèses amovibles de tout poil bousillent les implants 5 à 7 ans plus tard

Pépé qui est lui mm édenté et implanté totalement !!!!!!!!


Logocolornotext kiwlk1 - Eugenol
Clio

06/02/2010 à 19h00

candida à écrit:
"Sur les PAC on privilegie le contact muqueux en limitant au maximum l'appui implantaire"
c'est vrai pour ce que les anglos saxons classifient de RP5 ( removable protheses 5 ) qui sont des prothèses amovibles totales avec appuis implantaires et muqueux, mais il existe egalement des RP4 qui sont des prothèses amovibles totales à appuis uniquement implantaires, dans ce cas là un nombre supérieur d'implant sera nécessaire.
ex: RP5 mandibulaire 2/3 implants
RP4 mandibulaire 4 implants au moins
RP4 maxillaire : minimum 7 implants
RP5 maxillaire à éviter.
et pour ce qui est de ta réponse pépé, il me semble que si justement on met un nombre suffisant d'implant, il n'y a pas de différence entre une prothèse totale amovible ou non pour ce qui concerne le pronostic, et même parfois, une prothèse amovible sur implants sera préférable ( coût, hygienne,solicitation des implants...)


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

06/02/2010 à 19h04


NON !

Incroyable il va falloir que je re-convoque les patients que j'ai traité depuis 15 ans !!

Ah et puis va falloir dire à ces clowns que Pepeauxfraises est pas d'accord avec eux.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19696851?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=8

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12387249?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedreviews&logdbfrom=pubmed

CC.


Pépélaratiche

06/02/2010 à 19h07

Clio,

c est avec grand plaisir que je te réponds .

J ai fait qques amovibles sur implants et on se vaccine vite de ce genre de trucs tant le sav est foireux

Perso je pense que quitte à poser des implants il vaut leur donner du fixe car cela permet à la muqueuse périimplantaire de rester saine, cela évite les pertes osseuses autour des implants

Et puis de tte façon les patients qui viennent me voir veulent du fixe et pas des amovo-inamovibles sur implants qui sont des nids à crasse

Bien à toi Clio

Pépé l embouché


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

06/02/2010 à 19h11

Clio écrivait:
--------------
> candida à écrit:
> "Sur les PAC on privilegie le contact muqueux en limitant au maximum l'appui
> implantaire"
> c'est vrai pour ce que les anglos saxons classifient de RP5 ( removable
> protheses 5 ) qui sont des prothèses amovibles totales avec appuis implantaires
> et muqueux, mais il existe egalement des RP4 qui sont des prothèses amovibles..etc..

Tout à fait, pour moi ces prothèses ressemblent plus, si tu veux bien, à des TED prothétiques classiques (travée exceptionnellement démontables) ou des prothèses amovibles à l'Allemande en thimble-crown.

Les conceptions mécaniques, exigences de support, réglages de l'occlusion sont assimilables à celles d'une prothèse fixée, on s'éloigne bcp des concepts d'une prothèse amovible.

>il me semble que si justement on met un nombre suffisant d'implant, il n'y a pas de différence entre une prothèse totale amovible ou non pour ce qui concerne le pronostic, et même parfois, une prothèse amovible sur implants sera préférable ( coût, hygienne,solicitation des implants...)

Et je suis entierement d'accord avec toi bien sûr, je ne vois pas trop qui pourrais imaginer l'inverse ..

CC.


Pépélaratiche

06/02/2010 à 19h25

Candide Candida,

je suis heureuse d engager le débat avec toi...

Sous les prothèses amovibles, la pression hydraulique enchasse de la salive au pied des implants et bactérise inutilement cette zone périimplantaire

De plus la muqueuse prolifère souvent au point de quasiment cacher les barres et autres boutons-pressions Si bien qu au bout de 2 ans voire 3 ces prothèses soit disant faciles à entretenir deviennent des bacs à germes pas nettoyables

Pépé doigt coupé


Img 0812 mvp6i0 - Eugenol
jeamba

06/02/2010 à 19h29

Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
> Candide Candida,
>
> je suis heureuse d engager le débat avec toi...
>
> Sous les prothèses amovibles, la pression hydraulique enchasse de la salive au
> pied des implants et bactérise inutilement cette zone périimplantaire
>
> De plus la muqueuse prolifère souvent au point de quasiment cacher les barres et
> autres boutons-pressions Si bien qu au bout de 2 ans voire 3 ces prothèses soit
> disant faciles à entretenir deviennent des bacs à germes pas nettoyables
>
> Pépé doigt coupé
Si tu écris "heureuse", tu devrais te nommer Mémé.


Pépélaratiche

06/02/2010 à 19h31

Tu ne connais pas les hermaphrodites ????

Pépé&Mémé


Img 0812 mvp6i0 - Eugenol
jeamba

06/02/2010 à 19h36

herma phrodites, c'est du grec ou du latin?


Pépélaratiche

06/02/2010 à 19h40

en grec ancien Έρμαφρόδιτος


Img 0812 mvp6i0 - Eugenol
jeamba

06/02/2010 à 19h43

Bon,Pépé Phrodites je te laisse, tu m'as bien amusé, je dois accompagner ma fille au jumping.
Promets-moi de ne pas oublier................
Tes cachets.


Pépélaratiche

06/02/2010 à 19h45

Fais à gaffe à ta fille : le jumping est dangereux

Si tu veux je lui file un deux cachets pour la détendre

Pépé


12