Tous les forums
mon premier problème
06/02/2010 à 00h49
tout est discutable...même ma formation!
:)
non, sans blagues, j'attends tes commentaires, c'est comme ça qu'on apprends !(et j'ai beaucoup à apprendre, oui beaucoup.)
06/02/2010 à 00h57
Trouves tu les lambeaux jolis et à quoi sert l obsolète membrane ????????
06/02/2010 à 09h38
dentiste57 écrivait:
--------------------
> beotien écrivait:
> -----------------
> > Pépélaratiche écrivait:
> > -----------------------
> > > Trouves tu les lambeaux jolis et à quoi sert l obsolète membrane ????????
> > >
> > tu serais pas de nevers
>
> +1
> je me posais aussi la question.
si il y avait un "bon", en plus de moi bien sur à Nevers, je serais au courant.
votre système d'inscription est à revoir les modos, si on devient anonyme d'anonyme, le forum va devenir un vrai foutoir.
je crois que je vais poster sur génération implant ou dentalspace, ici ça ressemble trop à Doctissimo!
pépélaratiche, consoeur promO 1950, ça doit commencer à sentir un peu la vieille qui se néglige, membrane ou pas j'y mettrais pas les gants....
--
xbk
06/02/2010 à 10h42
>
> si il y avait un "bon", en plus de moi bien sur à Nevers, je serais au courant.
moi, des phrases comme ça, ça me botte.
06/02/2010 à 11h24
>
> si il y avait un "bon", en plus de moi bien sur à Nevers, je serais au courant.
> votre système d'inscription est à revoir les modos, si on devient anonyme
> d'anonyme, le forum va devenir un vrai foutoir.
> je crois que je vais poster sur génération implant ou dentalspace, ici ça
> ressemble trop à Doctissimo!
> pépélaratiche, consoeur promO 1950, ça doit commencer à sentir un peu la vieille
> qui se néglige, membrane ou pas j'y mettrais pas les gants....
>
> --
> xbk
>
+ 100
Le top c'est quand même "Tu as essayé le flapless ?????????"
On sent le 'pro' là :-))))
CC.
06/02/2010 à 11h56
alhoun écrivait:
----------------
>
>
> moi, des phrases comme ça, ça me botte de Nevers.
--
xbk
06/02/2010 à 14h48
Candide Candida écrivait:
-------------------------
>
> >
> > si il y avait un "bon", en plus de moi bien sur à Nevers, je serais au
> courant.
> > votre système d'inscription est à revoir les modos, si on devient anonyme
> > d'anonyme, le forum va devenir un vrai foutoir.
> > je crois que je vais poster sur génération implant ou dentalspace, ici ça
> > ressemble trop à Doctissimo!
> > pépélaratiche, consoeur promO 1950, ça doit commencer à sentir un peu la
> vieille
> > qui se néglige, membrane ou pas j'y mettrais pas les gants....
> >
> > --
> > xbk
> >
>
> + 100
>
> Le top c'est quand même "Tu as essayé le flapless ?????????"
>
> On sent le 'pro' là :-))))
>
> CC.
Pépélaratiche est vraiment déçu...
Le second degré, vous ne connaissez pas ?????
Bien sûr que ce cas ne répondait pas absolument pas aux conditions drastiques nécessaires à la bonne réalisation d un flapless.
Mais les conditions de réalisation retenues par dentiste 57 me paraissent tellement folles que le flapless n aurait pas pu faire pire...
Pépé va vous faire ses commentaires point par point ds une réponse distincte de celle-ci.
Bien à vous.
Pépélaratiche de Magny-Cours
06/02/2010 à 15h03
Monet écrivait:
---------------
> pour dentiste 57..Merci pour les photos et j'ai une question que je pose à
> tous...
>
> J'en suis à mon 200ème implant (en clair je débute quand je vois les chir de mes
> confrères) et j'ai toujours une difficulté à connaitre l'utilité de garder 35
> voire 33 dans le cas de dentiste57...en effet, si la dent vient à casser
> (propable vu le manque de parois)c'est ennuyeux de réaliser une nouvelle
> restauration prothétique...
>
> En clair, comment bien fonder son plan de traitement et garder ou pas ces dents
> abimées entourées d'implants?
Voilà un confrère qui a une vision très claire malgré ses "seulement" 200 implants...
Un de mes amis me disait tjs qu avant d en avoir posé 500 , on n avait pas d expérience et pourtant notre jeune collègue semble déjà avoir atteint une grande maturité et cela est très bien
Comme lui, je pense que la conservation de la 34 voire de la 32 dans ce secteur implanté est une ineptie...qui va ramener à brève échéance le patient à une seconde chirurgie implantaire...
Pourquoi donc conserver des dents aussi abîmées et susceptible de se fracturer, de s infecter et donc de compromettre le pronostic des implants à leur proximité
Joli aussi la reconstruction de la 32 avec screwpost et composite...Bonjour les récidives de carie sous ce moignon même s il est couronné par la suite
Bien le bonjour de Pépé qui même si vous le prenez pour un nase est en fait expérimenté ds le domaine
06/02/2010 à 15h16
Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
> Tes lambeaux ??
> Tes incisions ??
> La découpe morphologique de ta membrane !
> La qualité de soins des dents que tu conserves????
>
> Quelle formation as-tu suivie ?
1. Tes incisions
Beaucoup trop proche ta décharge mésiale et de plus évitable pour conserver la vascularisation du lambeau ds de bien meilleures conditions ( mais bien sûr cela nous aurait privé de tes merveilleuses photos puisque le champ aurait été moins visible )
Bcp trop verticale ta décharge de tte façon.. Une décharge oblique préserve mieux l ensemble
2. Tes lambeaux
On voit des petits filaments de périoste en ballade , ce qui veut que ton périoste n est attaché à ton lambeau donc que ton décollement n était pas assez précis et que ton décolleur a perdu le contact osseux... Un périoste malmené est préjudiciable à la cicatrisation et en plus ça saigne de partout pdt la chir
3. Membrane
POURQUOI utiliser cet objet obsolète qui n est qu un barrage au bon retour de la vascularisation???? et si en plus elle est de type non résorbable, là on atteint le nirvana de la chose ne pas faire....Superbe découpe aléatoire pour finir par la replier de partout en distal alors à quoi une découpe aussi alambiquée et teutone...
Y a encore du boulot pour progresser
4. Qualité des dents résiduelles
Répondu ds un autre post
Pépé
06/02/2010 à 15h25
Dentiste 57,
il faut aussi que je te parle de ton superbe cas de traitement du bloc incisif supérieur chez une grosse fumeuse car tu as fait preuve d un optimise forcené et tu as tout simplement frôlé le carton rouge
Bien à toi
Pépé le moqueur
06/02/2010 à 15h40
on est tous désireux de voir le merveilleux travail que tu dois faire.
n'hésites pas à poster des photos de tes cas pépé.
--
Dr Mamour
le seul qui vous aime.
06/02/2010 à 15h56
Ok ds la semaine je te file cela
En mp ou sur le forum??? A toi de choisir
Pépélaratiche
PS Dentiste 57 tu peux aussi les avoir si tu veux... Tu es méritant et tu veux rendre service à tes patients mais tu prends de trop gros risques...
06/02/2010 à 16h37
salut carototo,
la partie gingivale recouvrant la vis de fermeture est une zone mal vascularisée et on peut observer parfois, surtout dans le cas de gencives fines,des réouvertures de la ligne d'incision, voir des suppurations comme dans ton cas.
personnellement je prescrit à nouveau des AB ( 6 jours) sans réouvrir et je surveille, cela devrait suffir.
un petit truc, qui vaut ce qui vaut, au moment de la pose de l'implant, je trempe la vis de fermeture dans une pommade antibiotique ( type pommade ophtalmique) , ce qui diminue un peu ce genre de problème .
A+
06/02/2010 à 17h04
Clio,
vraiment Pépé est sur le c... Tes interventions sont judicieuses et pleines de bon sens
BRAVO !!!!!!!!!!!
Pépé
06/02/2010 à 17h06
Clio écrivait:
--------------
> salut carototo,
> la partie gingivale recouvrant la vis de fermeture est une zone mal vascularisée
> et on peut observer parfois, surtout dans le cas de gencives fines,des
> réouvertures de la ligne d'incision, voir des suppurations comme dans ton cas.
> personnellement je prescrit à nouveau des AB ( 6 jours) sans réouvrir et je
> surveille, cela devrait suffir.
> un petit truc, qui vaut ce qui vaut, au moment de la pose de l'implant, je
> trempe la vis de fermeture dans une pommade antibiotique ( type pommade
> ophtalmique) , ce qui diminue un peu ce genre de problème .
> A+
La notion de vascularisation est fondamentale et pourtant souvent ignorée des implantos
Encore bravo Clio... Tu gagnes à être connue
Pépé
07/02/2010 à 20h22
mac écrivait:
-------------
> pxav écrivait:
> --------------
> > le deux temps a de meilleurs statistiques que le un temps
> tu peux citer tes sources stp.
petite correction de mon avis sur le deux temps vs un temps.
les résultats, sont équivalents semble t il dans les cas "standards" mais le deux temps apporte plus de sécurité dans les cas un peu plus "difficiles".
il est donc normal que les "débutants" s'entourent de plus de précautions.
-
xbk
07/02/2010 à 21h46
Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
> 3. Membrane
>
> POURQUOI utiliser cet objet obsolète qui n est qu un barrage au bon retour de la
> vascularisation???? et si en plus elle est de type non résorbable, là on atteint
> le nirvana de la chose ne pas faire....Superbe découpe aléatoire pour finir par
> la replier de partout en distal alors à quoi une découpe aussi alambiquée et
> teutone...
>
> Y a encore du boulot pour progresser
Salut pépélaratiche. Ton intervention sur les membranes me semble très intéressante et mérite d'être approfondie.
Je suis curieux de savoir quel est ton alternative à la membrane dans un cas d'une déhisecence vestibulaire consécutif à la pose d'un implant ?
Je te rejoins sur un point capital en chirurgie, point malheureusement trop négligé car pour certains trop simple : tracé d'incision, décollement et suture. Beaucoup de complications post op peuvent être évitées si ces différents moments chirurgicaux sont effectués avec soin et réflexion.
Clio écrivait:
--------------
> la partie gingivale recouvrant la vis de fermeture est une zone mal vascularisée
> et on peut observer parfois, surtout dans le cas de gencives fines,des
> réouvertures de la ligne d'incision, voir des suppurations comme dans ton cas.
Pourquoi ne pas alors augmenter cette partie gingivale crestale par un conjonctif enfoui si cette zone te semble trop fine lors de ton acte implantaire? Encore une fois, les points des sutures doivent également être adaptés au besoin de la chirurgie. Il ne s'agit pas de simplement fermer une incision !
Amicalement
Olivier
07/02/2010 à 23h30
Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
> 3. Membrane
>
> POURQUOI utiliser cet objet obsolète qui n est qu un barrage au bon retour de la
> vascularisation???? et si en plus elle est de type non résorbable, là on atteint
> le nirvana de la chose ne pas faire....Superbe découpe aléatoire pour finir par
> la replier de partout en distal alors à quoi une découpe aussi alambiquée et
> teutone...
>
> Y a encore du boulot pour progresser
Salut pépélaratiche. Ton intervention sur les membranes me semble très intéressante et mérite d'être approfondie.
Je suis curieux de savoir quel est ton alternative à la membrane dans un cas d'une déhisecence vestibulaire consécutif à la pose d'un implant ?
> Le patient peut te fournir un matériau naturel et autologue qui fait bien mieux que les membranes collagène et goretex.... Ce matériau est gratuit et fort utile mais de tte façon il faut qd mm combler comme l a très bien fait dentiste 57
Je te rejoins sur un point capital en chirurgie, point malheureusement trop négligé car pour certains trop simple : tracé d'incision, décollement et suture. Beaucoup de complications post op peuvent être évitées si ces différents moments chirurgicaux sont effectués avec soin et réflexion.
Bien à toi
Pépélecoupeur
07/02/2010 à 23h34
Clio écrivait:
--------------
> la partie gingivale recouvrant la vis de fermeture est une zone mal vascularisée
> et on peut observer parfois, surtout dans le cas de gencives fines,des
> réouvertures de la ligne d'incision, voir des suppurations comme dans ton cas.
Pourquoi ne pas alors augmenter cette partie gingivale crestale par un conjonctif enfoui si cette zone te semble trop fine lors de ton acte implantaire? Encore une fois, les points des sutures doivent également être adaptés au besoin de la chirurgie. Il ne s'agit pas de simplement fermer une incision !
Amicalement
Olivier
Les gencives fines peuvent se traiter effectivement par des conjonctifs enfouis mais aussi très simplement par un comblement de matériau ossifiable car dès le moment où il y a plus d os càd plus de place pour les tissus sur le plan biologique ils vivent mieux et on récupère une belle muqueuse rose attachée gratos
Pépéleplanteur
08/02/2010 à 00h01
jeamba écrivait:
----------------
> Que veux-tu dire par matériau ossifiable Pépé lobscure?
Bonsoir Jeamba,
Pépé veut dire que tous les matériaux dits résorbables ne le sont soit pas soit se résorbent trop vite
Il en existe de meilleurs que d autres
Pépé