Tous les forums
Couronnes céramo céramiques
11/02/2010 à 10h39
Décret de modification de la NGAP paru au JO ce matin
NB Uniquement pour les unitaires.....
11/02/2010 à 12h03
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000021809451&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id
Ca c'est une bonne nouvelle !
Les protos, plutôt que de vous lamenter, il va falloir vous y mettre !
11/02/2010 à 12h16
merde je me suis fait devancé.....
--
" Si vous ne vous faîtes pas payer ce que vous valez, vous finirez par valoir ce que l'on vous paye!"
FSDL What Else?
11/02/2010 à 12h30
Patatrasse écrivait:
--------------------
> merde je me suis fait devancé.....
=======================================
une victoire de la FSDL ??
11/02/2010 à 12h58
Et alors, Marco, on ne sait plus poster dans la bonne rubrique?
Il faut que les modos remettent ça là où il faut??
11/02/2010 à 13h36
cyberquenottes écrivait:
------------------------
> Patatrasse écrivait:
> --------------------
> > merde je me suis fait devancé.....
> =======================================
> une victoire de la FSDL ??
Une grande victoire Cyber de la .......de la rien du tout en fait.
Pour une fois ,je ne vais pas pouvoir vanter notre action décisive ;o)))))
Bon allez je file au ski ,rendez vous dans 10 jours les gus !
--
" Si vous ne vous faîtes pas payer ce que vous valez, vous finirez par valoir ce que l'on vous paye!"
FSDL What Else?
11/02/2010 à 14h27
Je peux enfin tout coller ... OUF !
Depuis le temps que la patiente les attends !
--
Dr Cingulum
-----Ancien interné----
----Attaché à l'apex----
www.clinic-all.fr formation par passion
IMG_8384__Large__bbq8ks.jpg
IMG_8376__Large__k8s2rc.jpg
11/02/2010 à 14h28
Modérateur écrivait:
--------------------
> Et alors, Marco, on ne sait plus poster dans la bonne rubrique?
> Il faut que les modos remettent ça là où il faut??
C'était l'excitation...Toutes mes confuses!
11/02/2010 à 17h23
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Ca c'est une bonne nouvelle !
> Les protos, plutôt que de vous lamenter, il va falloir vous y mettre !
T'as mangé épicé et t'as les hémorroïdes qui sortent ou bien ?
13/02/2010 à 18h50
Donc SPR 50 pour les céramo céramiques, mais HN si c'est un bridge tout céramique... Allez expliquer ça aux patients...
A moins que j'ai mal compris, ça semble tellement illogique !
13/02/2010 à 21h30
Probablement SPR 50 pour les piliers, et SPR 30 pour les pontiques.
13/02/2010 à 21h45
Ben non; le texe est clair:
« Couronne dentaire unitaire à infrastructure céramique quand la dent ne peut être reconstituée de façon durable par une obturation"
Une fois de plus, ça va se jouer différemment selon le bon vouloir et les interprétations des cdc dans chaque département
14/02/2010 à 10h19
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> De toute façon les bridges....
+/-1
et les ceramo ceram sur implant?
--
xbk
14/02/2010 à 10h24
de toutes façons les dentistes sont bouchés a l'émeri
un bridge n'a jamais été coté a la nomenclature
c'est pas l'introduction d'un nouveau type de couronne qui va changer ca
n'oubliez pas qu'il s'agit d'un nième replâtrage d'un nomencalture totalement obsolete
nomenclature obsolète , mais bien pratique pour nous surtaxer d'ASM en prenant comme postulat de départ que la base de début de calcul du "dépassement" est 700 francs
la baise de la sécu a été de nous laisser 30 ans et plus , augmenter notre "dépassement" sans que ca lui coute un rond
et 30 ans plus tard de nous taxer sur 30 ans d'évolution "obligée" en prenant de l'ASM dessus
SI les choses avaient évoluées COMME LES MEDECINS , l'évolution des tarifs de prothèse auraient existés 30 années ( faibles certes , insuffisants toujours MAIS ...)
et 30 ans plus tard COMME LES MEDECINS , nous aurions acceptés une payer une ASM sur nos dépassements à partir d'une base de 3000 francs ( 450 euros)
LA VOILA la véritable arnaque qui s'est déroulée en JUIN 2006
maintenant pour la nomenclature , ne pas savoir que les inters sont remboursés comme la mobile qu'il remplace , JE TOMBE DE HAUT
la nomenclature , FAUT LA LIRE de temps en temps.....
--
SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :
http://minilien.com/?AhchuNDclM
!!!!!!! vous êtes 109 a avoir signé !!!!!!!
--- si vous pensez que si ce protocole n'existait plus, votre exercice n'en serait pas défavorisé => ALORS SIGNEZ !!!
14/02/2010 à 11h14
quand même,pour moi qui revient après de " longues" vacances,c'est surprenant de voir comment tout le monde se laisse faire sans dire grand chose avec cette histoire de nomenclature.Vu de " l'extérieur",on dirait que la plupart des dentistes ont oublié que c'est eux les dentistes et qu'ils n'ont qu'à imposer dans une limite "européenne" la façon dont ils ont envie d'exercer leur art .Nos études sont longues et difficiles,quand à la quantité de travail à fournir pour arriver à un niveau de qualité, nos responsabilités sont très grandes,et notre action indispensable à la santé publique et je dois dire qu'en plus, ça me demonte de voir les tarifs de nos voisins,notament espagnols et italiens...et les autres!!
au moins on pourrait mettre la digue sans remords,et on pourrait soigner correctement l'immense foule qui en a besoin et on pourrait faire plus(beaucoup) de prévention parce que c'est un chantier et encore quelques années et on ne pourra pas soigner tout le monde vu qu'on se sera pas assez pour le faire
le moindre plombier prend 50 euros pour passer le seuil de notre porte,et nous,nous sommes des soignants indispensables et on nous oblige,en nous forçant à être sous payés dans les actes courants, à se "rattraper" sur la prothèse...belle mentalité!!
chacun fait ce qu'il lui plait,je trouve aussi dommage qu'il n'y ai que 109 signatures à cette fameuse petition... comprends pas!!!!!
14/02/2010 à 11h34
cyberquenottes écrivait:
------------------------
>> maintenant pour la nomenclature , ne pas savoir que les inters sont remboursés
> comme la mobile qu'il remplace , JE TOMBE DE HAUT
>
>
> la nomenclature , FAUT LA LIRE de temps en temps.....
On le sait bien qu'un bridge c'est en fait 2 SPR 50 et 1 SPR 30 (quelque soit le nombre d'inters d'ailleurs...).
Je suis AD, je voudrais juste savoir comment côter un bridge ceramo ceram à partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.
14/02/2010 à 11h49
madie écrivait:
---------------
> On le sait bien qu'un bridge c'est en fait 2 SPR 50 et 1 SPR 30 (quelque soit le
> nombre d'inters d'ailleurs...).
mais non
"si les dents absentes sont remplacées par une prothèse conjointe, la cotation à appliquer est celle prévue pour les prothèses adjointes..."
14/02/2010 à 12h13
madie écrivait:
------------- comment côter un bridge ceramo ceram à
> partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon
> praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.
>
En appliquant le texte à la lettre, la prise en charge de la CCC ne concernant que les unitaires,pour un bridge CC, uniquement la cotation de l'équivalence pour l'inter à une prothèse adjointe résine (SPR 30 ou plus si plus de 3 inters)
14/02/2010 à 12h44
Marcoledentisto écrivait:
-------------------------
> madie écrivait:
> ------------- comment côter un bridge ceramo ceram à
> > partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon
> > praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.
> >
>
> En appliquant le texte à la lettre, la prise en charge de la CCC ne concernant
> que les unitaires,pour un bridge CC, uniquement la cotation de l'équivalence
> pour l'inter à une prothèse adjointe résine (SPR 30 ou plus si plus de 3 inters)
Pour moi un bridge ce sont 2 unitaires (piliers) ou plus reliées à un ou des inter: c'est grave docteur Marco? ;-)
14/02/2010 à 12h50
bill écrivait:
--------------
> Marcoledentisto écrivait:
> -------------------------
> > madie écrivait:
> > ------------- comment côter un bridge ceramo ceram à
> > > partir de maintenant pour éviter d'éventuels déboires avec la sécu pour mon
> > > praticien qui est un peu distrait et fâché avec la nomenclature.
> > >
> >
> > En appliquant le texte à la lettre, la prise en charge de la CCC ne concernant
> > que les unitaires,pour un bridge CC, uniquement la cotation de l'équivalence
> > pour l'inter à une prothèse adjointe résine (SPR 30 ou plus si plus de 3
> inters)
>
>
> Pour moi un bridge ce sont 2 unitaires (piliers) ou plus reliées à un ou des
> inter: c'est grave docteur Marco? ;-)
C'est bien pour ça que j'estimais plus haut que ça dépendrait de l'interprétation de chaque cdc.......
15/02/2010 à 09h26
gai-luron écrivait:
-------------------
> c'est pas plafonné, alors ?
=========================================================
faut pas rigoler avec ca
un praticien sur dentacte vient de serieusement poser la question du plafonnement sur les IC
si si
==========================================================
--
SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :
http://minilien.com/?AhchuNDclM
!!!!!!! vous êtes 109 a avoir signé !!!!!!!
--- si vous pensez que si ce protocole n'existait plus, votre exercice n'en serait pas défavorisé => ALORS SIGNEZ !!!