Tous les forums
A Marseille on fait pousser des dents !
13/03/2010 à 16h52
http://www.laprovence.com/article/sante/therapie-cellulaire-une-dent-perdue-une-de-retrouvee
si ça ouvre pas voilà l article
Un laboratoire marseillais fait pousser des dents biologiques à partir des cellules souches
Le Pr Imad About est l'un des plus grands spécialistes de la régénération tissulaire de la dent. Son laboratoire marseillais a réalisé le premier modèle de culture de dent.
Photo Patrick Nosetto
Mauvaise nouvelle pour les dentistes et les prothésistes. Car c'est bien la mort programmée de leur métier, ou du moins sa transformation radicale, qui a été annoncée hier à 2000 professionnels réunis à Marseille pour l'un des plus gros congrès de la profession...
Adieu couronnes, bridges, implants et autres ersatz de dents: bientôt, grâce aux cellules souches, ce sera "une dent perdue, une de retrouvée"! C'est en substance ce qu'explique le Pr Imad About, éminent chercheur de la faculté d'odontologie de Marseille. Son laboratoire, l'Imeb (Interface matrice extracellulaire-biomatériaux) fait partie de la poignée d'équipes dans le monde qui travaillent à la pointe des techniques de régénération tissulaire de la dent.
Une discipline toute récente qui, en à peine 5 ans, a réalisé d'incroyables
percées. Jusqu'à la repousse de dents chez la souris, obtenue en août dernier par des chercheurs japonais. Faire pousser des dents: une prouesse que l'Imeb réalise in vitro, première équipe au monde ayant développé un modèle de culture de molaire. "L'idée est de remplacer les dents manquantes en activant les cellules souches, qui sont présentes dans la dent adulte, mais en sommeil", explique le Pr About. Mais fabriquer une dent biologique n'est pas une mince affaire. Il faut pour cela réunir tous les éléments qui la composent, racine, émail, dentine, (l'"ivoire" des dents), pulpe.
"Pour obtenir un germe dentaire, nous avons besoin de deux types de cellules progénitrices, les cellules mésenchymateuses, qui vont créer la pulpe, et les cellules épithéliales, qui forment l'émail". Problème: si les cellules souches "pulpaires" restent présentes dans la dent adulte, les cellules capables de produire l'émail meurent à son éruption. La solutionconsistant à extraire une dent qui n'a pas encore poussé (3e molaire ou dent de sagesse) pour en faire repousser une autre n'étant guère satisfaisante, "on s'oriente vers les cellules souches provenant de la moelle osseuse, qui sont capables elles aussi de produire de l'émail" , poursuit le Pr About.
Le chercheur se donne cinq anspour démarrer des essais cliniques chez l'homme. Fabriquer des dents à partir de la moelle osseusen'est pas le seul miracle que laissent entrevoir les techniques de régénération tissulaire."On a découvert que les cellules souches présentes dans la dent peuvent produire des os, des vaisseaux, du cartilage, des neurones", souligne le Pr About.
Dans l'avenir, on peut même imaginer que certaines maladies cardiaques ou neurologiques seront soignées à partir de cellules prélevées dans la dent
L'Association dentaire de Provence organise un congrès au parc Chanot jusqu'à samedi.
13/03/2010 à 17h11
je croyais qu'il n'y avait que les dentistes qui avaient droit de toucher les dents? :-)
13/03/2010 à 17h42
> Le chercheur se donne cinq ans pour démarrer des essais cliniques chez l'homme.
Priceless.
Au-delà de l'habituelle bêtise journalistique on rajoute la louche Frankenstein-Cyberpunk.
Quand journellement on voit l'impossibilité d'utiliser simplement des techniques qui ont 40-50 ans on rigole bien du "Mauvaise nouvelle pour les dentistes et les prothésistes."µ.
Une belle bande de gnous ^^
CC.
13/03/2010 à 17h56
Pfft...
Il y a 20 ans on annonçait un vaccin anti-carie et le chômage pour les dentistes !
Pfft, il y a 10 X plus de boulot à faire...
--
Céramik
13/03/2010 à 18h24
Mince un savant qui fait des dents , je voulais qu'il me fasse un cerveau ! Ça va pas être possible alors d'après ce que vous dites !
C'est ballot , tous mes espoirs ruinés .
Vraiment je ne remercie pas Eugénol .
13/03/2010 à 18h30
et sinon c'est remboursé ?
"Non parce que si c'est pas remboursééééé moi je fais paaaaas"
Je veux bien voir un truc comme ça en essai dans les 5 ans...complètement irréaliste
13/03/2010 à 18h44
C'est bien connu: Le fameux savant de Marseille!
Peu cher!
Déjà que les gens ont du mal à bien se brosser les dents, alors se faire implanter des cellules souches... N'importe quoi!
Du beau travail de labo mais dont on est pas près de voir une quelconque application clinique!
13/03/2010 à 19h10
Je vois ca d'ici merde une 6 à la place d'une 11 ! Mais on est tranquilles ca va pas etre inscrit à la nomenclature !
Font pas la meme chose pour les penis ? pratique pour avoir quelques étages en plus ! Mais bon pour l'instant ils en sont au stade de la souris ca va pas beaucoup nous avancer !
13/03/2010 à 19h31
bizarres toutes ces réactions...
Pourtant c'est évidemment l'avenir ce genre de truc
je veux dire faire repousser les dents
c'est pas pour demain, ni dans 5 ans, mais ça viendra
vous en doutez vraiment ?
13/03/2010 à 19h54
De là à nous mettre à la chôme... La repousse d'une dent, c'est qd elle a été extraite, ou agénésie.
Que je sache, il a rien trouvé contre la carie dentaire et le manque d'hygiène de nos patients chéris.
Et ça m'étonnerait que l'assurance maladie rembourse...ça fera comme les composites vis à vis des amlg: le plombage c'est mieux, car c'est pas cher (avis de la caisse).
Une découverte sympa. Que les pouvoirs publiques s'arrangeront pour tuer dans l'oeuf. Economie oblige.
13/03/2010 à 20h18
Oui c'est peut etre l'avenir, on est allé sur la lune et mars c'est pas demain la veille, faut atterir les gars ! Commencons par mieux rembourser les actes qui conservent au max les tissus dentaires ! Et entre composite ou amalgamme je choisis amalgamme ca dure plus longtemps ! l'ideal c'est l'onlay ceram pour les grosses cavités !
13/03/2010 à 21h26
Refaire pousser des dents dans la bouche de quelqu'un qui les a perdues, c'est débile. Ca serait mieux de lui apprendre à les garder. Surtout que s'il les perd de nouveau, de carie ou de parodontite, il sera bien avancé !
La médecine passe son temps à essayer de rattraper la négligence et le je m'en foutisme des gens, au lieu de les convaincre d'être responsables de leur santé (bien sûr, cela n'est pas vrai pour toutes les affections. Mais en dentaire, celles qu'on ne peut pas éviter représentent sans doute 10% des pathologies)
13/03/2010 à 21h35
quoi que....
sait-on réellement prendre soin de soi
et à commencer par bébé dans le ventre ......
rien que le stress ça fait des dégâts..on le sait...
mais le bébé qui subit le stress....what happen....alors tout le reste en plus ouille aïe ouille....
il n'y a pas que le brossage des dents....
--
AD hocxifier
13/03/2010 à 21h55
1. Combien de temps faut il à la nature pour faire une dent ? Environ 2-4 ans... je pense pas que les patients et les plans de traitement pourront attendre aussi longtemps
2.Faire pousser un truc avec de l'email et de la dentine c'est une chose. Faire repousser une centrale comme sa voisine, ou meme une 6 en occlusion...c'est autre chose.
Je pense que je serais à la retraite avant que cela arrive :)
--
Dr Cingulum
-----Ancien interné----
----Attaché à l'apex----
www.clinic-all.fr formation par passion
14/03/2010 à 01h54
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Refaire pousser des dents dans la bouche de quelqu'un qui les a perdues, c'est
> débile. Ca serait mieux de lui apprendre à les garder. Surtout que s'il les perd
> de nouveau, de carie ou de parodontite, il sera bien avancé !
> La médecine passe son temps à essayer de rattraper la négligence et le je m'en
> foutisme des gens, au lieu de les convaincre d'être responsables de leur santé
> (bien sûr, cela n'est pas vrai pour toutes les affections. Mais en dentaire,
> celles qu'on ne peut pas éviter représentent sans doute 10% des pathologies)
+1000 Tout a fait d'accord !!!!!!
14/03/2010 à 02h03
Une carie tu l'arretes, et une parodontite tu la freines, ca fait partie des 10% non ?
14/03/2010 à 10h41
Cingulum écrivait:
------------------
> 1. Combien de temps faut il à la nature pour faire une dent ? Environ 2-4 ans...
> je pense pas que les patients et les plans de traitement pourront attendre aussi
> longtemps
>
> 2.Faire pousser un truc avec de l'email et de la dentine c'est une chose. Faire
> repousser une centrale comme sa voisine, ou meme une 6 en occlusion..
+1
Le milieu scientifique en a longuement discuté il y a 10 ans.
Cela ne résoud pas les problèmes.
Si il y a autant d'exagération dans la présentation, c'est qu'il faut toucher des subventions.
Plus de problèmes que de solutions pour le patient, et peut être beaucoup d'argent pour lui.
Donc vendre, comme on dit , 'sa merde'.
Il aurait mieux fait de faire pousser de l'os, parce que faire pousser une dent sans os..
En tout cas, la greffe de dent, j'en veux pas dans ma bouche.
Un implant artificiel est sur et rapide et plus esthétique.
En plus la iatrogénie n'est pas étudiée.
14/03/2010 à 11h13
jeanphy écrivait:
-----------------
> Il aurait mieux fait de faire pousser de l'os, parce que faire pousser une dent
> sans os..
Ca s'est bien vrai, ne serait-ce que pour éviter des greffes pénibles à ceux qui en ont besoin pour installer des implants.
14/03/2010 à 11h32
connaît on les cellules souche des canines, molaires, sardines autrement sa vas être un sacré bordel
14/03/2010 à 13h35
> Marc Apap écrivait:
> -------------------
> > La médecine passe son temps à essayer de rattraper la négligence et le je m'en
> > foutisme des gens, au lieu de les convaincre d'être responsables de leur santé
c'est à nous d'apprendre ça aux gens
là, en l'occurrence, la médecine, c'est nous
et on n'y arrive pas
et on n'y arrivera jamais
parce que les gens sont comme ça
négligents
et quand bien même tous nos patients avaient un niveau d'hygiène au top (ce que n'arrivera jamais!), ils y a tant d'autres facteurs qui interviennent dans la perte des dents...
On ne peut pas empêcher la médecine de vouloir faire repousser des dents
Et on ne l'empêchera dons pas
La médecine c'est ça en effet, rattraper la négligence des gens et leur je m'en foutisme comme tu dis, parcequ'elle ne pourra jamais forcer les gens à se brosser les dents, à ne pas fumer, à ne pas boire...et donc, on va faire repousser des dents, des poumons, des foies....et c'est bien, ou pas, mais c'est comme ça.
14/03/2010 à 15h00
Dis donc, Vitalic, non seulement tu es pessimiste, mais en plus tu bégaies. Va falloir te ressaisir mon p'tit gars !
Perso, ça ne me dérange pas qu'on essaye de faire repousser les dents, même si je ne suis pas loin de penser que ça ne sert à rien : la science, c'est ça.
La médecine c'est autre chose. Ta vision est bien trop archaïque. La médecine de demain, cela devrait être un fait social, l'oeuvre de tous et pas seulement un savoir détenu dispensé, et vendu par une poignée de gens (nous et l'industrie qui est derrière nous) à l'ensemble d'un peuple inconscient.
La vision antique (et chrétienne) de la maladie comme fléau qui vous tombe dessus sans qu'on en soit le moins du monde responsable devrait une fois pour toute être évacuée. Les affections microbiennes qui tuaient en masse autrefois sont de moins en moins fréquentes. Beaucoup de maladies peuvent être contenues aujourd'hui par un mode de vie adapté. On veut nous rendre éco-responsables, alors pourquoi ne pas devenir aussi hygi-responsables ?
14/03/2010 à 16h23
Marc Apap écrivait:
-------------------
Les affections microbiennes qui tuaient en masse autrefois
> sont de moins en moins fréquentes. Beaucoup de maladies peuvent être contenues
> aujourd'hui par un mode de vie adapté. On veut nous rendre éco-responsables,
> alors pourquoi ne pas devenir aussi hygi-responsables ?
ha ha ha
vas donc expliquer à tous les miséreux de notre planète qu'ils doivent adapter leur mode de vie.
Se brosser les dents dents aussi.
éco responsables
hygi responsables
pourquoi pas responsables aussi non ?
C'est carrément l'ile aux enfants ton truc.