Génération de systèmes de rotation continue

Slt, je navigue un peu pour voir les systèmes de rotation continue. Première, deuxième et troisième génération...quelle différence? Il serait simple de dire que la dernière génération est la meilleure, mais le tout est de savoir pourquoi en choisir une plus que l'autre...étant partisan pour utiliser différents systèmes selon la dent en traitement, je n'arrive pas à trouver la moindre information sur les différences qui existent entre ces 3 générations. Can you help me please?...

steph

21/03/2010 à 21h34

C'est quoi ces histoires?
T'as des instruments à cônicité variable, d'autres à cônicité constante, Stéphane t'en parleras mieux que moi.
Mais au contraire des adhésifs, j'ai pas entendu parler de générations d'instruments en NiTi.

lol, je veux bien mais qui est Stéphane...

hallboy

23/03/2010 à 22h54

en gros:

premiere generation = profile.

et en gros + personne n'utilise.

2° generation = hero on vise une conicité à 4%

3° generation : on vise une conicité d'au moins 6%

Revo S ( qu'on peut considerer comme les successeurs du hero )

CMA casse limitée petite modif du protocole pour arriver a 6%

Protaper ( le gold standart mais plus sensibles a la casse )

Mtwo

Race

Etcetc


il ne te reste plus qu'a utiliser l'onglet de recherche du Forum en entrant ces differents noms....

ok, effectivement, c'est des grands pas en avant...merci c bien sympa...reste plus qu'à faire le bon choix :p