Tous les forums
j'ai mon bridge qui bouge
22/03/2010 à 22h17
docteur j'ai mon bridge qui bouge
et en tirant un peu avec les doigts on sort ça
un bridge dento implanto porté avec une dent vivante
voila
bonsoir
CSC_1218_rspx6v.jpg
22/03/2010 à 23h12
mac écrivait:
-------------
> n'empêche l'implant est nickel.
Titane c'est mieux...
--
Céramik
22/03/2010 à 23h16
Vi , mais si le(a) patient(e) est venu(e) avec le truc en place , c'est tes doigts les responsables...qu'avant c'était en place...
Téléphone sans attendre à ton assurance , tu es à jour dans tes cotisations ?
Plan B , demain tu le lui remets en place , discrètement .
22/03/2010 à 23h19
alapex écrivait:
----------------
> Vi , mais si le(a) patient(e) est venu(e) avec le truc en place , c'est tes
> doigts les responsables...qu'avant c'était en place...
> Téléphone sans attendre à ton assurance ,
dépêche toi à minuit ça ferme.
23/03/2010 à 00h04
bien fait pour le patient!
si c'est dans cet état, c'est qu'il a refusé un deuxième implant au niveau de la 6 pour faire un bridge 16-15-14.
perso, si mon patient n'accepte pas mon plan de traitement d'emblée, je lui propose alors de mettre un, deux ou trois ans à faire ce que j'ai décidé.
ici, ça sent le praticien qui a voulu faire plaisir.
23/03/2010 à 00h19
J'ai un faible pour cette molaire avec les tenons qui transfixent les apex, et cette couronne ajustée au tiers coronaire des racines....on dirait une jupe trop serrée, l'arrivée du printemps sans doute!!!!
23/03/2010 à 00h32
en fait il est venu il ya deux mois.on lui a fit une petite plaque en résine pour dépanner en provisoire et il a accepter le devis pour deux implants que mon titulaire a poser la semaine dernière. par contre jai un peu peur parce qu'il veux mettre la canine ds le nouveau bridge.
23/03/2010 à 00h35
dentiste57 écrivait:
--------------------
> bien fait pour le patient!
>
> si c'est dans cet état, c'est qu'il a refusé un deuxième implant au niveau de la
> 6 pour faire un bridge 16-15-14.
>
> perso, si mon patient n'accepte pas mon plan de traitement d'emblée, je lui
> propose alors de mettre un, deux ou trois ans à faire ce que j'ai décidé.
> ici, ça sent le praticien qui a voulu faire plaisir.
Ouin , je ne retrouve pas le post en question , mais pour ton cas d'implanto en position 12 , 22 et bridge antérieur 4 éléments , il me semble avoir lu , outre que les patients forçaient parfois à prendre des risques , ce que tu trouves bénéfiques pour le praticien ; mais pour cette réhabilitation , la patiente t'a forcé la main...tu fais aussi parfois plaisir aux patients ?
23/03/2010 à 01h32
C'est quoi le pl de tx ?
2 implants + canine pour 5 éléments ?
Pas mon genre de truc...
Tu as une radio, pano ?
Occlusion, qualité osseuse ?
État paro ?
La cause de la perte de la molaire et de l'implant?
Âge du bridge ?
Bref , faut pas mal plus d'info...
Pour 2 molaires et 2 pré-molaires manquantes, c'est 3 implants minimum.
--
Céramik
23/03/2010 à 01h33
dentiste57 écrivait:
--------------------
> bien fait pour le patient!
>
> si c'est dans cet état, c'est qu'il a refusé un deuxième implant au niveau de la
> 6 pour faire un bridge 16-15-14.
> ici, ça sent le praticien qui a voulu faire plaisir.
Attention, tu juges un peu vite...
--
Céramik
23/03/2010 à 01h44
j'essaie de te poster la pano demain.
ce n'est pas moi qui est effctuer le plan de ttmt mais le titulaire.
et c implant 1516 avec bridge 13 14 15 16.
j'trouve ça tres con mais monsieur pose des implant depuis 30 ans et c'est pas un ptit jeunot qui va lui apprendre des choses...
mais jsui tt a fait daccord avec toi ceramik
23/03/2010 à 01h48
Bridge canine et implants 15-16 .
Cela me semble risqué.
La 17 ?
Et son taux de succès sur 10 ans ?
--
Céramik
23/03/2010 à 02h22
alapex écrivait:
----------------
> Ouin , je ne retrouve pas le post en question , mais pour ton cas d'implanto en
> position 12 , 22 et bridge antérieur 4 éléments , il me semble avoir lu , outre
> que les patients forçaient parfois à prendre des risques , ce que tu trouves
> bénéfiques pour le praticien ; mais pour cette réhabilitation , la patiente t'a
> forcé la main...tu fais aussi parfois plaisir aux patients ?
je comprends ce que tu veux dire, mais, aller contre ses propres principes, c'est une chose, aller contre ceux de l'impantologie, c'est autre chose...
23/03/2010 à 02h26
fou écrivait:
-------------
> et c implant 1516 avec bridge 13 14 15 16.
> j'trouve ça tres con
et très risqué mécaniquement à cause du porte à faux.
23/03/2010 à 08h26
Ok mais quelle est l'occlusion en général? La canine: quel est son role?
Il faut savoir que dans un système vissé lors des efforts de mastication il y a mobilité de la supra structure (Démontré par la faculté de Frankfurt, j'ai le film dans mes présentations).
De fait avec une telle extension une étude mécanique ou occlusion avec modèles et arti. est forcément nécessaire.
Je ne dis pas que c'est impossible mais sans davantage d'éléments impossible d'être objectif.
Perso je fais des bridges implanto dento portés mais les implants n'ont aucun micro mouvement voir les considérer comme des implants monobloc au final.
A+
23/03/2010 à 10h12
fou
tu lui as dit à ton titulaire qu'il était con son plan de traitement ou tu attends qu'il parte pour envoyer ton post?
le dialogue mon gars sinon ne joue pas le fourbe
23/03/2010 à 11h15
Dialogue, dialogue...
en même temps si son titulaire lui a déja dit que c'était un jeune con (frère) qui connaissait rien...
23/03/2010 à 13h21
tiens je vous mes une pano d'un patient que je suis depuis le début de mon activité
rappel je n'ai jamais posé du tbr et à l'époque je confiais mes patients à un poseur et on a réalisé du dentoimplantoporté.
rien n'a bougé depuis mais c'est maintenant que j'ai peur car en face de ces structures ça devient de plus en plus rigide et les ennuis vont commencer j'essayerai de retrouver dans mes profondes la pano d'origine .
vu encore y'a pas longtemps jp bernard au sujet du dentotimplantoporté mais ce que je montre la "maintenant" ne fait pas partie de mes options thérapeutiques et pourtant c'est bien moi qui ai réalisé la prothèse il y a environ 10 ans qui donne toujours satisfaction au patient
--
.
dentoimplantoport__lds9mp.jpg
23/03/2010 à 13h29
La pano est très difficile à voir...
Le secteur 4 semble en mauvaise posture...
la 47 est éclatée ? ou c'est la pano illisible ?
Le secteur 2 semble aussi dangereux...
--
Céramik
23/03/2010 à 13h39
oui 47 est éclatée donc je vais clouter
pour le secteur II non ça se maintient bien
--
.
23/03/2010 à 13h53
fouilla écrivait:
-----------------
au sujet du dentotimplantoporté mais ce
> que je montre la "maintenant" ne fait pas partie de mes options thérapeutiques
> et pourtant c'est bien moi qui ai réalisé la prothèse il y a environ 10 ans qui
> donne toujours satisfaction au patient
> --
> .
j'en ai qui ont plus de 20 ans en bouche, et même si ce n'est plus mon choix, il faut savoir dans certains cas le faire.
--
xbk