Tous les forums
Encore un article à charge dans la presse
06/04/2010 à 18h13
Lu dans un "magazine" mutualiste (mutuelle militaire : unéo)
On appréciera la question "En fait les dentistes font de bonnes affaires"
J2_jqr28r.jpg
J1_jpjzid.jpg
06/04/2010 à 18h43
Je vous conseille aussi la lecture de Marianne cette semaine . Dossier special soins à l'etranger et en particulier trois pages sur les prothèses en Hongrie.
En résumé de l'article : en France il n'y a que des charlatans hors de prix et en Hongrie des super praticiens pas chers du tout
06/04/2010 à 19h09
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on parle autant de nous et pourquoi c'est toujours un prothé qui est questionné ?
06/04/2010 à 19h11
par contre il est bien noté qu'il faut donner le prix d'achat. Ils ont pas perdu de temps .
06/04/2010 à 19h57
d'où ca vient à votre avis?
encore une fois, cet homme est expert auprès de l'AFSSAPS et pourtant, comment se fier à un expert dans ce domaine quand le même homme ; jean jacques miller est Ancien SG de l'UNPPD.
C'est tout ce que reproche Souccar, à cette agence française, c'est que les experts ne disent jamais leurs accointances diverses de part leur métier (et pourtant la loi les y obligent mais personne ne le fait).
Donc cet article ne vaut rien et même si le conseil de l'ordre jouait son rôle, il pourrait intervenir facilement.
06/04/2010 à 21h01
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
> Lu dans un "magazine" mutualiste (mutuelle militaire : unéo)
>
> On appréciera la question "En fait les dentistes font de bonnes affaires"
>
et où est le problème, je donne le tarif de mon prothésiste, et cela ne me gène pas, de toute manière si le patient a besoin d'une prothèse il l'a fera, je n'ai pas honte de ce que je gagne ni de ce que je demande. Si il est sur d'avoir la même chose ailleur pour moins cher, je lui dis d'y aller et de ne surtout pas faire sa proth avec moi (pour le moment tous sont restés, et il y des praticiens moins cher dont mon associé!)
07/04/2010 à 00h18
ptitbreiz écrivait:
-------------------
> et où est le problème, je donne le tarif de mon prothésiste, et cela ne me gène
> pas, de toute manière si le patient a besoin d'une prothèse il l'a fera, je n'ai
> pas honte de ce que je gagne ni de ce que je demande. Si il est sur d'avoir la
> même chose ailleur pour moins cher, je lui dis d'y aller et de ne surtout pas
> faire sa proth avec moi (pour le moment tous sont restés, et il y des praticiens
> moins cher dont mon associé!)
+1
L’ORL me demande 60 euros pour une consulte d'1/4 d'heure, il me semble que dans certaines cliniques, les honoraires du chirurgien apparaissent séparément sur la facture. Et la dernière fois que le plombier est intervenu chez moi, le prix de la pièce apparaissaît séparément de la facture (270 € pour une heure d'intervention, dont 25 € de pièces.)
et aucuns de ces professionnels ne rougis de ses honoraires.
07/04/2010 à 00h38
zuka écrivait:
--------------
> Et la dernière fois que le plombier est intervenu chez moi, le prix de
> la pièce apparaissaît séparément de la facture (270 € pour une heure
> d'intervention, dont 25 € de pièces.)
Et tu crois vraiment que le plombier l'a achetée à 25 euros?
Ben non, c'est son prix de revente, pas d'achat. Nous sommes la seule profession à devoir noter le prix d'achat en France.
C'est fou ça, y a déjà des confrères qui rentrent dans le rang et ne trouvent pas cette loi injuste et inégale? Et sur eugénol en plus, où je pensais que la moyenne des dentistes était un peu plus éclairé? Quelle déception de lire aussi vite deux confrères qui ont jeté l'éponge...
Je ne vais pas m'adresser à vous en particulier, mais à tous ceux qui comme vous deux, bêlent dans le sens de cette loi: attention petits moutons, si à un moment, nous ne réagissons pas, il sera trop tard pour pleurer d'avoir été tondus, quand l'hiver sera venu (ouais, j'avais envie de faire une rime naze, ben je la fais :p )
Affichez vos prix, signez des protocoles de mutuelles, et dormez sur vos deux oreilles. Le réveil sera très très rude.
Sans animosité aucune,
Valo qui file au dodo
07/04/2010 à 14h00
A propos des journalistes qui nous emmerdent en permanence , je vous signale cet excellent article d'un confrére :
http://ilikeyourstyle.net/2010/04/07/le-bouclier-fiscal-marotte-des-journalistes/
07/04/2010 à 14h01
moi je mettrai on prix quand Auchan ou Zara feront de même. Faut pas nous raconter que cette décision n'est pas attaquable: il y a clairement une discrimination.
en plus, je ne vois pas en quoi cela désavantage le patient. c'est une prestation, elle a un prix point barre.
Je crois qu'il y a des fois où il faut savoir désobéir; libre à lui d'aller ailleurs, sur internet,.... on n'est plus à une époque où les gens n'avaient pas accès à l'information
par contre aucun problème sur la provenance, je trouve cela plutôt normal.
07/04/2010 à 14h33
+1 valorel
C'est pas qu'on a honte de nos honoraires, c'est que
1. du coup les gens réagissent en termes d'achat-revente (ce qu'ils faisaient déjà dans une moindre mesure, et maintenant "bah pourquoi mon dentiste il met ses prix d'achat? - ben parce qu'il revend, pardi!")
2. aucune autre profession n'est soumise à ça, y compris (et surtout) ceux qui font VRAIMENT du commerce!
Alors zut, ne tombez pas dans ce gros panneau. Le jour où on m'aura signifié une sanction par LRAR suite au non-respect de cette loi de merde, je le ferai. Avant, non.
07/04/2010 à 14h46
Le jour où ils m'enverront cette LRAR, le RAID ou le GIGN, je mettrai les tarifs de mon prothésiste, mais en francs (avec une petite * le précisant en bas).
07/04/2010 à 14h51
moi, je ne me pose même pas la question, je ne fournirai pas la facture du labo pour une raison toute simple :
je ne revends pas de prothèse, je fais fabriquer un appareillage - sur mesure - selon mes directives...
Nous ne sommes pas des revendeurs !
Je m'insurge violament contre l'ordre et les syndicats qui ne font rien, c'est une honte !
Au fait, quand vous prenez un café au bar du coin, à 12 €
environ, est-ce que sur la facture c'est marqué qu'il y en a pour moins de 10 centimes de café... mais cela tout le monde trouve que c'est normal.
07/04/2010 à 19h39
Il est cher ton café à 12 € !! Ceci dit, il faudra vraiment pousser pour que je fasse ce genre de facture.
07/04/2010 à 20h14
tu as raison leleth, nous ne revendons pas une prothèse, nous réalisons un acte prothétique. La prochaine fois qu'il y en a un qui me fait une réflexion sur le coef multiplicateur je lui pose une couronne dans la main et lui dit "çà fait X € s'il vous plaît.
une partie de cet acte prothétique est déléguée à un technicien de laboratoire ou à un cerec par exemple. Mais l'acte prothétique est global puisque TOUTES les étapes sont indispensables à la finalisation de cet acte. Indiquer le prix d'une seule de ces étapes consisterait à tromper le patient en lui donnant une information mensongère par omission.
donc désobéissance absolue car on nous demande de donner une information mensongère.
07/04/2010 à 20h49
Le plus simple serait de facturer tous nos soins au forfait, on fait payer toutes les fournitures aux patients, comme ça on réduit beaucoup le CA, et donc certaines taxes, on simplifie bien la compta, tout roule...
Le gros problème, c'est l'état d'esprit de certains dans la profession. Quand je vois certains qui sont pingres comme c'est pas permis, et prêts à tout pour économiser un euro, qui ont super peur de manquer, je me dis qu'on n'est pas sortis de l'auberge. Et ça signe des protocoles, et ça importe de la prothèse...
Ce qu'il faut surtout, c'est redorer notre blason...et ce quoi qu'en disent les journalistes. C'est Melenchon qui a raison, au moins sur ce point: ces gratte-papier ne valent pas grand chose, et tirent à boulet rouge dans tous les coins.
Quand je les vois interroger une petite dame qui va chercher à manger aux restos du coeur: "alors ma ptite dame, ça vous fait quoi de venir ici?"
Ils attendent quoi les mecs, qu'elle leur dise que c'est super épanouissant de pas gagner de quoi se payer à manger?
Ces journalistes là, je les méprise autant que faire se peut...et leur avis tout autant...
07/04/2010 à 20h56
Le journalisme : tout un programme...ce soir France 2 le nouveau programme minceur à la mode , une pub formidable pour le dernier coyote à la mode...nutritionniste , le métier à risque par excellence .
Nous on a couché avec les boches sans doute et nous ne méritons que l'anathème , évidemment !
Journaleux ...bande de c...!
07/04/2010 à 21h50
growler écrivait:
-----------------
> tu as raison leleth, nous ne revendons pas une prothèse, nous réalisons un acte
> prothétique.
Dans une entreprise le serveur central, un supercalculateur très sophistiqué tombe en panne. Sans cet ordinateur, l'entreprise ne peut plus fonctionner, donc gros manque à gagner.
Le patron fait alors appel à un ingénieur en informatique spécialisé pour ce genre de machine. "venez viiite !"
L'ingénieur vient, ouvre l'ordinateur et se retrouve devant plein de composants tous aussi étranges les uns que les autres..il regarde à gauche, à droite, en haut, en bas puis reclipse l'un d'eux..la machine redémarre impeccablement et tout rentre dans l'ordre.
Le patron lui dit qu'il l'a sauvé, qu'il est vraiment très reconnaissant..blabla..et lui demande combien il lui doit.
L'ingénieur lui répond 10000 euros.
Le patron: "quoi ? 10000 euros pour 1 minute de travail ! comment est-ce possiiiible ! scandaaââale !!"
et lui demande une note détaillée..
L'ingénieur lui donne sa facture détaillée:
-Reclipser un composant: 1 euro
-Savoir quel composant reclipser: 9999 euros.
07/04/2010 à 22h36
Interessant cet article de uneo y a moyen de l'avoir de facon lisible? Ils font les malins car ils pensent que leur clientele est captive. l'option bravo est à 320 % de la base ss mais ne s'applique pas à l'inlay core (30%). Comme je suis tres attentioné avec mes patients je vais leur demander leur contrat uneo et surtout le montant de leurs cotisations..... Car moi j'en ai trouvé une qu'elle est bonne de mutuelle à 300% la premiere année 325% la deuxieme et 350% la troisieme mais s'appliquant sur TOUTE la prothèse y compris les inlays core et sans plafond annuel et avec des tarifs défiant toute concurence...
Hé Hé Hé !
Ca vaut aussi pour toutes les autres mutuelles avec des contrats foireux avec plafond annuel. Déja moi tout seul et mon fichier de 6250 patients je vais faire sauter le standart de cette mutuelle tres interessante. Et si on s'y mettait tous ? Adios santéclair et consorts !!!!
07/04/2010 à 22h55
Pas dur à trouver c'est la seule vraiment intéressante sans plafond. j'ai fait plusieurs comparateurs de mutuelles surle net et ils m'ont tous aiguillés sur ce contrat par ex homme de 40 ans seul 57.82 euros par mois et la gagnante est .......
principale 5 renforcée de swiss life. Appelez sandrine belmon au 06 71 47 63 75. A mon avis son portable va chauffer ! (rires)
08/04/2010 à 00h07
chicot29 écrivait:
------------------
> et la gagnante est
> .......
> principale 5 renforcée de swiss life.)
Ah oui mais alors, je conseille un maximum de prudence avec ma grande copine Swiss life...
Leurs contrats ont toujours l'air allèchant, jusqu'à ce qu'on lise (et comprenne, la phrase étant alambiquée à souhait) que les remboursement genre à 300% sont faits une fois le remboursement de la sécu déduit.
Ca veut dire en gros, après vérification avec deux de mes patients et devis à l'appui, que c'est un bon gros 230% réel, maquillé en 300, au prix d'un 300%.
Pour résumer avec eux, un remboursement de 300%, c'est 300% de la base sécu, mais remboursement sécu compris. Il faut donc soustraire les 70 ou 90% remboursés par celle ci pour savoir combien les suisses donnent de sous-sous.
C'était en tous cas comme ça pour tous les contrats swiss life que j'ai vu passer. Mais j'ai pas vu cette fameuse principale 5, peut être est-ce une exception? (c'est marrant, j'ai un doute)
Faut faire gaffe avec les complémentaires, ce sont de sacrés vicieux, faut bien lire les tous petits caractères notés pour chaque astérisque, et appeler un juriste pour déchiffrer la phrase de 3 lignes sans virgule ni ponctuation, avant de signer...
De mon expérience, non, swiss life n'est pas une bonne complémentaire, elle est juste dans la moyenne. Peut être leurs contrats sont plus transparents et moins atrappe gogo en 2010? Parce qu'en l'état, je trouve que ça frise la malhonnêteté.
Valo
Saint Thomas style