Tous les forums
Péremption
19/04/2010 à 23h36
Salutations.
Je bosse dans une SCM, mais pour un seul prat.
3 AD, 3 prats.
3 employeurs, 3 employées.
L'un des prats travaille comme un cochon (vraiment, sans jugement hâtif, hein)...
En plus d'être un sagouin, tous ses produits, je dis bien TOUS sont périmés.
Ca va du petit échantillon de dentiflard à l'hypochlorite, en passant par le pulperyl, l'arsénieux (!!! ouais, il l'utilise), l'eugénol, les ciments, les chélateurs et j'en passe.
Les cônes du gutta sont en vrac dans les tiroirs et la poussière, il bosse sans gants, bref.
Donc, je suis au courant de cet état de faits.
Je sais qu'il me faut fermer ma gueule, mais pourquoi? Lorsque c'est avéré, n'y a t'il pas un moyen légal de dénoncer ça?
Comment je fais? je la ferme?
(PS: quand je vois des gosses se faire triturer par ce s----d je suis verte de rage).
20/04/2010 à 00h03
Tu peux en parler avec lui, lui dire ce que tu viens de nous dire :)
sinon, je vois pas.
Je comprends que ce soit frustrant de voir ça tous les jours dans ton cab.
Et son AD, elle en pense quoi ?
20/04/2010 à 00h09
Alors: pas possible de communiquer, il refuse.
Et je ne suis pas son employée, donc il m'ignore complètement.
Son AD est tarée, vraiment.
Irrécupérable.
Elle ne sait pas bosser, mais pose des diagnostics aux patients. Donc aucun soutien de son côté.
Et sinon, dans votre code de déonto? Ya rien qui précise un truc dans le genre "être au courant de méthodes illégales et dangereuses et être complices si pas de dénonciation"? (Le code de déonto ne me concerne pas, mais comme les autres prats sont au courant, peuvent-ils intervenir auprès du CO ou bien est-ce mal, très mal vu?)
20/04/2010 à 00h27
rockblues écrivait:
-------------------
> Je sais qu'il me faut fermer ma gueule, mais pourquoi? Lorsque c'est avéré, n'y a t'il pas un moyen légal de dénoncer ça?
Malheureuse ! tu ne suis plus les tendances actuelles sur eugénol ?
Étant dans la profession, tu ne dois pas l'enfoncer, mais en discuter gentiment avec lui ! Il faut faire preuve de So-Li-Da-Ri-Té:
http://lmgtfy.com/?q=solidarite+compassion+eugenol
20/04/2010 à 00h32
hop écrivait:
-------------
> Étant dans la profession, tu ne dois pas l'enfoncer, mais en discuter gentiment avec lui !
Bon, ben il ne reste plus qu'à tel à la DDASS en étant une patiente anonyme, quoi...
(J'ai bon, là?)
(Je le ferai pas, aucune envie de fâcher ma super prat).
20/04/2010 à 00h53
rockblues écrivait:
-------------------
>
> Bon, ben il ne reste plus qu'à tel à la DDASS en étant une patiente anonyme,
> quoi...
>
> (J'ai bon, là?)
>
> (Je le ferai pas, aucune envie de fâcher ma super prat).
>
tu as raison pour tout: il faut téléphoner à la DDASS ET ce n'est pas à toi de le faire!
Parle de ce problème avec ta super prat qui a le devoir (avec le 2nd prat) d'en discuter avec le réfractaire.
Le conseil de l'ordre est là, entre autres, pour ce genre de problèmes s'il ne comprend pas de quoi ça cause.
Franck LE BOURHIS
20/04/2010 à 11h26
C'est quoi, la DDASS ?
C'est le travail de l'ARS.
C'est le genre de dossier qui déclenche un contrôle ou une inspection. S'il y a courrier signé, il y a obligatoirement une prise en compte et une enquête.
L'enquête est faite par un spécialiste (médecin ou pharmacien-inspecteur) chargé de recueillir en détail le témoignage du plaignant, et si une visite sur place est faite, c'est toujours 2 personnes : un inspecteur en santé publique et un "expert" (dentiste ou pharmacien).
... Mais si 2 personnes se déplacent, c'est qu'on a un minimum d'éléments et ce n'est pas pour revenir bredouilles.
20/04/2010 à 11h44
Plus ... amusant :
Il existe des "contrôles" amicaux, diligentés pour remettre de l'ordre dans une maison !
Exemple.
Un centre hospitalier a des ennuis avec sa morgue, pas toujours bien propre. Il n'y a pas encore d'asticots, mais la javel est utilisée avec parcimonie. Le dirlo de l'hosto, conscient du problème, n'arrive pas à le régler : ses employés sont de gros glandeurs, et il craint une épidémie de grève ou une crise d'humeur du personnel s'il met les gugusses à pied.
Donc, coup de fil à l'ARS.
Contrôle et rapport cinglant.
Mise à pied immédiate des fainéants, tout le monde s'est mis en ordre de marche, et aucun syndicat n'a bougé.
Ah, la peur du gendarme..., ça a parfois du bon !
Pour l'anecdote, on a trouvé dans un tiroir de congélation un corps inconnu daté de 1986, déposé par les gendarmes. L'enquête est, parait-il, toujours en cours. A mon avis, le juge d'instruction a du enterrer le dossier, mais a oublié de prévenir l'hosto qu'il pouvait en faire autant.
20/04/2010 à 12h03
Je peux donc raconter ce qui est arrivé hier chez nous: mon collègue a perdu une provisoire dans l'évier (je sais pas trio comment), il a demonté le siphon pour la trouver et la remettre. Malheureusement, il n'a pas reussi et il a été obligé de refaire. Le patient au fauteuil est un médecin qui n'a pas été chagriné par la plomberie. Quand je lui ai dit que c'était un peu crade il m'a repondu qu'une pro restée en bouche 1 mois est bien plus sale que le contenu du siphon de l'évier. Sur ce, je suis allée bosser.
20/04/2010 à 13h03
pas simple la situation qui choque rock, mais quand même, il a deux confreres qui exercent avec lui...pas choqués eux?
quant aux contrôles, c'est la même chose, ils sont faits par des hommes ou femmes, comme nous, et y a vraiment de tout et parfois du n'importe quoi, quelques soient les fonctions, titres ou lettres de mission, perso je ne parie pas dessus pour éviter des surprises, et y en a des cocasses.
20/04/2010 à 13h21
oui on peut voir ça ainsi et en dire ce qu'on veut, ça dépend quel singe on veut être.
20/04/2010 à 13h22
Il devrait l'inscrire sur bisounoursland , enfin eugénol pardon , on lui collerait la honte !
20/04/2010 à 13h26
adhoc écrivait:
---------------
> ¨
Tiens adhoc, toi qui es fort, énigme: j'ai fait une photo (appareil m*rdique) des 3 singes que tu nous montres souvent (ta pièce jointe). Sais-tu où ils sont ?
3SARU_rypwtb.jpg
20/04/2010 à 13h37
adhoc écrivait:
---------------
> Asie? :-)
> (il y a la varaiante des 4 singes selon Gottlieb)
non je te parle de ces 3 singes précisément, ceux de ta photo.. oui Asie.
Tiens, je te mets sur la voie:
J1_r48opc.jpg
J2_whvdij.jpg
J3_v1bviy.jpg
J4_adm7fe.jpg
20/04/2010 à 14h22
Si tu appelles la ddass pour ce confrere négligent fais tres attention qu'ils ne débordent pas sur ton activité tu risquerais des dommages collateraux si tu n'appliques pas correctement la tracabilité et le respect de toutes les normes en vigueur !
21/04/2010 à 00h54
Adhoc, d'après ta PJ, il ne faut rien dire, que dalle?
Soit.
Les 2 autres prats sont choqués aussi mais la "déontologie" ne permet pas ce genre de dénonciation, à première vue.
Ensuite, l'entente est inexistante et le dialogue sont inexistants avec ce sagouin.
C'est du "tirage dans les pattes" tous les jours, coups bas et RV qui se "déplacent" sur Visiodent, en effet.
Alors je vous le demande: Y a t'il un texte, quelque chose, n'importenawak, qui précise que lorsqu'on a connaissance de tels agissements, on est "dans l'obligation" de les dénoncer?
Nan?? Rien??
21/04/2010 à 01h12
rockblues écrivait:
-------------------
> Alors je vous le demande: Y a t'il un texte, quelque chose, n'importenawak, qui
> précise que lorsqu'on a connaissance de tels agissements, on est "dans
> l'obligation" de les dénoncer?
> Nan?? Rien??
le problème est moins de dénoncer à la DDASS ou l'ARS que... de faire "quelque chose" pour qu'il adopte des techniques moins crades.
Une 1° approche serait que les 2 autres contactent le président du conseil de l'ordre (qui sera de toute façon convoqué s'il y a perquisition).
Si le président du CDO est humain, il pourra trouver une voie de conciliation avec le confrère hors-limites, d'après ce que Tu nous dis, ce qui reste Ton interprétation, moi j'le connais pas ce soit-disant crado... mais j'ai déjà croisé ses frères et soeurs jumeaux ;o)))
Donc, pour revenir sur mon conseil précédent, évoque d'abord le contact avec le conseil de l'ordre, ce qui est moins problématique que de sauter de suite sur la DDASS.
Bonne chance pour trouver "une" bonne solution pour tout le monde!
Franck LE BOURHIS