Tous les forums
on me l avais jamais fait celle la !
27/04/2010 à 13h38
jeudi dernier, je pose un valplast à une patiente " très difficille " ( pour etre poli ! ).
pas de métal , elle est allergique à tous ,sauf la cigarette.
lundi ,elle arrive avec la prothèse coupée en trois par quelqu'un des urgences ! ca lui faisait mal, elle a pas voulu me déranger .si si si !
PAS TOUJOURS FACILE CE MÉTIER.
l
27/04/2010 à 13h56
roger chicot écrivait:
----------------------
> c'est quoi un valplast ??
Tu connais GOOGLE ?
http://www.valplast.com/
;-)
--
Céramik
27/04/2010 à 13h56
C'est un appareil incassable mais la pub dit pas incoupable ou un coupable? Il faut savoir etre souple dans la vie....Gag
Vois le bon coté tu n'es pas responsable!
27/04/2010 à 14h42
Tiens ca tombe bien que tu parles de Valplast, les seuls labos que j'ai vu en ile de France qui en proposent fabriquent en chine, si t'as un labo qui fait sur place ce type de prothèse tu pourrais me l'envoyer en mp s'il te plait?
Merciiii
27/04/2010 à 14h48
Sinon, tu as aussi le fameux dentarel de lydie ouega:
http://www.eugenol.com/sujets/133822-labo-lydie-ouega-une-arnaque-en-plein-paris
28/04/2010 à 09h16
djinn écrivait:
---------------
> Tiens ca tombe bien que tu parles de Valplast, les seuls labos que j'ai vu en
> ile de France qui en proposent fabriquent en chine, si t'as un labo qui fait sur
> place ce type de prothèse tu pourrais me l'envoyer en mp s'il te plait?
> Merciiii
labo locicero
0493452104
06400 CAnnes
28/04/2010 à 16h34
DELAF écrivait:
---------------
> jeudi dernier, je pose un valplast à une patiente " très difficille " ( pour
> etre poli ! ).
> pas de métal , elle est allergique à tous ,sauf la cigarette.
Déjà, en 1, virer la patiente.
> lundi ,elle arrive avec la prothèse coupée en trois par quelqu'un des urgences !
> ca lui faisait mal, elle a pas voulu me déranger .si si si !
Déjà que sur la brochure ça m'a bien l'air d'être de la merde, le Valplast, alors là, si en plus ça fait mal, merci du conseil, ça ne passera pas par chez moi.
> PAS TOUJOURS FACILE CE MÉTIER.
>
> l
Courage!
28/04/2010 à 17h47
Aron écrivait:
--------------
>
>
> Déjà, en 1, virer la patiente.
>
JE POUVAIS PAS .
RELATIONNEL OBLIGE
---------------------------------------------------
.
> Déjà que sur la brochure ça m'a bien l'air d'être de la merde, le Valplast,
> alors là, si en plus ça fait mal, merci du conseil, ça ne passera pas par chez
> moi.
JE NE TROUVE PAS QUE C EST DE LA MERDE.
C EST ESTHETIQUEMENT TRES CORRECT ASSOCIE A UNE
PLAQUE MÉTAL.
28/04/2010 à 18h00
DELAF écrivait:
---------------
>
> JE POUVAIS PAS .
> RELATIONNEL OBLIGE
Nan mais tu peux virer les c*** pardon les gens gentiment, avec le sourire et sous le prétexte de leur bien à eux (aller voir un spécialiste, manque de matériel, trop cher pour eux, ou tout simplement pas de solution etc...)
Et puis si tu appelles relationnel être bien vu des patients, y'a des gens qui t'épuisent, et des confrères qui méritent qu'on leur adresse les emme*** pardon les gens cingl** pardon certaines personnes.
> JE NE TROUVE PAS QUE C EST DE LA MERDE.
J'imagine, sinon tu ne ferais pas.
> C EST ESTHETIQUEMENT TRES CORRECT ASSOCIE A UNE
> PLAQUE MÉTAL.
Esthétiquement certainement, mais alors associé à une plaque métal je vois plus du tout l'intérêt.
Enfin bref je suis comme tout le monde j'attends qu'on me prouve dans des revus sérieuses son intérêt par rapport aux solutions existantes.
28/04/2010 à 20h01
Ca permet aux praticiens qui maitrisent mal la dualité entre tissus durs et tissus mous de "résoudre" les défauts de leurs empreintes (enfin pensent ils!!!) Les valplasts ça plait surtout au patient à l'hygiène douteuse ( vous voyez le genre : gencive boursoufflée et flasque... sans parler de l'odeur). En général l'argument majeur c'est : ( "mais docteur c'est génial on voit pas les crochets" ) et moi de penser ( en effet il sont cachés dans les poches paro... )
28/04/2010 à 20h14
Ouais bon, je suppose que tu n'as pas de stellitte en bouche avec des crochets bien visibles sur les canines.... Sinon tu en comprendrais l'interet !
29/04/2010 à 10h10
chicot29 écrivait:
------------------
> Ouais bon, je suppose que tu n'as pas de stellitte en bouche avec des crochets
> bien visibles sur les canines.... Sinon tu en comprendrais l'interet !
+1!
Je me suis lancé dans le nylon il y a quelques temps et je peux vous dire que les retours sont excellents.
Au dire de mes clients et de leurs patients.
Grande souplesse, très confortable,esthétique, et très léger.
29/04/2010 à 10h24
on m'a fait ce qoup la: dr, je sais jamais a quelle heure je fni je le sais le jour meme. alors si vous pouviez me réserver le créneau de 5 a7 tous les soirs, ce serai sympa..autant vous dire que le devis du bridge complet, il l'attend toujours... d'ailleurs il geule a ce sujet.
29/04/2010 à 17h03
alhoun écrivait:
----------------
> c'est un partiel résine: donc une abomination.
Moi je ne vois pas de résine ici, c'est du nylon ce qui est totalement différent.
Abomination...explications?
Peut être que des implants auraient été plus indiqués tu veux dire....?
Je ne pose pas les indications, le patient n'a pas les moyens,les résultats sont plus que satisfaisants avec ce genre de prothèses.
29/04/2010 à 17h36
Le valplast est à la prothèse adjointe ce que la méthode de borst est à la paro : une technique fumeuse pour fantaisistes qui confondent dentisterie et bricolage.
29/04/2010 à 17h53
totolehero écrivait:
>
> Je me suis lancé dans le nylon il y a quelques temps et je peux vous dire que
> les retours sont excellents.
> Au dire de mes clients et de leurs patients.
> Grande souplesse, très confortable,esthétique, et très léger.
Vu les abrasions sur le secteur antérieur j'ai des doutes sur l'efficacité de la chose.
certes c'est plus confortable des béquilles en coton que les giboles en bois.
29/04/2010 à 18h19
totolehero écrivait:
.....
oui sans doute, mais moi je suis obligé de regarder légèrement au delà du modèle en plâtre.
29/04/2010 à 18h56
D'après certains, ça peut être pas mal en provisoire, ou chez des enfants.
Je crois que ça vieillit très mal.
29/04/2010 à 19h28
Tous ceux qui disent du bien n'ont jamais démontré scientifiquement (en Europe bien entendu) le bien fondé.
Jamais vu de compte rendu clinique à 5, 10 ou 20 ans, c'est vieille cette chose, 50 ans.
Je passe outre les ragots il y a quelques années aux US sur la composition du colorant rouge employé, cinabre.
Le fabricant dans ses infos sur la composition faisait alors valoir le secret de fabrication.
Bizarre il a vite fait changé la composition.
"Ils" y font même des PAT avec!!!!
29/04/2010 à 19h45
Elles chont cholies ches prothèges .
Bon question à 10 balles . A qui appartient ce chien ?
29/04/2010 à 19h55
je ne sait pas à qui il appartient mais c'est pas un cadeau;hors standart race ou alors certainement pas confirmable.carlin? 9 ans?