Tous les forums
Le PCR
24/05/2010 à 10h11
cyberquenottes écrivait:
------------------------
> j'ai un exemple ou il a tiré une journée complète de travail et a pêté le
> lendemain seulement
>
> avec article scientifique publié et tout et tout....
>
> En Irlande mais un appareil neuf quand même ...
>
Penses tu qu'un contrôle avec une PCR aurait évité ce problème ?
24/05/2010 à 10h43
aquarium écrivait:
------------------
grâce à ses calculs j'ai pu garder ma porte vitrée et n'ai pas eu à mettre la porte plombée que l'apave exigeait
==================================================
classique
===================================================
elle veut me faire acheter ce sale petit machin pourri à 500 euros pour faire un tir tous les 3 mois. C'est hors de question. A 300 euros par an elle pourrait bien se déplacer avec le sien, d'appareil, pour faire son foutu tir!
====================================================
attention la PCR t'indique que c'est obligatoire , mais la controle qualité n'est pas de sa "compétence"
par contre il arrive souvent qu'elle sache commet faire, car elle effectue une "veille reglementaire" qui lui permet de te dire quoi faire
la mire et le controle qualité c'est comme demander a ton mecanicien auto de te faire la bosse sur l'aile avant en même temps que ton réglage de carbu
question : quelle société ???
24/05/2010 à 10h56
cyberquenottes écrivait:
------------------------
> aquarium écrivait:
> ------------------
> grâce à ses calculs j'ai pu garder ma porte vitrée et n'ai pas eu à mettre la
> porte plombée que l'apave exigeait
> ==================================================
> classique
>
> ===================================================
>
> elle veut me faire acheter ce sale petit machin pourri à 500 euros pour faire un
> tir tous les 3 mois. C'est hors de question. A 300 euros par an elle pourrait
> bien se déplacer avec le sien, d'appareil, pour faire son foutu tir!
> ====================================================
> attention la PCR t'indique que c'est obligatoire , mais la controle qualité
> n'est pas de sa "compétence"
>
> par contre il arrive souvent qu'elle sache commet faire, car elle effectue une
> "veille reglementaire" qui lui permet de te dire quoi faire
>
> la mire et le controle qualité c'est comme demander a ton mecanicien auto de te
> faire la bosse sur l'aile avant en même temps que ton réglage de carbu
>
> question : quelle société ???
Dito.
--
Hebken!
24/05/2010 à 11h51
spartacus écrivait:
-------------------
>>> cyberquenottes écrivait:
j'ai un exemple ou il a tiré une journée complète de travail et a pêté le > lendemain seulement
> Penses tu qu'un contrôle avec une PCR aurait évité ce problème ?
=========================================================
le problème n'est pas là
les gens posent une question et j'y réponds
un régulateur de vitese peut se bloquer mais le controle technique automobile ne l'empêchera pas ; est ce pour autant une mesure inutile que de controler l'état des voitures ( TÜV , MOT , CTA ) ???
bill écrivait:
--------------
Si mes souvenirs de la journée "radioprotection" sont bons, l'intervenant nous a affirmé que pour commencer à apercevoir le début du commencement d'une cataracte il faudrait tirer pendant 1 mn le faisceau dans l'oeil en continu.
> Heureusement que le générateur explose avant: mais c'est peut-être ça le risque que l'on veut nous éviter... ;-)
============================================================
chicot29 écrivait:
------------------
> Et si on a pas de salarié on ne nous fait pas chier avec ces conneries ? citez moi un seul cas ou le générateur radio s'est transformé en centrale nucléaire. Y en a marre de tous ces parasites qui nous bouffent sur le dos.
============================================================
--
LA PETITION anti protocole MFP se trouve ICI :
http://tiny.cc/InhAX
!!!!!!! vous êtes 158 a avoir signé !!!!!!!
que vous signiez ou pas c'est mort de toutes façons
et bientôt on va faire un enterrement de 1ère classe
aux différents protocoles mutualistes
hé hé hé
27/10/2010 à 20h37
oki, mais relis ton contrat d'assurance qui exlut certainement les risques dus à la pratique professionnelle du sport, à la guerre et... surprise: accident nucléaire.. sachant que n'importe quelle maladie peut être expliquée par les effets aléatoires de l'exposition aux RX et en plus tu es considéré maintenant comme travailleur dans la zone à risque .. au secours la PCR!!
27/10/2010 à 21h28
je vais essayer de faire simple
1/ relis justement ton contrat ; n'y a t'il pas écrit que sont exclues les "conséquences de la désintégration de l'atome" ?
2/ tu désintègres tu des atomes dans ton cabinet dentaire ?
si tu réponds oui à la deuxieme question peux tu me donner ton departement , je vais l'éviter sur la route des vacances ....
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
03/02/2011 à 10h43
Vous l'avez fait par qui ce contrôle externe ? Le PCR doit obligatoirement être là pendant la visite ??
03/02/2011 à 11h20
la PCR doit être présente lors du contrôle technique externe de radioprotection ( apasocorisko )
c'est dans le texte publié au JORF
03/02/2011 à 12h19
Mire, controle annuel, celui des cinq ans, appeler et payer le PCR et les gens de l'apave ou de socotec.... ça fait, tout ça, dans les 1000€ par an en moyenne selon ma PCR! Et on a quoi en contrepartie?
Si en plus faut être aux normes electriques qui changent tous les 3 ans...
Vais aller bosser dans une mutuelle si ça continue ;0((
--
"On a toujours le choix! Mais entre quoi et quoi?"
27/02/2011 à 16h38
Pour information la PCR que vous avez nommé doit venit réaliser les mesures de contrôle interne obligatoires, elle doit donc avoir un radiametre!
Les mesures réalisée par l'OA ne doivent pas être utilisées pour réaliser les études de postes mais pour vérifier que la PCR a bien fait son job!Ce pour quoi vous payez la PCR d'ailleurs,non?
Payer pour que les mesures ne soient pas réalisées c'est un peu de l'arnaque non? autant faire les choses dans les regles!
CybeRX
27/02/2011 à 21h05
tiens ! ciberX est de retour
tu peux surement nous préciser le texte qui précise que les mesures effectuées par un controleur socotec sont inutilisables par une PCR ???
ca m'interesse......y'en a pas ? ........bien sur...
donc tu nous l'inventes ? et on devrait te faire confiance pour le reste de ta démonstration ?
pour info vers les dentistes que nous sommes , les personnes venues du monde du contrôle technique essaient de vous obliger à réclamer des mesures à la PCR pour vous obliger à payer chez eux.....
ils vous enfument littéralement pour protéger le juteux marché qui leur a été offert par les organismes officiels qui nous ont monté cette usine à gaz
si vous avez la chance d'avoir à votre disposition une consoeur ou un confrère qui a choisi d'approfondir ses connaissances dans le domaine de la radioprotection , d'abord par obligation , puis par défi et ensuite parfois par passion voire par intérêt , ne l'obligez pas à s'acheter un couteux radiametre qui vaut de 3000 à 8000 euros tout ca pour mesurer quelques malheureux nanosievert qui seront encore là l'année suivante et la suivante et encore et encore
un confrère averti va être présent le jour ou l'employé d'une société de contrôle sera present pour vous faire cracher 400 euros pour 15 pages de rapport préformaté et 5 mesures glissées dedans ; il aura allors l'occasion de lui demander de réaliser les 3 voire 4 mesures nécessaires pour effectuer un travail de qualité qui ne se limite bien sur pas à celà
Cyber_conseilleur
28/02/2011 à 10h35
Oui, donc tous les ans (car le controle interne de radioprotection est annuel n'est ce pas??) tu vas faire appel à un OA qui réalisera tes mesures!
Donc OA en annuel 400euros + PCR à 350 euros= 3750e pour 5ans, ca fait pas un peu cher?! Alors que dans la réalité OA 400e tous les 5 ans + PCR 350 euros cela donne une substancielle économie (total : 2150e pour 5ans) sous réserve que le PCR ai le materiel nécessaire à l'exercice de sa mission.
J'encourage vivement les chirurgiens dentistes PCR , à aller sur le site http://rpcirkus.org/ afin d'obtenir toutes les infos nécessaires réelles sur leurs obligations, grace à de vrais professionnels de la radioprotection.
il y a aussi un forum spécialisé, vous pourrez y poser toutes vos questions, les réponses sont de qualités et les intervenants sont totalements indépendants...
Mais je crois que tu connais déjà ce forum cyber non?
CybeRX, amicalement
28/02/2011 à 10h50
vous aurez bien sur remarqué que le texte demandé qui interdit l'utilisation des mesures, faites par Norisko, par la PCR n'est pas fourni .....
De toutes évidence le passage à 5 ans du controle socotec apave norisko , n'a pas plu ....
du coup on essaie de vous le passer chaque année quand même
il est exact que les textes qui s'appliquent au secteur MEDICAL DANS SON ENSEMBLE
prévoit un controle technique interne annuel
( contrôle de votre équipement , du bon état de votre tablier plombé etc....)
mais si son contenu est supposé être celui du contrôle technique externe de ces sociétés , il est également mentionné que sur justification ces contrôles peuvent être "adaptés"
petite phrase lourde de signification car le peu de particules générés par nous appareils ne justifie pas le recours a tout un arsenal de matériel de mesure couteux que les sociétés essaient de vous imposer du fait du très grand nombre de "clients potentiels" susceptibles d'arroser leur comptabilité
je confirme donc que toutes ces phrases ne cachent qu'un intérêt financier
et je le PROUVE dans le message suivant
28/02/2011 à 11h21
et voilà
Lettre signée du directeur de l'autorité de sureté nucléaire qui dit qu'on "travaille sur le sujet"
du coup toutes ces belles affirmations d'obligations en tous genres tombent à l'eau
OUPS !
asn-01_evfzod.jpg
28/02/2011 à 11h33
Cela veut simplement dire qu'ils travaillent sur le sujet, mais aucunement qu'il ne faut pas réaliser les mesures...Attention aux interprétations...et à l'anticipation meme si on pense bien faire.
Quoiqu'il en soit actuellement les mesures doivent etre réalisées annuellement, c'est un fait, et par la PCR elle meme, avec un radiametre évidemment.
CybeRX
28/02/2011 à 11h45
le jour ou je verrai dans les suites de contrôle d'un cabinet dentaire que l'ASN reproche à une PCR de ne pas avoir fait de mesure dans les 12 mois précédents , je m'inclinerai volontiers
en attendant , bizarrement ca n'esst jamais apparu et les contrôles ont déja été nombreux
serais tu plus exigeant que l'ASN elle même ? pourquoi ?
ha oui ! le texte qui précise que les mesures de l'organisme agréé ne peuvent être utilisées par une PCR ? tu cherches toujours hein oublies pas...
c'est pas le tout d'affirmer , il faut prouver
28/02/2011 à 12h02
Je ne peux pas te fournir ce type de lettre car je réalise toujours les mesures réglementaires ainsi que la TOTALITE des demandes formulées par la réglementation, comme ça, le praticien n'a jamais de problèmes, je n'aime pas jouer...Biaiser...mais etre efficace et surtout que les praticiens et les assitantes que je suit, soient entièrement rassurés quand à leur pratiques et aux éventuels controles.
Leur satisfaction dans ces moments me fait dire que ma mission est remplie et qu'ils m'ont rémunéré pour quelques chose, pas du vent.
J'ai toujours aimé ces discussions avec toi...
Meme si on est pas d'accord sur quelques points! :-)
CybeRX
28/02/2011 à 12h33
ce type de lettre ne te concerne pas TOI , mais les cabinets dentaires qui ont fait l'objet de contrôles de la part de l'ASN ; on leur a reproché quantité de choses pour certains , mais jamais une absence de mesure annuelle
donc.....
ensuite rassures toi, la totalité des PCR pense avoir bien fait son travail en partant, et ce n'est pas parce qu'elles ont utilisé un couteux appareil de mesure sous les yeux ébahis du dentiste
un splendide télémètre a faisceau laser n'a jamais fait un meilleur ouvrier que celui qui ne dispose que d'un simple mètre ruban...
28/02/2011 à 12h50
Bah essaie de poncer une porte à la main avec du papier de verre ou en utilisant une ponceuse MET.BO, tu verra que le rendu du travail n'est pas le meme! MOUAH !
28/02/2011 à 17h41
CibeRX écrivait:
----------------
> Oui, donc tous les ans (car le controle interne de radioprotection est annuel
> n'est ce pas??) tu vas faire appel à un OA qui réalisera tes mesures!
>
> Donc OA en annuel 400euros + PCR à 350 euros= 3750e pour 5ans, ca fait pas un
> peu cher?! Alors que dans la réalité OA 400e tous les 5 ans + PCR 350 euros cela
> donne une substancielle économie (total : 2150e pour 5ans) sous réserve que le
> PCR ai le materiel nécessaire à l'exercice de sa mission.
>
> J'encourage vivement les chirurgiens dentistes PCR , à aller sur le site
> http://rpcirkus.org/ afin d'obtenir toutes les infos nécessaires réelles sur
> leurs obligations, grace à de vrais professionnels de la radioprotection.
>
>
> il y a aussi un forum spécialisé, vous pourrez y poser toutes vos questions, les
> réponses sont de qualités et les intervenants sont totalements indépendants...
>
> Mais je crois que tu connais déjà ce forum cyber non?
>
>
> CybeRX, amicalement
Je plussoie ;)
Mes Chers Confrères qui nous lisez, ne soyez pas surpris qu'il y ait autant de divergences actuellement dans le milieu de la radioprotection, car les textes étant publiés plus vite que leur ombre, même l'ASN en perd son latin...
Malgré tout, CybeRX a raison, même si j'ai jusqu'à présent pu effectuer mes études de poste et de zonage par la méthode simplifiée et grâce aux mesures des OA, et même si ces calculs se révélaient exact, même si les doses sont largement en dessous des doses publiques annuelles (1mSv/an), il serait dommage qu'un cabinet se voit notifier une mise au ban des "méchants dentistes irradieurs" avec publication sur le site de l'ASN ! ;°
En suivant la méthode de JM Ariscon (ancien socotec)qui fait référence en matière de radioprotection dentaire (en particulier), on peut établir des calculs assez précis, mais à condition de pouvoir mesurer les rayonnements émis, il en va de notre crédibilité vis à vis des confrères (même si on voit bien qu'ils s'en tapent le coquillard et que ça les fait ch...r plutôt qu'autre chose...je sais de quoi je parle) et de l'ASN-IRSN-etc.
Il n'est que de voir le peu d'intervenants du forum répondant à ce sujet pour se rendre compte du peu d'intérêt que les Chir-dents portent à ce "risque" potentiel hypothétique.
Bonne journée.
--
jakezkiradioactive...bzzzz....bzzz....
01/03/2011 à 09h20
donc textes imprécis + perte de latin + recherche de crédibilité
si je suis bien l'affaire , vouloir imposer des appareils de mesure n'est qu'une "facade" de sérieux
c'est tout à fait mon avis
exit les ouvriers sérieux
place au barda