Tous les forums
La coupe du monde de foot , fatalement faudra en parler !
07/07/2010 à 23h09
Et zut, Paul avait raison une fois de plus. Et si Paul ne se trompe pas pour la finale, est ce la fin de l'extermination des poulpes?
07/07/2010 à 23h12
Ahum, hum...Qui a gagné déjà ? :))
C'est plus un poulpe, c'est Mme Irma ce céphalopode...
Alapex aux moules, moules, moules Je n'veux plus y aller maman....:))
08/07/2010 à 08h58
Félicitations aux allemands !
Dans l’adversité ils ont été un exemple de correction et de sang froid !
La rapidité de leur contre et la fulgurance des dernières passes n’ont pas suffit. Dommage, on les sentait si près de retourner le cours d’un match à leur désavantage, surtout dans le dernier quart d’heure.
Quelques « fautes décisives » leur ont permis de limiter la casse, devant des espagnols rapides, précis mais ayant surtout le génie des démarquages et passe directes à une seule touche de balle.
Et que de récupérations de balles allemandes !
L’Allemagne était comme un taureau pris de tournis. Les tirs cadrés espagnols comme autant de banderilles ont semblé les transir.
Si Pedro n’avait pas joué comme un con, perso, seul contre deux, avec un coéquipier complètement seul à 8 m des buts, c’eut été l’estocade avant la fin.
Ouf ! La finale est sauvée ! Va y’avoir du sport !
La limite espagnole semble être la course pure en défense sur contres adverses. Si les joueurs avaient été tous bleus (pas de maillot, hein ! Faut pas déconner !), on eut dit des chtroumpfs contre les navis.
Cela se voyait encore plus au moment des accolades de fin de match, on aurait dit les CM2 défaits par les Préparatoires…
Puyol, le butteur victorieux a aussi été le plus « rugueux » en défense, ce sera la seule ombre à mon tableau.
08/07/2010 à 09h00
Visca catalunya
Visca Barça
et viva Espana
les futurs vainqueurs
c'est mon p'tit poulp' qui m'l'a dit
08/07/2010 à 12h30
Dr Patsch Hans écrivait:
------------------------
> ach! Allemagne-Uruguay
>
> ça se regarde en sirotant un jus de papaye.
Sans compter qu'il devait y avoir des cousins pas très éloignées de part et d'autre... ;)
Prosit mein Kamarad!
08/07/2010 à 17h01
La "faute décisive", je ne suis pas un spécialiste, mais ça me tracasse.
Une défense est débordée, si le défenseur est dépassé par le porteur du ballon, l'avantage numérique est assuré, avec le but au bout.
Faute sifflée , arrêt du jeu, carton jaune ou pas, MAIS la défense a le temps de se replacer!
Cela reste donc une bonne opération à moindre coût pour les mauvais techniciens en défense individuelle, comme les hollandais, par exemple, mais j'aurais pu dire les italiens ou les anglais.
Je suis donc très inquiet pour la finale...
08/07/2010 à 19h53
naubru340 écrivait:
-------------------
> Ahum, hum...Qui a gagné déjà ? :))
> C'est plus un poulpe, c'est Mme Irma ce céphalopode...
> Alapex aux moules, moules, moules Je n'veux plus y aller maman....:))
11/07/2010 à 16h27
Comment vouliez vous que les bleus aillent loin, avec des supporters pareils...
11/07/2010 à 16h31
Bon, les teutons ont fait valoir leur rapidité et leur surnombre en contre, tout en restant corrects, presque jusqu'à la fin.
Le nervosité de part et d'autre dans le dernier quart d'heure n'a pas entaché ce match remarquable!
L'Uruguay maître du terrain, contre l'Espagne ou le Ghana, ça aurait eu de la gueule!
Allez! Prêts pour le massacre de ce soir?
11/07/2010 à 16h40
mark je te nomme Ministre des Commentaires Sportifs
11/07/2010 à 17h42
Mais en anglais, un basque espagnol c'est aussi un near landais...
Dans sa tombe il ne se retournera pas, ce soir Charles Quint ne sera de toute façon pas déçu du résultat.
12/07/2010 à 01h21
Bon ben voilà, la fête est finie.
Les espingouins n'ont pas failli.
Grâce à leur parfaite maîtrise des passes à une touche de balle, ils ont pu sauver leur jambes.
Les oranges ont du combler leur lacune technique dans la maîtrise et la conservation du ballon par des charges non pas héroïques mais honteuses.
Visiblement nerveux et aux abois ils ont gâché à peu près autant de balles de but que leurs adversaires.
Leurs jaillissements et pointes de vitesse n'ont pas suffit, d'où les gestes d'anti-jeu.
Encore une fois l'arbitre s'est montré coulant avec Van Bommel qui aurait du ramasser son deuxième carton jaune et ses affaires dès la 25ème minute.
L'arbitre a bien fait de ne pas plus transiger puisqu'il a repeint presque tous les oranges en jaune!!
Un beau combat, tout de même, qui fait rejaillir d'autant plus le mérite des nains ibères sur la couronne d'Espagne.
Perso, je me suis poilé à pour suivre cette rubrique.
Ce fut un exercice de néophyte, à risquer pour l'intérêt qu'on peut porter à un sport, pourtant décrié, pour ce qu'il peut procurer d'émotion et de réflexion.
Je voudrais croire qu'on peut "moraliser" le comportement des joueurs sur le terrain, pour le bien du sport et le plaisir des spectateurs.
Hélas! Je retiens que les "jeunes", eux, sont admiratifs des Roben, Van Bommel, Rooney et autre brutes...
12/07/2010 à 13h04
l'Espagne l'a emporté , c'est l'essentiel
et pi c'est les meilleurs cétou
12/07/2010 à 13h27
Un bon gros match de merde...
On devrait virer les mecs qui font des énormes fautes, mais aussi et surtout les simulateurs... forcément il resterait plus d'espagnols sur le terrain...
--
http://soundcloud.com/narik/tracks
d-.-b
12/07/2010 à 14h07
Tu as raison, les espagnols ont tactiquement choisi d'exagérer la gravité des coups qu'ils ont reçu dès le début du match.
Sans doute pour "conditionner" l'arbitre.
Il n'en n'est pas moins vrai que les tueurs étaient d'un seul côté, et le score de cartons le prouve.
On passera sur la parfaite égalité de pénalty "omis", un pour chacun.
Et même si les handicapés oranges ont cherché à pourrir le match, les actions espagnoles sont restées limpides et admirables.
Ils ont certes moins couru, en temps, que les bataves qui étaient toujours à regagner le ballon qu'ils avaient perdu, mais avec leurs petites jambes ils ont surement du faire bien plus de foulées, notamment pour se replacer en défense. :)))
Un match n'est pas nul à la vue du seul score, surtout si ça joue. Et les espagnols y sont parvenus, malgré les faucheurs de chevilles...
Mais, bon, comme on juge la F1 on peut aussi faire preuve de mauvaise foi en football... surtout contre des espingoins... :)
12/07/2010 à 14h24
Bien sur Mark...
Tu auras remarqué la sanction pour l'espinguin au grand-prix d'hier pour tricherie...
Le match était inintéressant par rapport à la petite finale.
Cette coupe du monde était d'ailleurs la plus mauvaise qu'on ait jamais eu de l'avis des professionnels du ballon rond.
Le niveau était très bas et les grosses équipes n'ont pas su tenir leur rang.
L'arbitrage devenant pitoyable en plus, ce "sport" perd de sa crédibilité à tous les niveaux.
C'est bien dommage...
--
http://soundcloud.com/narik/tracks
d-.-b
12/07/2010 à 18h49
Aucun "pro du ballon rond" n´a dénigré ce mondial en général. Je parle biensur de Pelé, Platini, Zagalo, Zidane... Je pense que tu veux parler de journalistes auto-proclamés expert du football et qui n´ont jamais joué au foot en club (cf. Pierre Ménez sur canal). Il y a eu dans le passé d´autres mondiaux autant voir plus ennuyeux. Les espagnols simulaient? Alors regarde le Mae-geri de Nigel de Jong sur le sternum, au karaté c´est ipon assuré, ici avec les crampons il aurait pu lui trouer un poumon.
12/07/2010 à 19h14
(...Sauf qu' en karaté, ipon ne désigne pas un terme technique.
C'est en judo, et c'est ippon...)