Tous les forums
Finalement les inlay composite.........
08/09/2010 à 14h26
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Les américains n'en font jamais (que de la céramique), parce que les assurances
> n'ont pas de code pour les compos indirects...
Je ne suis pas américain mais j'ai fait une étude personnelle sur les avantages des inlays par rapport aux composites directs. Je crois que Georges-Alain en a une qui montre la supériorité des IC+CCM sur les inlays ou onlays mais je n'ai pas les références exactes... ;-)
08/09/2010 à 15h58
racoon écrivait:
----------------
> Une méthode que j'ai eu à l'ADF il y a 3 ans, un super conférencier italien.
>
> L'indication est même posée sur dent dépulpée.
>
> Elimination de la carie et des bords faibles, mise en place d'un composite
> normal dans le fond (pas d'etching), cela assure le scellement de la dentine
> sans traumatiser la pulpe,
Sorry, c'est faux.
Compo sans collage, c'est non-étanche, la rétraction de polymérisation assure un décollement en l'absence du collage.
> > J'utilise cette méthode depuis bientôt 3 ans, plus de décollement, pas de
> sensibilité.
>
Combien de centaines de cas ?
Tu as des publications autres que la conférence d'il y a 3 ans ?
--
Céramik
08/09/2010 à 16h03
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Salut Céramik, Pascal Magne utilise le CVI en "megafiller" notamment sous les
> compos directs.
Peut-être, c'était une technique à la mode aux US il y a 10-12 ans, qui est pratiquement absente maintenant.
Tu tiens ton info d'où et de quand ?
--
Céramik
08/09/2010 à 16h10
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Bjorn, si tu t'intéresses aux études, sais-tu qu'il n'y a aucune étude qui ait
> réussi à prouver un quelconque avantage aux composites indirects sur les directs
> ?
>
> Les américains n'en font jamais (que de la céramique), parce que les assurances
> n'ont pas de code pour les compos indirects...
Les compo indirect sont présents aux US. Les praticiens qui ne sont pas sous contrat avec les assurances en font.
Indications multiples, tout comme les onlay céram.
Perso, je fais plus de céram que de compo indirect.
J'en place partout, même parfois sur molaire avec endo (faut choisir les cas).
--
Céramik
08/09/2010 à 16h12
Je n'ai jamais dit que je ne collais pas mon composite de fond, j'utilise un adhésif automordançant (en l'occurence le One Coat", le fait de ne pas mettre d'etching limite la sensibilité.
Quand au recul clinique, il est comme tout, nous verrons dans 10 ans.
08/09/2010 à 16h25
racoon écrivait:
----------------
> Je n'ai jamais dit que je ne collais pas mon composite de fond, j'utilise un
> adhésif automordançant (en l'occurence le One Coat", le fait de ne pas mettre
> d'etching limite la sensibilité.
>
> Quand au recul clinique, il est comme tout, nous verrons dans 10 ans.
Alors, là, c'est OK, sorry, j'ai mal saisi.
C'est dans le fond c'est la même chose que le IDS :
tu colles/scelles la dentine (auto-mordancant) lors de la préparation. C'est très bien. Je fais cela depuis 7-8 ans (avec total etch ou SAM selon le cas)
Mon soucis avec ta technique, c'est le cavit...tu dois te limité au petit inlay et non au gros onlay, non ?
J'utilise le Clip de voco.
--
Céramik
08/09/2010 à 16h27
hallboy écrivait:
-----------------
> j'en propose pas tant que ça mais ils sont genralement acceptés
>
> 350Euros
et le labo ? 100 €?
2 visites : 2X 100 €
Profit 50 € ?
--
Céramik
08/09/2010 à 16h30
D'accord pour l'obturation provisoire au cavit pour les gros onlays :
pas plus tard que ce matin, gros onlay sur PM sup, plus de pan vestibulaire, la patiente a perdu le cavit, elle n'a pas eu de sensibilité.
J'espace les rdv au max d'une semaine ce qui limite les problemes.
08/09/2010 à 18h46
Céramik écrivait:
-----------------
> Peut-être, c'était une technique à la mode aux US il y a 10-12 ans, qui est
> pratiquement absente maintenant.
> Tu tiens ton info d'où et de quand ?
Une conf qu'il a faite il y a quelques mois en angleterre.
08/09/2010 à 18h50
Céramik écrivait:
-----------------
> Les compo indirect sont présents aux US. Les praticiens qui ne sont pas sous
> contrat avec les assurances en font.
> Indications multiples, tout comme les onlay céram.
Pour toi, quelles sont les différences d'indications entre l'un et l'autre matériaux ?
10/09/2010 à 04h25
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Céramik écrivait:
> -----------------
> > Les compo indirect sont présents aux US. Les praticiens qui ne sont pas sous
> > contrat avec les assurances en font.
> > Indications multiples, tout comme les onlay céram.
>
> Pour toi, quelles sont les différences d'indications entre l'un et l'autre
> matériaux ?
Il ya 2 écoles de pensée...comme pour les couronne sur implants collées ou vissées
Perxo, inlay comoi, onlay céram.
Mais inlay compo vs compo sous digue, les avantages discutable.
J'ai placer moins de 20 inlay/onlay compo...3 casses.
J'ai fais des centaines inlay/onlay céram (Empress)...même pas 5 casses en 14 ans, pourtant plusieurs cas étaient assez limites, voir hors zone de confort pour bcp.
--
Céramik