Tous les forums
Choix de l'écran
21/09/2010 à 19h52
Bonjour à toutes et à tous,
J'aimerai acheter un nouvel écran pour ma salle de soin (objectif : bonne lecture des radios). Un conseil ?
Merci
22/09/2010 à 02h01
Jomiro écrivait:
----------------
> Neovo
Berk.
--
FSDL, what else ?
22/09/2010 à 09h13
il te faut aussi une bonne carte graphique puis il me semble que les écrans actuels offrent des définitions très satisfaisante.
perso j'ai celui-ci:
http://www.acer.fr/acer/productv.do?LanguageISOCtxParam=fr&kcond61e.c2att101=51584&sp=page16e&ctx2.c2att1=8&link=ln438e&CountryISOCtxParam=FR&ctx1g.c2att92=183&ctx1.att21k=1&CRC=2538794341
celui-là est déjà très bien:
http://www.acer.fr/acer/productv.do?LanguageISOCtxParam=fr&kcond61e.c2att101=84647&sp=page16e&ctx2.c2att1=8&link=ln438e&CountryISOCtxParam=FR&ctx1g.c2att92=183&ctx1.att21k=1&CRC=2090593200
22/09/2010 à 10h05
Je suis en train de réfléchir (mon prochain joujou) sur ça:
http://info.grosbill.com/11-iiyama_prolite_e2607ws_b1_le_meilleur_26_pouces_du_moment_-79518-4-peripheriques-informatique
mais bien sur il faut une bonne carte vidéo, et avoir un peu de recul pour positionner l'écran.
--
xbk
22/09/2010 à 10h44
regarde juste le rendu des gris de ce Iiyama par rapport a un modele pris presque au hasard
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=50&mo1=393&p1=3674&ma2=119&mo2=388&p2=3597&ph=11
( bon c'est un Eizo d'accord mais il y en a une floppée d'autres )
il est carrément naze
ha oui il fait 2 ms au cas ou la radio serait "bougée"
MDR
PS : perso je choisirai celui ci
Iiyama Prolite B2712HDS
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf
22/09/2010 à 10h54
Regarde par là:
http://www.lesnumeriques.com/comparatif-lcd-22-30-pouces-article-240.html
Et celui là par exemple (dalle PVA avec de meilleurs angle de vue que le TN)
http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html
A+
22/09/2010 à 10h58
oui mais regarde le rendu des gris entre le Sam et le Iiyama
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=565&p1=6216&ma2=50&mo2=613&p2=7112&ph=11
il y a pas photo
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf
22/09/2010 à 12h44
growler écrivait:
-----------------
> il te faut aussi une bonne carte graphique puis il me semble que les écrans
> actuels offrent des définitions très satisfaisante.
Si je peux me permettre Growly, la carte graphique ne présente aucune espèce d'importance.
--
FSDL, what else ?
22/09/2010 à 12h50
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> oui mais regarde le rendu des gris entre le Sam et le Iiyama
>
> http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=565&p1=6216&ma2=50&mo2=613&p2=7112&ph=11
>
> il y a pas photo
>
Ce que tu nous montres Cyber, c'est uniquement le virage coloré par défaut.
Quand tu regardes une radio, que le gris ait une petite teinte colorée ne change rien à sa bonne analyse. Si ça t'embête tant que ça, tu t'achètes une sonde (ou tu le fais à la main !) et tu corriges le problème pour avoir des gris bien gris).
Ce virage n'a aucune influence sur la dynamique d'affichage du moniteur.
--
FSDL, what else ?
22/09/2010 à 13h46
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------
> > oui mais regarde le rendu des gris entre le Sam et le Iiyama
> >
> >
> http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=565&p1=6216&ma2=50&mo2=613&p2=7112&ph=11
> >
> > il y a pas photo
> >
>
> Ce que tu nous montres Cyber, c'est uniquement le virage coloré par défaut.
> Quand tu regardes une radio, que le gris ait une petite teinte colorée ne change
> rien à sa bonne analyse. Si ça t'embête tant que ça, tu t'achètes une sonde (ou
> tu le fais à la main !) et tu corriges le problème pour avoir des gris bien
> gris).
> Ce virage n'a aucune influence sur la dynamique d'affichage du moniteur.
>
> --
> FSDL, what else ?
+1 pour choipeau!
22/09/2010 à 13h49
Ya deux semaines je fais venir un technicien info Visiodent pour une connerie a regler, il me raconte tout emoustille que le lendemain il inaugure en gdes pompes un Cone Beam Owandy gd Champ.
Pour cela le praticien n'a pas lesigné en depenses:
Serveur Bi Xeon, carte graphique a faire palir un gamer de nolife etc.
Quel interet tout ca pour manipuler une image somme toute minus par rapport aux memoires demandees par les maps des derniers jeux en 3d??
Il aurait du taper dans le SSD en Raid 0, ca lui aurait fait gagner de la vitesse. Le reste c'est kif kif.
22/09/2010 à 14h06
matten écrivait:
----------------
> Quel interet tout ca pour manipuler une image somme toute minus par rapport aux
> memoires demandees par les maps des derniers jeux en 3d??
Le mieux c'est surtout le bi-xeon pour un truc qui est sûrement monothread.
--
FSDL, what else ?
22/09/2010 à 14h21
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
>
> PS : perso je choisirai celui ci
>
> Iiyama Prolite B2712HDS
> --
> --------------------------
non car le 27 est en 16/9 et 1920/1080
et le 26 1920/1200 et 16/10, plus ancien ne veux pas forcement dire obsolète.. je suis bien placé pour le savoir....
de toutes façons il est commandé je vous dirais demain si ça le faitou pas.
--
xbk
22/09/2010 à 15h24
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> matten écrivait:
> ----------------
> > Quel interet tout ca pour manipuler une image somme toute minus par rapport
> aux
> > memoires demandees par les maps des derniers jeux en 3d??
>
> Le mieux c'est surtout le bi-xeon pour un truc qui est sûrement monothread.
>
> --
> FSDL, what else ?
non mais c'est pour que msn ne rame pas en tache de fond : )
22/09/2010 à 16h04
J'ai acheté celui là sur des critères esthétique, ben finalement c'est pas mal non?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=529&p1=5510&ma2=50&mo2=613&p2=7112&ph=11
22/09/2010 à 19h36
zian écrivait:
--------------
> J'ai acheté celui là sur des critères esthétique, ben finalement c'est pas mal
> non?
> http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=529&p1=5510&ma2=50&mo2=613&p2=7112&ph=11
>
Pas mal en quoi ? La dalle TN de daube ?
--
FSDL, what else ?
22/09/2010 à 23h20
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> zian écrivait:
> --------------
> > J'ai acheté celui là sur des critères esthétique, ben finalement c'est pas mal
> > non?
> >
> http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=529&p1=5510&ma2=50&mo2=613&p2=7112&ph=11
> >
>
> Pas mal en quoi ? La dalle TN de daube ?
>
> --
> FSDL, what else ?
Exactement ;-)
non mais je n'y connais rien, je répondais juste à cyber sur le test des gris.
Après pour faire avancer le sujet quels sont pour toi les bon critères.
22/09/2010 à 23h56
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> growler écrivait:
> -----------------
> > il te faut aussi une bonne carte graphique puis il me semble que les écrans
> > actuels offrent des définitions très satisfaisante.
>
>
> Si je peux me permettre Growly, la carte graphique ne présente aucune espèce
> d'importance.
>
> --
> FSDL, what else ?
tu as raison choipeaux, je voulais dire par là qu'il fallait que la carte graphique ait une résolution numérique maximum >= à celle de l'écran choisi. Ce qui est pratiquement le cas sur toutes les nouvelles cartes.
la semaine dernière j'ai reconditionné un ancien pc et y ai branché un écran actuel...ça fait mal aux yeux:))
23/09/2010 à 00h05
zian écrivait:
--------------
> Le Choixpeau magique écrivait:
> ------------------------------
> > zian écrivait:
> > --------------
> > > J'ai acheté celui là sur des critères esthétique, ben finalement c'est pas
> mal
> > > non?
> > >
> >
> http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=529&p1=5510&ma2=50&mo2=613&p2=7112&ph=11
> > >
> >
> > Pas mal en quoi ? La dalle TN de daube ?
> >
> > --
> > FSDL, what else ?
>
> Exactement ;-)
> non mais je n'y connais rien, je répondais juste à cyber sur le test des gris.
> Après pour faire avancer le sujet quels sont pour toi les bon critères.
angles de vue donc non TN
delta E sans calibration à la sonde (respect des couleurs)
uniformité de la luminosité.
23/09/2010 à 00h21
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
>
> angles de vue donc non TN
> delta E sans calibration à la sonde (respect des couleurs)
> uniformité de la luminosité.
-------------------------------
celui ci me convient bien
http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html
en fait la version 2380 sans HDMI (j'ai laissé la PS3 à la maison)
23/09/2010 à 01h25
growler écrivait:
-----------------
> Le Choixpeau magique écrivait:
> ------------------------------
> > growler écrivait:
> > -----------------
> la semaine dernière j'ai reconditionné un ancien pc et y ai branché un écran
> actuel...ça fait mal aux yeux:))
C'est faux les cartes graphiques depuis bien 15 ans supportent le 2048*1536 meme sur des cartes entree de gamme.
Ce qui est largement superieur au full hd.
exemple de 1999:
http://www.cnetfrance.fr/produits/fiche-technique-creative-3d-blaster-riva-tnt2-ultra-60517670p.htm
23/09/2010 à 01h47
mosquito écrivait:
------------------
> radich_a_tord écrivait:
> -----------------------
>
> >
> > angles de vue donc non TN
> > delta E sans calibration à la sonde (respect des couleurs)
> > uniformité de la luminosité.
> -------------------------------
> celui ci me convient bien
> http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html
> en fait la version 2380 sans HDMI (j'ai laissé la PS3 à la maison)
Il est super cet écran, seul défaut si on cherche la petite bête, il est pas en résolution HD native.
On s'en fout pour le cabinet.
Moi j'ai le HP ZR24W : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/aa/fr/sm/WF05a/382087-382087-64283-3884471-3884471-4101131.html