Tous les forums
Choix de l'écran
23/09/2010 à 01h53
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
> Il est super cet écran, seul défaut si on cherche la petite bête, il est pas en
> résolution HD native.
Bah si justement, 1920x1080.
--
FSDL, what else ?
23/09/2010 à 08h30
matten écrivait:
----------------
> growler écrivait:
> -----------------
> > Le Choixpeau magique écrivait:
> > ------------------------------
> > > growler écrivait:
> > > -----------------
>
> > la semaine dernière j'ai reconditionné un ancien pc et y ai branché un écran
> > actuel...ça fait mal aux yeux:))
>
>
> C'est faux les cartes graphiques depuis bien 15 ans supportent le 2048*1536
> meme sur des cartes entree de gamme.
> Ce qui est largement superieur au full hd.
> exemple de 1999:
> http://www.cnetfrance.fr/produits/fiche-technique-creative-3d-blaster-riva-tnt2-ultra-60517670p
alors il y a sûrement un truc que je n'ai pas fait correctement car vraiment je ne parviens pas, dans le réglage des paramètres d'affichage, à choisir plus de
1024 x 768 et le résultat sur l'écran est franchement mauvais. Ou alors le temps passe si vite que mon PC aurait plus de 15 ans? possible.
Je vais vérifier l'âge de la machine.
sinon (je vais peut-être encore être obsolète en disant cela) il est quand même important de s'offrir le câble DVI plutôt qu'un VGA s'il existe un connecteur DVI à la sortie de la carte graphique.
23/09/2010 à 09h56
chnages de pilote
c'est le pilote qui donne les affichages
la puissance de la carte determine si elle peut le faire
mais comme les ecrans wide sont recents , les pilotes wide existaient pas pour les vieilles cartes
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf
23/09/2010 à 10h46
mosquito écrivait:
------------------
> celui ci me convient bien
> http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html
> en fait la version 2380 sans HDMI (j'ai laissé la PS3 à la maison)
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecran/samsung-f2380m-passe-sujet_8140_3.htm
as tu essayé ce profil de calibrage de ton ecran ? :http://img1.focus-numerique.com/focus/profils-LCD/Samsung%20SyncMaster%20F2380.icm
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf
23/09/2010 à 10h55
moi je me suis fais piegé j'ai acheté un 24 pouce PBell avec une vitre de protection , le reflet est ENORME et très gênant, idem pour les HP...
23/09/2010 à 11h13
Si tu travailles debout, tu obtiendras le meilleur angle de vision (le plus confortable) avec un écran mural (ou autre) sur un bras ou au moins une rotule.
Tu peux avoir des dalles à technologie sophistiquée qui améliore l'angle de vision, le meilleur confort sera toujours obtenu avec un écran en face de ta tête.
Une dalle TN ne convient pas si tu es debout et si l'éran est à la hauteur d'une table.
23/09/2010 à 11h43
Oups je me suis mélangé les pinceaux. Le HD c'est bien 1920x1080.
J'ai pris un 1920x1200 qui est plus lisible, bureau plus grand de 120 px, vision plus naturelle (c'est un 4/3 avec des rajouts sur les cotés en gros). Pour lire un texte ou des pages web c'est top.
23/09/2010 à 12h16
growler écrivait:
-----------------
> sinon (je vais peut-être encore être obsolète en disant cela) il est quand même
> important de s'offrir le câble DVI plutôt qu'un VGA s'il existe un connecteur
> DVI à la sortie de la carte graphique.
Growly, juste pour t'embêter à nouveau, on se rend compte qu'à l'usage le DVI n'offre pas vraiment une meilleure qualité qu'en analogique.... Ceci dit, je suis en DVI partout :)
Par contre, la prise DVI est plus souvent absente des moniteurs bas de gamme que des cartes graphiques qui l'ont absolument toutes.
--
FSDL, what else ?
23/09/2010 à 14h10
il paraît, choipeaux, que le DVI améliore très légèrement le rendu sur les images fixes ce qui serait donc important pour exploiter au mieux ce que montrent les radios? (enfin pour les pinailleurs)
je vais acheter un cable DVI pour voir la différence.
23/09/2010 à 18h55
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> mosquito écrivait:
> ------------------
> > celui ci me convient bien
> > http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html
> > en fait la version 2380 sans HDMI (j'ai laissé la PS3 à la maison)
>
>
>
> http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecran/samsung-f2380m-passe-sujet_8140_3.htm
>
> as tu essayé ce profil de calibrage de ton ecran ?
> :http://img1.focus-numerique.com/focus/profils-LCD/Samsung%20SyncMaster%20F2380.icm
>
>
> --
> --------------------------
>non car j'ai une sonde de calibration spider.
23/09/2010 à 19h06
pxav écrivait:
--------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------
> >
> > PS : perso je choisirai celui ci
> >
> > Iiyama Prolite B2712HDS
> > --
> > --------------------------
> non car le 27 est en 16/9 et 1920/1080
> et le 26 1920/1200 et 16/10, plus ancien ne veux pas forcement dire obsolète..
> je suis bien placé pour le savoir....
> de toutes façons il est commandé je vous dirais demain si ça le fait ou pas.
>
> --
> xbk
>
Voilà premier essai c'est plus que sympa, quand je pense que j'ai commencé avec du 14 pouces noir et blanc (1979:-))
je vais prendre un peu de temps pour les réglages et je vous raconterais.
--
xbk
26/09/2010 à 11h14
certains écrans DELL ont un rendu de gris presque parfait
U2211H
garantie 3 ans 0 pixel mort
http://accessories.euro.dell.com/sna/products/Ecrans/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=bsd&cs=frbsdt1&sku=421091
http://www.lesnumeriques.com/dell-u2211h-p240_8744_88.html
et un comparatif des types de dalles
http://www.lesnumeriques.com/lcd-dalles-tn-mva-pva-ips-4-videos-retrouver-article-438.html
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf
26/09/2010 à 11h33
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> certains écrans DELL ont un rendu de gris presque parfait
>
> U2211H
>
> garantie 3 ans 0 pixel mort
Ca serait bien que tu fasses l'effort de lire les liens que tu nous postes:
"le contraste peine à décoller. Avec un taux de 860 :1 il se place dans la moyenne des écrans.
Nous avons cependant noté l'arrivée d'un nouveau problème sur ce 22 pouces. Il offre des angles de vision plus étroits que ceux habituellement constatés sur l'IPS. En effet, on perd assez rapidement en luminosité au fur et à mesure que l'on s'écarte du centre de l'écran."
En conclusion, cet écran N'est PAS à recommander pour une utilisation dentaire.
--
FSDL, what else ?
26/09/2010 à 15h24
Bon bah je crois que je vais passer au samsung F2380M finalement :)
26/09/2010 à 16h20
pourquoi quand tu examines une radio tu n'es pas devant l'ecran ?
je rappelle que les angles de vision frolent les 180 degrés
alors a 45° il n'y a quasiment pas de perte
il faut quoi ? 210 ?
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf
10/12/2010 à 23h08
Merci encore pour vos remarque et conseils !
Voici mon choix:
- pour la salle de soin et le bureau :http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html
- pour le secrétariat : http://www.lesnumeriques.com/belinea-o-display-24-4-1-p327_2324_47.html
11/12/2010 à 11h55
growler écrivait:
-----------------
> il paraît, choipeaux, que le DVI améliore très légèrement le rendu sur les
> images fixes ce qui serait donc important pour exploiter au mieux ce que
> montrent les radios? (enfin pour les pinailleurs)
>
> je vais acheter un cable DVI pour voir la différence.
Encore faut-il que l'oeil humain soit capable de faire la différence.