Tous les forums
Article journal...révoltant...
27/09/2010 à 10h59
Bien, l'édito que tu montres, Alouette !
Mais ça, c'est de la communication interne, et nous on sait tout ça depuis lurette.
Envoyer ce même édito en lettre AR aux différents médias écrits et télévisuels, et à l'agence France-Presse, et on aurait une chance que quelqu'un le reprenne, ne serait-ce que pour se démarquer de la concurrence.
Et si un seul média reprend le sujet, les autres suivront, car ils y verront un objet de polémique... et la polémique, ça fait vendre.
C'est la communication externe qui nous manque, une absence très contrariante de relais. Notre com interne, c'est juste pour se faire un peu mousser avant des élections.
Or cette multiplication des attaques ne présage rien de bon, il faut contrattaquer.
27/09/2010 à 11h33
60 millions de consommateurs, nous fait réguilèrement un sujet depuis des années, où l'on s'en prend plain la tête.
A l'époque , j'avais envoyé une lettre de deux pages au journaliste qui avait pondu ce torchon, en restant calme et courtois, et en essayant de lui expliquer notre point de vue.
Je n'ai jamais eu de réponse.
Je pense qu'il est plus vendeur de taper sur nous que d'entendre les "malheureux" dentistes se défendre....
27/09/2010 à 13h58
un exemple de bêtise de journaleux:
Dans une ville, il y a un « spécialiste » dont le revenu est de 330€ et 19 chirurgiens dentistes dont le revenu de chacun est de 30€. Total 900€ des revenus pour 20 praticiens soit une moyenne de 45€.
L'année suivante, les 19 ne gagnent plus que 20€, mais un nouveau est venu s'installer qui gagne lui aussi 330€. Total 660+380=1040€ pour 21 praticiens (moyenne = 49,52€).
En dehors des 2 spécialistes qui ont maintenu leur chiffre à un niveau égal, 90% de la profession a perdu 1/3 de son revenu et pourtant les journalistes pourront écrire que le revenu moyen de la profession s'est envolé de plus de 10% !!!
--
aux élections URPS du 16 décembre ,
FSDL What Else?
27/09/2010 à 18h28
ameli écrivait:
---------------
> Bien, l'édito que tu montres, Alouette !
> Mais ça, c'est de la communication interne, et nous on sait tout ça depuis
> lurette.
>
> Envoyer ce même édito en lettre AR aux différents médias écrits et télévisuels,
> et à l'agence France-Presse, et on aurait une chance que quelqu'un le reprenne,
C'est bien cela qui est fait. Et pas pour la première fois...
Ce qui manque : La Chance :=)))
-personne ne reprends
-ça devient donc 'communication interne'
-mais même en 'interne' ça m'aide. Nous avons 2 demandes de journalistes ce mois ci et de pouvoir s'appuyer sur un texte bien écrit et 'de Paris, du National' nous aide bien...
> ne serait-ce que pour se démarquer de la concurrence.
> Et si un seul média reprend le sujet, les autres suivront, car ils y verront un
> objet de polémique... et la polémique, ça fait vendre.
>
> C'est la communication externe qui nous manque, une absence très contrariante de
> relais.
Eh oui, mais une fois 'le boulot' des élections terminé et du haut de ces 30%, je reste confiant : La FSDL va faire un tabac dans la communication externe.
--
CNSD
what else ?
27/09/2010 à 18h34
Patatrasse écrivait:
--------------------
> un exemple de bêtise de journaleux:
>
> Dans une ville, il y a un « spécialiste » dont le revenu est de 330€ et 19
> chirurgiens dentistes dont le revenu de chacun est de 30€. Total 900€ des
> revenus pour 20 praticiens soit une moyenne de 45€.
>
> L'année suivante, les 19 ne gagnent plus que 20€, mais un nouveau est venu
> s'installer qui gagne lui aussi 330€. Total 660+380=1040€ pour 21 praticiens
> (moyenne = 49,52€).
>
> En dehors des 2 spécialistes qui ont maintenu leur chiffre à un niveau égal, 90%
> de la profession a perdu 1/3 de son revenu et pourtant les journalistes pourront
> écrire que le revenu moyen de la profession s'est envolé de plus de 10% !!!
>
Bonne exemple. Je redis : l'absence de communication externe depuis très longtemps (de tous les acteurs du milieu dentaire...) ne se rattrape pas en 15 jours. Et même quand ça repart (chez nous depuis la journée santé morte par exemple)le résultat dans la presse est plutôt décevant.
C'est le rôle de chaque syndicat départemental de réagir rapidement à ce genre d'article. Même dans le courrier des lecteurs. Mais plus vite dit que fait, en tous cas en ce qui me concerne.
--
CNSD
what else ?
27/09/2010 à 18h37
Alouette, gentil alouette écrivait:
-----------------------------------
,
> je reste confiant : La FSDL va faire un tabac dans la communication externe.
> CNSD
> what else ?
VOUS COMMENCEZ VRAIMENT A ME GONFLER TOUS AUTANT QUE VOUS ETES!!!!
Vous pourriez essayer de temps en temps de ne pas balancer des vannes aux autres syndicats?
Ca dénote bien l'esprit général, et prouve bien qu'on est mal barrés pour que les syndicats fassent front, dommage, à mon avis, c'est la seule et unique solution.
27/09/2010 à 18h44
T'es gentil Fred,mais ce que tu dis est essentiellement dissonant ,il suffit d'un peu d'ancienneté en culture syndicale pour ne pas en douter.
La CNSD a la main sur le stylo pour signer n'importe quoi puorvu qu'elle puisse conserver la main.Ses interets sont sans aucun rapport avec les notres voire opposés par stratégie pure.
Comment veux tu? comment veux -tu?
Patatrasse te le dirait bien ,mais il est plus en diplomatie pour vaincre ..
--
CNSD what for?
FSDL we can!
27/09/2010 à 20h14
Bon, et bien continuez, et non seulement ça dégoûte pas mal de gens du syndicalisme, et en plus, on ne va pas peser bien lourds séparés.
Quel est le plus important?
Le : "C'est nous les meilleurs,d'ailleurs la CNSD elle a signé ça et ça...," ?
Ou alors, "il faut absolument faire front devant ce qui nous attend, qui est à mon avis l'un des moments les plus dangereux que notre profession ait connu?".
Je suis FSDL,et pas du tout CNSD, mais ces vieilles rancoeurs me gonflent devant la gravité de la situation.
Si TOUS les syndicats se montraient unis, publiaient ensemble une lettre à l'ensemble de la profession, en disant nous ne sommes pas d'accord sur tout, nous avons eu beaucoup de divergences par le passé, et il y en aura certainement encore, mais nous allons travailler ensemble pour préparer ce qui nous attend, je pense que la majorité de la profession prendrait conscience de ce qui risque de nous arriver.
Parce que la majorité, n'en a aucune idée, c'est bien le plus grave.!!
27/09/2010 à 20h16
Si on résume: la sécu veut se desengager du dentaire, les français n'ont plus les moyens de se faire soigner les dents et ça embéte le ministére de la santé, les complementaires devraient heriter du bébé....
Le probleme pour les assureurs est simple: comment encaissser 1 max de cotisations les moins cheres possibles tout en laissant croire à leurs clients qu'ils sont des organismes de charité et des bienfaiteurs....
Facile: on laisse croire que nous sommes scandaleusement chers et on arrive, par la desinformation, à encadrer nos tarifs.
L'encadrement des honoraires c'est l'état qui s'y colle, mais en contrepartie c'est plus la secu qui paie.....
Les choses semblent mal parties sauf si on contre attaque et qu'on arrive à demontrer que:
"non" nous ne sommes pas excesivement chers. Il va falloir s'expliquer sur le côut horaire d'un cabinet "moderne", matos et salariés, les frais, le non alignement des honoraires de soins sur le côut de la vie, le blocage des remboursements de la prothese depuis plus de 20 ans, le "catalogue des actes remboursés" (autrement appelé NGAP) qui date de la fin des années cinquante....
Ensuite faudra faire comprendre aux gens que "cerise" et les jolies danseuses de MMA ne sont pas réelles, en vrai ces gens sont des requins qui n'ont qu'un seul but: se faire des thunes sans contrepartie (nous au moins on aura du soigner des gens pour gagner de l'argent).
Ca ça concerne le grand public.
Concernant les pouvoirs publics et les politiques:
1/ on vote.... 40000 pequins me direz vous ça assure pas un second tour mais c'est déjà ça...
2/ on cotise pour nous et nos salariés... si les revenus baissent et si on est obligé de licencier ça fera des rentrées en moins et des chômeurs en plus.
3/ on fait aussi bosser les autres, si on s'en tient qu'aux seuls prothesistes ils sont encore majoritairement "français".... si on doit, pour des raisons diverses, aller se servir en chine ou a madagascar on va faire augmenter le chomage et reduire les charges payées par les labos et les fournisseurs....
Concernant nos rangs à nous...
"il n'y a pas de fumée sans feu" or nous n'avons pas bonne reputation, ni auprés du public, ni auprés des ministres (les cochons de dentistes...) ni auprés des prothesistes. Conspiration ou nécessaire remise en question de notre image à prevoir?
Comme il est deontologiquement interdit de denigrer ses chers conféres je ne dirai rien des praticiens français, je parlerai donc des dentistes de alpha du centaure qui, comme chacun sait, baclent leurs endos, realisent des amalgames au doigt mod solidarisés par hemi arcade, font des protheses mobiles directes aprés empreinte (et donc sont mal vus par les prothesistes centauriens qui se tapent tout le boulot pour 10% du total des honoraires....).
Bref si je pouvais donner un conseil à nos conféres d'outre espace ce serait de faire aussi le ménage dans leurs rangs avant de crier au lynchage mediatique...
Il parait aussi que l'actuel syndicat majoritaire sur Alpha et ses lunes a signé il y a trés longtemps un accord avec ses dirigents: "on travaille de façon merdique, pour des tarifs merdiques bloqués, comme ça en aucune façon on ne pourra nous reprocher la pietre qualité des soins".
En contrepartie on pourra se gaver sur les prothéses venant à remplacer les dents laissées à l'abandon.
Ca le legislateur s'en fout car il ne le finance pas, c'est du gagnant gagnant jusqu'à ce que...
Jusqu'à ce que les gens et certains praticiens aspirent à plus de qualité....
Jusqu'à ce que la situation economique fasse que le pouvoir d'achat et le nombre d'actifs baissent, que les ressources de la protection sociale tarissent alors que la demande augmente...
Et donc on cherchera des boucs emissaires... quand le slaire moyen d'un centaurien non diplomé oscille entre 800 et 1200 brouzoufs c'est facile de designer les nantis qui en gagnet plus de 4500!
Et au fait, et les habitants d'alpha du centaure alors? Sont ils innocents? Ben non car si leurs dents et leur santé ils s'en foutent ben c'est pas grave les docteurs et les dentistes vont arranger ça et si possible gratuitement.... la sécu est là pour ça...
Là ausi y'a comme un truc qui coince: ils devrainet être obligés de se preoccuper de leur santé et leurs gouvernements devraient les eduquer voire même les y obliger car cette "sécu" commence à couter trop cher...
Le probléme c'est que sur alpha ils sont 60 millions dont environ 30 à 40 votent. Comme injecter de l'argent dans un secteur chroniquement sinsitré c'est pas possible sans beaucoup reflechir, comme reponsabiliser et eduquer les citoyens c'est compliqué, comme investir sur la prevention et la qualité des soins c'est compliqué aussi et puis comme c'est du long terme et que les gouvernants veulent des solutions pour "tout de suite avant la prochaine election" ben c'est plus simple de tirer le rideau sur une profession dans son ensemble surtout si son syndicat majoritaire signe plus vite que son ombre.
Allez zou, je vais me coucher tiens!
--
"On a toujours le choix! Mais entre quoi et quoi?
FSDL! What else?"
27/09/2010 à 20h26
@ Fred !
sais tu simplement qu'on s'est bien fait enfler sur le coup des ASM ?
sais tu simplement qu'au moment de signer devant le probleme que posait leur calcul, le directeur de la CNAMTS a proposé de differer d'1 an
sais tu qui a dit "non non on signe de suite"
le sais tu ? sais tu pourquoi il a fait ca ?
sais tu que l'autre syndicat qui restait en negociation n'a alors eu que tres peu de temps pour decider ou non de rester signataire d'une convention ?
il faut aussi savoir que certains parmi nous connaissent le PASSE
d'autres semblent parfois debarquer de nulle part
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf