envoyé au syndicat cnsd77.fr

cyber_quenottes

29/09/2010 à 20h10

étonnant cet éditorial qui ne bouge pas ...

quid de l'article 6 du protocole qui prevoit que le protocole est résilié de plein droit si les bases juridiques
( inexistantes en réalité )qui le fondent sont déclarées illégales ?

pouvez vous me préciser de quelles bases juridiques il s'agit ( celà me semble vraiment important )

une juridiction a sanctionné en dernier recours , la validité de l'application de ce protocole
bien sur ce n'est pas le protocole qui est jugé , c'est son application
personnellement je ne vois Aucune difference entre ces deux "termes"

comment envisager vous l'avenir des dentistes sur ce sujets ?

- les non signataires n'ont qu'à se démmerder pour réclamer et envoyer leurs patients au tribunal ?
- ou bien vous allez agir de façon à ce que tous les patients bénéficient sans difficulté du même remboursement ?

Bien entendu , vous pouvez toujours arguer d'une signature à 100% des dentistes ,
mais alors quel intérêt pour chacun à part
la paperasse ,
le tiers payant ,
le délai
et le tarif plafonné ?

merci de votre réponse

--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://minilien.fr/a0lslf

jeff2

29/09/2010 à 20h49

L'auras tu dis, que leur réponse serait sur eugénol?
Comme Catherine lit eugénol sans jamais intervenir, le temps qu'ils organisent un colloque pour trouver une réponse concertée, ca sera aprés 2011?. Car la CNSD a des réunions très sérieuses où tout le monde s'exprime!! ben voyons, mais qu'un seul qui signe...

--
Aux élections URPS du 16 décembre!
FSDL What Else?