Revue de presse

alapex

18/05/2011 à 11h26

Améli ,
Tu veux pas te mettre à la vidéo ? Parce que tes articles concernant plein de chose , on s'en f*ut . Consacre toi à répondre à Caïman , ça serait plus constructif .

Pour les économistes, les comptes sociaux :

http://www.sante.gouv.fr/IMG/xls/cps2009.xls

Une étude comparative,

http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/cps2009-dossier_dynamique.pdf

Dont voici les fiches thématiques :

http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/cps2009-fiches.pdf

que la qualité ai progressé a cout constant certes.
n'empèche que dans l'industrie la qualité augment, leur cout de vente aussi.
n'empêche que nous n'en serions pas la si l'état avait au moins décidé de revaloriser les actes du cout de l'inflation. cette idée était surement trop simple a mettre en oeuvre.
on est pris en ciseau entre des obligations qui augmentent et des couts fixes pareils, des tarifs opposables identique il y a 26 ans, notre espace de liberté,la prothèse et le hn qui va se réduire mécaniquement : les patients sont de moins en moins riche, donc de moins en moins d'argent a consacrer aux dents, qui pour eux est superflu.
autre solution pour nous, faire comme dans le commerce, on augmente la qualité apparente du matos, qui est étudié pour péter rapidement.

11:37 La réintroduction des fluoroquinolones au CHU de Caen associée à une hausse des Sarm
LONDRES, 18 mai 2011 (APM) - La réintroduction des fluoroquinolones au CHU de Caen après leur suppression pendant un an a été associée à une hausse des staphylocoques dorés résistants à la méticilline (Sarm) après leur baisse, selon une étude à paraître dans le Journal of Hospital Infection de juin.

http://www.elysee.fr/president/root/bank_objects/110518Compte-rendu-CDM.pdf

A propos du service de santé de l'armée, sujet abordé en conseil des ministres...

Acteurs Publics du 18/05/11

Collectivités et hôpitaux
Les arrêts maladie en nette hausse
Dans les hôpitaux comme dans les collectivités locales, les absences dues à des arrêts maladie accusent une forte augmentation depuis quatre ans, ainsi que le révèle la dernière note de conjoncture Dexia-Sofcap. Pénibilité du travail et vieillissement de la population en seraient les principales causes.

jeff2

20/05/2011 à 11h48

..

jeff2

20/05/2011 à 11h49

ameli écrivait:
---------------
> Acteurs Publics du 18/05/11
>
> Collectivités et hôpitaux
> Les arrêts maladie en nette hausse
> Dans les hôpitaux comme dans les collectivités locales, les absences dues à des
> arrêts maladie accusent une forte augmentation depuis quatre ans, ainsi que le
> révèle la dernière note de conjoncture Dexia-Sofcap. Pénibilité du travail et
> vieillissement de la population en seraient les principales causes.

Et une bonne part de feignardise

18:15 Convention médicale: l'Uncam se réunit jeudi avec MG-France, la FMF et le Bloc
PARIS, 18 mai 2011 (APM) - Le directeur général de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie (Uncam) recevra jeudi matin MG-France, la Fédération des médecins de France (FMF) et le Bloc dans le cadre d'une réunion de discussions informelle en marge de la négociation de la prochaine convention médicale, a-t-on appris mercredi auprès de la caisse.

Note perso :
le cadre "informel" est formellement prohibé dans l'administration, je le sais pour avoir été rappelé à l'ordre un nombre incalculable de fois. L'utilisation de cette non-procédure démontre que les négociations sont vraiment mal engagées.
A titre strictement personnel, cette façon de faire me servira de jurisprudence lors de ma prochaine eugueulade avec mes collègues ! Je sens que la terrasse d'en face va devenir une annexe du bureau.

http://www.dexia-sofcap-sofcah.com/file/soflink/pj/regard-sur-tendances10_h22628.pdf

En complément, à propos des arrêts.

13:49 Les députés aménagent l'obligation d'information sur le prix des prothèses dentaires
PARIS, 19 mai 2011 (APM) - Les députés ont voté mercredi soir de nouvelles conditions sur l'information délivrée au patient sur le prix d'achat des prothèses dentaires, dans la proposition de loi Fourcade modifiant certaines dispositions de la loi portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires (HPST)

En gros, construction d'une devis-type entre les partenaires, si pas d'accord, publication d'un décret au 1 janvier 2012.
Ce devis devra distinguer le prix de la prothèse et le prix de la prestation du professionnel. Il devra aussi indiquer la provenance.

12:04 Responsabilité civile: les députés votent la création d'un pool d'assureurs pour les libéraux
PARIS, 19 mai 2011 (APM) - Les députés ont voté mercredi soir la création d'un pool d'assureurs pour couvrir des défauts de couverture de professionnels de santé libéraux dans la proposition de loi Fourcade modifiant la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST).

13:32 Promulgation de la loi de simplification du droit dans le domaine de la santé
PARIS, 19 mai 2011 (APM) - La loi de simplification et d'amélioration de la qualité du droit, comportant plusieurs mesures dans le domaine de la santé, a été promulguée au journal officiel de mercredi. (Loi 2011-525 du 17/05/2011, publiée au JO le 18/05/11, texte 1)(rien en dentaire)

!!!!!!!!!

15:11 Les députés votent un encadrement des réseaux de soins des complémentaires
PARIS, 20 mai 2011 (APM) - Les députés ont voté jeudi soir un encadrement des réseaux de soins constitués par les organismes complémentaires, dans la proposition de loi modifiant la loi hôpital, patients, santé et territoires (HPST).

- rédaction par l'Unocam d'une charte commune
- remise d'un rapport sur ce sujet au Parlement par l'Autorité de la Concurrence (tous les 3 ans)
- les mutuelles peuvent instaurer un niveau de prestation différent, en fonction du choix du professionnel, membre ou non du réseau. (article 22)
Ce dernier article a été voté pour répondre aux inquiétudes des caisses complémentaire à la suite d'une décision récente de la cour de cassation.

"il faut permettre aux mutuelles de pratiquer ces paiements différenciés et que ces réseaux ne soient ni captifs ni fermés" (Valérie Boyer UMP, Bouches du Rhône)

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20110520&numTexte=23&pageDebut=08785&pageFin=08785

Agrément d'une nouvelle société de contrôle qualité de radio dentaire.

Tout le monde est en vacances ou bien ?
Facture de prothèse + réseaux favorisés cela ne dérange personne cette addition ?

dentalproject écrivait:
-----------------------
> Tout le monde est en vacances ou bien ?
> Facture de prothèse + réseaux favorisés cela ne dérange personne cette addition
> ?

Fait chaud, tu comprends.
Mais ça m'étonne aussi un peu, cette passivité.

Patatrasse

21/05/2011 à 14h08

Je suis tellement surpris que cela soit passé comme une lettre à la Poste que j'en reste bouche bée.
Notre profession a voté à 51% pour la CNSD aux dernières élections ,c'est donc que les conditions d'exercice négociées par la CNSD depuis 30 ans les satisfont pleinement.
Je ne vois pas pourquoi cela choquerait certains d'entre nous que la MGEN puisse désormais en toute impunité détourner leurs adhérents vers des confrères qui ont signé le protocole puisque le code de la Mutualité a été modifié pour permettre cela.
On a mis 18 ans à obtenir une condamnation de la MGEN et en 30 secondes sans discussions , nos parlementaires ont modifié ce Code en toute impunité
Il ne reste plus que le Conseil Constitutionnel et les socialistes pour nous défendre prochainement,c'est risible venant d'un parti dont le ministre à l'époque nous avait traité de "cochons de dentistes".

Tout ceci est à vomir,tant les petits intérêts de ces groupes d'assureurs sont favorisés par rapport à notre exercice libéral.....du moins ce qu'il en reste de Libéral !
Pauvre de nous.

Patatrasse écrivait:
--------------------

> Il ne reste plus que le Conseil Constitutionnel et les socialistes pour nous
> défendre prochainement,c'est risible venant d'un parti dont le ministre à
> l'époque nous avait traité de "cochons de dentistes".

C'est effectivement plutôt cocasse, mais tout à fait vrai !
Et, à la réflexion, pas illogique, puisque les partis dits "libéraux" encouragent la libre concurrence et se défendent d'intervenir au nom de la liberté. Au nom de la liberté, les partis de la droite libérale ne peuvent, philosophiquement, intervenir dans la marche en avant de ces entreprises.
Donc la puissance financière des grands groupes devient prédominante, et elle peut peser sur le marché : ils sont les puissants...laissons les réguler le marché.
Au temps de la droite sociale, type gaulliste, il en allait différemment, mais c'est une autre époque. Je pense, peut être à tort, que la majorité des dentistes se croit encore à cette époque.

Les partis de gauche, quant à eux, sont davantage régulateurs, car ils tiennent à l'égalité, afin de maintenir un équilibre des forces entre puissants et moins puissants.
Aussi paradoxal que ça puisse être, plus le coté "social-sécu-protecteur" des patients est fort (donc les valeurs plutôt de gauche), plus le secteur dentaire indépendant est fort. Les intérêts sont communs. Oui, il y aurait l'inconvénient probable d'une fiscalité plus forte, mais le résultat final serait largement positif, à mon avis.

C'est pourquoi aussi, patatrasse, que je pense que ton syndicat se trompe lourdement. Il subit la confusion dans l'usage du mot libéral. Si tu es "libéral", au sens économique et politique de ce mot, tu dois être en accord avec cette décision prise par l'UMP, puisque cette décision est dans la droite ligne du libéralisme.
Seulement, à moins que je me gourre, tu n'es pas libéral, mais indépendant. Or, un indépendant qui va devoir affronter ces grands groupes en y laissant des plumes, ne va pas cautionner le libéralisme qui déclare clairement vouloir mettre la main sur le secteur indépendant.

+1 AMELI : CLAP CLAP CLAP pour une fois que j'accroche je le dis.
Toutefois le nouveau présidentiable n'aime guère les pro de santé, demande à son pêre.

Ratinox

22/05/2011 à 12h36

Les lois les plus choquantes passent d'autant plus facilement qu'elles le sont en catimini.

Cette loi votée me conforte dans l'idée que l'Ump a la même attitude à notre égard que le Ps (qui propose le testing Cmu dans son projet de santé et la régulation des dépassements donc pour nous sur les prothèses).

Améli se trompe sur l'esprit libéral ou non de ce système.
Car, les Américains, les rois du libéralisme, ont compris très tôt que le libéralisme pour être accepté ne devait pas permettre le monopole car il n'y a alors plus de concurrence.

Nous vivions dans un système non libéral avec le monopole Sécu nous imposant ses tarifs mais avec une fenêtre de liberté sur la prothèse.

Maintenant nous avons un système avec encore moins de liberté puisque les clients de complémentaires sont pieds et poings liés à des praticiens ou centres conventionnés avec ces complémentaires.

Ces mutuelles n'ont pas tort : j'aurai fait exactement la même chose à leur place pour "serrer" les praticiens.
Après tout ce système a très bien fonctionné avec la Sécu, pourquoi ne fonctionneraient-ils pas avec eux ?

"La Sécu m'a tuer" et les complémentaires sont là pour le coup de grâce.

Comme répété plus haut : nous sommes responsables de toute cette merde avec tous ces connards (pardon modo mais trop c'est trop) qui ont voté pour notre syndicat fossoyeur.
Et je suis d'accord que nous serons amenés à faire du jetable (de la merde) si nous ne nous réveillons pas. Moi j'essaierai de faire autre chose.

Bravo à l'Ump qui prouve qu'elle est l'alliée des puissants et non des classes moyennes.
Je reconnais aux socialistes une plus grande droiture (marrant pour des mecs de gauche) car leur programme, aussi éloigné qu'il soit de mes convictions, ils le respectent eux !

Au deuxième tour (et même au premier) je ne voterai pas Ump.
Quitte à favoriser l'ennemi historique PS de notre profession en votant blanc au deuxième face à l'Ump. Car maintenant des ennemis nous avons deux : gauche et Ump.

Requins et chacals : bon sang ! On est mal barré !

Anecdote : mon oncle lors de son internat avec discuté avec Bernard Debré sur les mesures anti-médecins que le Ps voulait passer à l'époque et il lui avait répondu de ne pas s'inquiéter car les communistes contrairement à nos préjugés sont avec nous.

Ratinox écrivait:
-----------------

> Nous vivions dans un système non libéral avec le monopole Sécu nous imposant ses
> tarifs mais avec une fenêtre de liberté sur la prothèse.

Sans être perfide, je pense que ton raisonnement a une faille et peut se retourner contre toi.
Le blocage tarifaire imposé par la sécu, le monopole, ne sont pas des critères anti-concurrentiels. Ils le seraient si la prestation "vendue" était une marchandise. Leclerc et Cora sont en concurrence quand ils vendent une boite de choco BN.
Or, nous ne vendons rien.
Nous sommes des prestataires de santé et offrons notre compétence aux patients, et c'est sur ce critère que les cabinets sont en concurrence entre eux.
J'en veux pour preuve que les systèmes de conventionnement existent quasiment dans tous les pays, parfois avec des conventionnements qui se font concurrence (et qui imposent les tarifs aussi, et sur la prothèse et le HN aussi), et parfois avec des systèmes de conventionnement sans aucune concurrence. Rares sont les cabinets qui peuvent se passer de tels conventionnements.

Le système que nos chers députés nous propose est de passer à un système de conventionnements multiples et concurrentiels, qui supprimera la fenêtre de liberté sur la prothèse. Le conventionnement unique (sécu) avec tarif de prothèse libre est donc plus libre que le système de conventionnements concurrentiels.
Dans les systèmes de santé, la concurrence n'est pas la panacée pour les professionnels de santé (ni pour les patients d'ailleurs)... car la santé n'est pas un "produit de vente" banal.

jeff2

22/05/2011 à 15h42

Tant que les prélèvements sociaux (praticien et assistante) ne sont pas supérieurs à ceux inféodés aux mutuelles, il n'y a aucune raison de s’inquiéter.
Malheureusement beaucoup de praticiens n'ont pas encore compris, dans leur adhésion à ces protocoles, dans quel piège ils se sont enfermés.
Quand ils s'en seront rendu compte, ils vont montrer du doigts, leur syndicat, leur CO, l'état, mais ça sera devenu trop tard.
Ameli propose le conventionnement multiple comme idéal, la CNSD a proposer les protocoles comme idéaux

Encore une fois, la demande de praticiens va devenir tellement forte que les praticiens sont en droit de demander ce qu'ils veulent.
Guéant est là pour les protéger des importations de dentistes européens

jeff2 écrivait:
---------------

> Ameli propose le conventionnement multiple comme idéal,

On s'est mal compris ! je suis archi-contre ! Je suis un ferme partisan du monopole sécu, avec un conventionnement unique sécu contrôlé par le code de la sécu et le CSP.
... mais c'est bien la décision prise par nos députés, par ricochet, et peut-être sans même s'en rendre compte.
Pour connaître quelques députés signataires de cette loi, ça ne vole pas toujours très haut comme capacité d'analyse ! ;)) on leur fait avaler n'importe quoi !

> Encore une fois, la demande de praticiens va devenir tellement forte que les
> praticiens sont en droit de demander ce qu'ils veulent.
> Guéant est là pour les protéger des importations de dentistes européens.

Guéant est l'archétype du libéral. Il ne s'opposera jamais à des importations de dentistes européens, ne serait-ce que pour ne pas gêner les grandes entreprises d'assurance (et pour ne pas embêter monsieur frère de.), et il n'en a juridiquement pas la compétence, sauf à changer la loi européenne !
Ne te fais aucune illusion.
Il y a un article sur ce sujet dans le Monde Diplo de ce mois-ci (pour les médecins roumains) : ça arrange tout le monde !

Ameli tu parles d'or,sauf peut étre du coté de la MArine...en tout cas l'ump peut se fourrer avant que je vote pour eux!!
Disons tout sauf l'ump !

--
CNSD what for?
FSDL we can!

Pour les radars pompe à fric pareil!!
Et les assureurs ne sont plus soignés chez moi depuis longtemps
--
CNSD what for?
FSDL we can!