Cookie Consent byPrivacyPolicies.comRevue de presse - Eugenol

Revue de presse

Images qct94b - Eugenol
themumbly

12/03/2015 à 13h31

Enorme, 303 pages de posts de "revue de presse" que personne a jamais lues, ça force le respect...
et il continue....

--
Parti de rien, je suis arrivé nulle part


ameli

12/03/2015 à 14h06

Les sénateurs rejettent une proposition de loi communiste visant à supprimer les franchises sur les soins 12:52
PARIS, 12 mars 2015 (APM) - Les sénateurs ont rejeté jeudi une proposition de loi communiste visant à supprimer les franchises s'imputant sur le remboursement de certains soins.

Généralisation du tiers payant: les franchises seront directement prélevées sur le compte bancaire des assurés (Ségolène Neuville) 12:56
PARIS, 12 mars 2015 (APM) - Afin d'assurer la généralisation du tiers payant à horizon 2017, son bénéfice sera conditionné au prélèvement automatique sur le compte bancaire de l'assuré des franchises et participations forfaitaires sur les soins, a annoncé jeudi la secrétaire d'Etat aux personnes handicapées et à la lutte contre l'exclusion, Ségolène Neuville.

Projet de loi de santé: cafouillage ministériel sur la récupération des franchises par prélèvement bancaire 17:21
PARIS, 12 mars 2015 (APM) - Le cabinet de la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes, Marisol Touraine, a contacté jeudi l'APM pour démentir les déclarations de la secrétaire d'Etat aux personnes handicapées et à la lutte contre l'exclusion, Ségolène Neuville, selon lesquelles la récupération par prélèvement bancaire des franchises sur les soins sera inscrite dans le projet de loi de santé.


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

12/03/2015 à 14h20

Mouhahaha ! on arrete pas de participer de facon monopolistique et automatique.
Encore open bar du socialisme sur vos comptes.
Améli je te verrais bien en éleveur de poules, ca te branche ? -))))

Capture d e cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
Capture d e cran 2015 03 12 14.19 - Eugenol

ameli

12/03/2015 à 14h47

Salamandre écrivait:
--------------------
> Il est logique selon le principe d'égalité que le dentiste libéral s'applique
> ces règles que la société d'assistés/fainéants/bureaucrate a conçu.
> Alors oui: total dévouement façon code du travail actuel.

Je te rappelle que tu en es responsable, comme moi. Ce sont tes représentants, tes élus, qui ont fait ces textes, ces lois. Tu as voté, tu les as nommé, donc tu assumes.
Maintenant, tu rouspètes ? Tu râles contre des textes rédigés par ceux que tu as cautionné ?
Tu souhaites le retour du despotisme ? Renies tu le mot "fraternité" ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_des_hautes_%C3%A9tudes_en_sciences_sociales
J'ai assisté hier à une lourde conférence sur l'intégration, lors de laquelle un grand patron de l'EHESS a simplement confirmé ce que tout le monde sait : si on n'aide pas des démunis, on fabrique de violentes révoltes sociales et une guerre entre classes. Le communautarisme des pauvres se débattra pour vivre. La société violente se crée sur le mépris et le désintérêt.
Pourquoi la société française actuelle est-elle devenue violente ? ... parce que les aides sont devenues faibles, et que la sensation d'exclusion est née, de non-appartenance à la société ; donc le refus de loi, et le refus de la police et de l'état en sont la suite logique.
Le terme "assistanat" est impropre, vulgaire, méprisant.
Soit tu assistes ceux qui ont besoin d'assistance, soit tu les gazes.

Il faut juste faire
> suffisamment semblant pour ne pas se faire emmerder par ce genre de choses.

Oui, on fait du commerce et on ouvre le dimanche. On choisit. Mais si on choisit la santé publique, on respecte la santé du public, et on la met au premier plan.


ameli

12/03/2015 à 18h22

chicot29 écrivait:
------------------
> Améli je te verrais bien en éleveur de poules, ca te branche ? -))))

J'ai une carence psychologique terrible, un handicap.
Si je vois une poule, je tombe amoureux. C'est une drogue. Je sais, ce n'est pas grave, on s'en remet. Mais le souci, c'est la domination, les ordres, la dépendance. Elle est la poule, je suis le dindon.
En ce moment, c'est zéro, j'ai émis une interdiction d'entrer chez moi si c'est pour caqueter. Mais je crains d'avoir une rechute ; je suis pisté et j'aime ça, c'est la drogue qui se montre. J'adore les poules, mais elles me font peur, alors je me méfie. Dès qu'elle se rapproche, je disparais. Si elle colle, j'obéis à tout, et je meurs : elle existe, je n'existe plus.


dentalproject

12/03/2015 à 19h58

Alors tu réponds combien de jours de carences? Quelles conditions d'attribution?


dentalproject

12/03/2015 à 20h21

.


Salamandre

12/03/2015 à 22h18

"Je te rappelle que tu en es responsable, (...) ceux que tu as cautionné ?"
Je n'ai jamais voté pour eux. Je ne cautionne pas le systeme: oligarchie, nepostisme, compte en suisse, exil fiscal des grosse boite vs artisans étranglés, referendum europeen jeté au chiotte, traité tafta négocié dans notre dos etc etc. Obligé de vivre avec oui, cautionner ou voter: non.

"Tu souhaites le retour du despotisme ?" 6 eme rep, mise a plat de tout les textes dans une vrai democratie éclairée.

" Renies tu le mot "fraternité" ?"
Pendant 3 ans mon compte en banque a été à -20 000 E suite à une escroquerie par un confrere. J'en ai eu pour 15 000 E d'agios. Ni la banque, ni le boulanger, ni l'edf, ni l’état ne m'ont accordé de la fraternité (que le protho que je remercie tout les jours). J’étais à deux doigts d’être à la rue. La vrai, pas l'expression. Et la fin n'est pas passé loin. Faudra que tu m'expliques le concept qui semble être à sens unique.
(PS: l'escroc lui a pris, au conseil de l'ordre, 2 mois d'interdiction d'exercer pour les fautes de: détournement de patientele, escroquerie d'un confrère, fraude à l'assurance et deux ou trois autres petites choses. Je n'avais pas assez de fric pour me payer le penal, donc il est passé au travers)

" si on n'aide pas des démunis, on fabrique de violentes révoltes sociales et une guerre entre(...)refus de la police et de l'état en sont la suite logique."

Au dernières nouvelles on a la CMU en france. Tes fameux démunis peuvent se faire soigner gratos. Ce qui fabrique ta violence c'est autant l’écart que la perception de nécessité. On peux très bien vivre sans implants pour remplacer sa 47. Mais si des encarts pub (1901) te mettent à longueur de temps en tête que c'est nécessaire pour ton bien, la tu crées un besoin/inégalité/violence.
J'exerce en nouvelle caledonie. Les autochtones qui viennent me voir, ils en ont pas grand chose a foutre des couronnes. Il leur manque 10 dents à 30 ans et ils le vivent très bien. Un sourire ccm + implant + iPhone n'est pas ce qu'ils ont réellement besoin. C'est la boite à con (télé+pub) qui les lobotomise.
Tu veux t'attaquer a la violence: voila la source de l'inégalité: la création de besoin via le marketing.
Chaque fois que tu comblera un besoin, le commercial marketeur en créera un nouveau.
Je suis tout a fait contre les 10% qui possèdent 90% des richesses. Mais cette lutte des classes ne passe pas par les TPE et PME. Ca passe par ces multinationales exilés fiscalement qui rémunèrent mieux leurs actionnaires que leurs employés ainsi que par ceux qui ont mis la grece la ou elle est: goldman sach et co.
Rejeter la faute sur PME et TPE c'est voir par le petit bout de la lorgnette.

"Le terme "assistanat" est impropre, vulgaire, méprisant.
Soit tu assistes ceux qui ont besoin d'assistance, soit tu les gazes."
T'es a coté de la plaque encore. Les bourgeois sont autant assistés que les pauvres: ils n'ont rien l'impression de payer et considèrent que les soins (non proth et paro)n'ont pas de couts: BBD enfant, bbd femme enceinte, aucune sanction...


"Oui, on fait du commerce et on ouvre le dimanche. On choisit. Mais si on choisit la santé publique, on respecte la santé du public, et on la met au premier plan."

Libre à toi de respecter ce que tu veux. Moi je ne respecte pas un système agonisant et dévoyé par les mutuelles/centre 1901/tarifs de proth/prudhomme/devis.
Je ferais semblant de lui obéir, mais non, je le respecte pas.


ameli

13/03/2015 à 09h20

AP-HP: les règles relatives à l'activité libérale vont être rappelées aux médecins concernés 19:42
PARIS, 12 mars 2015 (APM) - Le conseil de surveillance de l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) a demandé qu'un rappel des règles relatives à l'activité libérale à l'hôpital soit effectué auprès des praticiens concernés, a-t-on appris de sources concordantes.

Remarque : le Conseil de Surveillance fait suite au rapport de 2013, tout en se félicitant des résultats globaux, en amélioration. Cependant ce rapport note des dérapages, abus, et non-respect des règles de certains praticiens (surtout à Cochin).


ameli

13/03/2015 à 09h27

Lancement de Paris Med' pour favoriser l'installation des professionnels de santé 19:04
PARIS, 12 mars 2015 (APM) - La mairie de Paris et l'agence régionale de santé (ARS) Ile-de-France ont annoncé jeudi le lancement officiel du dispositif "Paris Med'" qui vise à favoriser l'installation des professionnels de santé en secteur 1 et en exercice regroupé.

Remarque : une subvention (payée par la sécu) permettant de payer des travaux éventuels des locaux sera accordée, en contrepartie des engagements écrits signés par les libéraux. Le risque est que la courbe démographique des professionnels baissera dans certains arrondissements à cause des départs en retraite probables d'ici 2020. A noter que le Conseil de l'Ordre des médecins a participé à ces réunions d'élaboration du projet et y est favorable.


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

13/03/2015 à 09h31

On affame avec des tarifs opposables de merde et ensuite on organise une distribution de bouffe pour aider.
Du grand socialisme.

Capture d e cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol

ameli

13/03/2015 à 09h47

dentalproject écrivait:
-----------------------
> Alors tu réponds combien de jours de carences? Quelles conditions d'attribution?

J'aimerais répondre, mais je ne sais même pas ce que ça veut dire ! Tu me l'expliques, et je réponds. C'est quoi les conditions d'attribution d'un truc que je ne connais pas ?
C'est quoi un jour de carence ? Tout ce que je sais, c'est qu'avant mon accident, je n'avais jamais eu un seul jour d'arrêt maladie, que je devais en être à 28 ou 29 ans de salariat-sécu (15 au fauteuil, et le reste au managériat et à l'administratif)(je n'ai pas compté), et que j'étais au boulot tous les jours sans compter les heures. Souvent, le dimanche, j'étais sur la route pour me taper 600km et être en réunion le lundi matin à l'autre bout de la France. Tu crois que j'ai compté les heures ou les jours ? Du moment qu'on me rembourse l'hôtel et le trajet, j'en ai rien à foutre. L'essentiel est que le travail plaise.
Je ne sais pas non plus le nombre de jours de congé auquel j'ai droit. Je ne les ai jamais utilisé à fond et je m'en tamponne, chaque année je me fais engueuler par le service du personnel parce que je suis hors-normes et qu'il ne sait pas quoi faire du reste de vacances non pris ! Qu'il se débrouille, c'est son boulot.


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

13/03/2015 à 09h53

Eh les gars, restez en secteur 1 il y a la sécu qui paie la tapisserie. -))))

Communism party is over sxroor - Eugenol
Impo t et seau ohv0ks - Eugenol

Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

13/03/2015 à 10h00

ameli écrivait:
---------------

> Je ne sais pas non plus le nombre de jours de congé auquel j'ai droit. Je ne les
> ai jamais utilisé à fond et je m'en tamponne, chaque année je me fais engueuler
> par le service du personnel parce que je suis hors-normes et qu'il ne sait pas
> quoi faire du reste de vacances non pris ! Qu'il se débrouille, c'est son
> boulot.

A ca c'est sur ils n'ont jamais vu ca ! -))))


ameli

13/03/2015 à 15h16

Le PRAC recommande de restreindre l'utilisation de la codéine dans le traitement de la toux et du rhume chez l'enfant 13:52
LONDRES, 13 mars 2015 (APM) - L'Agence européenne du médicament (EMA) a indiqué vendredi dans un communiqué que son Comité pour l'évaluation des risques en matière de pharmacovigilance (PRAC) avait recommandé de restreindre l'utilisation des spécialités à base de codéine dans le traitement de la toux et du rhume chez l'enfant en raison d'un risque d'effets secondaires graves, notamment respiratoires.


ameli

16/03/2015 à 14h13

Consultations d'ophtalmologie: Point Vision étend son réseau avec l'objectif d'atteindre 20 centres fin 2015 17:23
PARIS, 13 mars 2015 (APM) - Le groupe Point Vision, qui propose des rendez-vous rapides en ophtalmologie sans dépassement d'honoraires, accélère son déploiement avec un objectif de 20 centres en France fin 2015, a indiqué vendredi à l'APM son président cofondateur.

Remarque : toute augmentation tarifaire libérale provoque une riposte libérale. Au bout, qui va gagner ?
Les fondateurs du groupe "point-vision" viennent de quel monde ? économique-commercial ou sanitaire ?


ameli

16/03/2015 à 14h33

Les dirigeants des cliniques dans la rue contre le projet de loi de santé et la baisse des tarifs 08:38
PARIS, 16 mars 2015 (APM) – Un millier de dirigeants de cliniques ont défilé dimanche dans les rues de Paris, aux côtés des professionnels de santé libéraux, pour protester contre le projet de loi de santé mais aussi la baisse de leurs tarifs, a constaté l'APM sur place.

Remarque : à noter que certains syndicats de personnels ont refusé cette démarche. C'est étonnant.
A noter aussi que les baisses de tarifs sont compensées (jusqu'où ?) par le CICE, qui correspond à une large réduction fiscale. Les cliniques étaient d'accord pour une baisse de 2,1% (pourquoi ?!), et le texte actuel dit 2,5%.
A l'opposé, certains services (publics, dont les urgences) seraient contraints d'interdire les dépassements d'honoraires. D'où ma question : si c'est un "service public", c'est un commerce à tarif libre ?
Est-ce que quand je mets de l'essence dans ma bagnole, c'est un service public ou un commerce ? Est-ce que je peux faire rembourser le prix de l'essence par la sécu ?
Toutes ces chamailleries commencent à m'énerver. Je vois qu'on s'occupe d'une seule chose : c'est la volonté personnelle de chacun qui impose la définition du service public. Le service public,... c'est se servir soi-même.


ameli

16/03/2015 à 14h41

Entre 19.000 et 40.000 professionnels de santé ont défilé à Paris contre le projet de loi de santé 08:22
PARIS, 16 mars 2015 (APM) - Entre 19.000 professionnels de santé, selon la préfecture de police, et 40.000 selon les organisateurs, ont défilé dimanche après-midi à Paris pour protester contre le projet de loi de santé, a constaté l'APM sur place.

Remarque perfide : j'ai lu des articles dans "Le Monde" et dans le "Figaro".
Ai-je bien compris ? ... non, car autant les uns protestaient contre la sécu, d'autres étaient archi-pour. J'ai vu des libéraux (prétendus) râler contre les assurances et les mutuelles. Mais ils s'attendent à quoi ?
J'en ai lu certains contre les tarifs bas, et qui râlaient contre leurs cotisations astronomiques. Mais ils croient que l'argent vient d'où, du paradis et du bon dieu ?
Certains contre une pseudo-étatisation, et les mêmes contre l'assurance et les privés. Ils veulent quoi, le public ou le privé ?
J'ai lu tout, et son contraire. J'ai fini par abandonner.
Il y a une nouvelle mode : protester contre tout, contre rien, et n'importe quoi. C'est fatigant.


ameli

16/03/2015 à 14h44

Les syndicats de PH jugent le projet de loi de santé "nécessaire pour l'hôpital et la santé publique" 17:57
PARIS, 13 mars 2015 (APM) - Les cinq intersyndicats de praticiens hospitaliers (PH) jugent la future loi de santé "nécessaire pour l'hôpital et la santé publique", notamment car elle doit renforcer la place des médecins à l'hôpital, dans un communiqué commun diffusé vendredi.

Remarque : faut les hospitaliser, ils sont anormaux. Moi au moins, je me cache.


Mario ycg44a - Eugenol
Mario180

16/03/2015 à 14h57

ameli écrivait:
---------------
> Entre 19.000 et 40.000 professionnels de santé ont défilé à Paris contre le
> projet de loi de santé 08:22
> PARIS, 16 mars 2015 (APM) - Entre 19.000 professionnels de santé, selon la
> préfecture de police, et 40.000 selon les organisateurs, ont défilé dimanche
> après-midi à Paris pour protester contre le projet de loi de santé, a constaté
> l'APM sur place.
>
> Remarque perfide : j'ai lu des articles dans "Le Monde" et dans le "Figaro".
> Ai-je bien compris ? ... non, car autant les uns protestaient contre la sécu,
> d'autres étaient archi-pour. J'ai vu des libéraux (prétendus) râler contre les
> assurances et les mutuelles. Mais ils s'attendent à quoi ?
> J'en ai lu certains contre les tarifs bas, et qui râlaient contre leurs
> cotisations astronomiques. Mais ils croient que l'argent vient d'où, du paradis
> et du bon dieu ?
> Certains contre une pseudo-étatisation, et les mêmes contre l'assurance et les
> privés. Ils veulent quoi, le public ou le privé ?
> J'ai lu tout, et son contraire. J'ai fini par abandonner.
> Il y a une nouvelle mode : protester contre tout, contre rien, et n'importe
> quoi. C'est fatigant.

que les journalistes et une parie de l'opinion n'ait pas pigé, je le conçois, mais TOI !...

on veut tous la même chose, même si on n'est ps d'accord sur les moyens : une meilleure santé pour nos patient : de meilleurs traitements, moins de bidouillage, et un accès plus large aux soins de qualité concernant le dentaire ne particulier.

Après, on n'est pas des politiciens, et beaucoup n'y entendent même pas grand chose à tout ça, mais chacun se rend compte de la quantité astronomique de bidouille qu'il faut abattre chaque jour si tu ne veut pas te cantonner au très riches.

On a la technologie, les connaissances, pas mal d'argent (quoi qu'on en dise), et on veut régresser. Tu trouves ça normal ?

Tu sais bien que le transfert vers les mutuelles va coûter plus d'argent à plus de monde pour un résultat moins bon.

Moi, si on m'y oblige, je renoncerai à faire la pute gratos, je travaillerai pour les riches, et les autres auront été délaissé non par moi, mais par Hollande tous ceux qui auront été coupables de s'être compromis dans cette politique d'abandon du service publique.

Claro ?


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

16/03/2015 à 15h17

ameli écrivait:
---------------
> Les syndicats de PH jugent le projet de loi de santé "nécessaire pour l'hôpital
> et la santé publique" 17:57
> PARIS, 13 mars 2015 (APM) - Les cinq intersyndicats de praticiens hospitaliers
> (PH) jugent la future loi de santé "nécessaire pour l'hôpital et la santé
> publique", notamment car elle doit renforcer la place des médecins à l'hôpital,
> dans un communiqué commun diffusé vendredi.
>
> Remarque : faut les hospitaliser, ils sont anormaux. Moi au moins, je me cache.

Tu sais très bien que le cœur de toute reforme réelle serait vers les hôpitaux et les soins chroniques qui vont faire sauter la sécurité sociale.

Pour les soins chroniques, il faut lisser les reste à charges sur plus d'actes pour faire passer la pilule de la hausse des couts et faciliter leur prise en charge par les mutuelles.

Pour les hôpitaux, il faudrait normalement en fermer un très grand nombre pour être au niveau des autres pays européens.


ameli

17/03/2015 à 14h36

Recommandations de la HAS pour développer la chimiothérapie en HAD 16:10
SAINT-DENIS (Seine-Saint-Denis), 16 mars 2015 (APM) - La Haute autorité de santé (HAS) propose des pistes de développement de la chimiothérapie anticancéreuse en hospitalisation à domicile (HAD) qui reste encore trop marginale, dans un rapport mis en ligne lundi.

Remarque : moins d'hospitalisations pour le traitement de cancers..., donc moins de dépenses. Si la HAS le confirme, c'est que cette piste se développera.
Toutes les études internationales comparatives le disent : il y a en France trop de "lits" hospitaliers, donc trop de dépenses hospitalières. On va les diminuer, c'est un objectif incontournable, à court terme... et ça va mal se passer, car c'est vécu comme un abandon !


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

17/03/2015 à 14h57

http://www.challenges.fr/economie/20150317.REU4542/france-le-medef-denonce-une-loi-sante-sans-vision-et-incoherente.html

"PARIS, 17 mars (Reuters) - Le président du Medef s'est livré mardi à une attaque en règle du projet de loi sur la santé déjà critiqué par les professionnels du secteur, un texte qu'il a jugé "sans vision" et incohérent à l'orée de son examen à l'Assemblée.
............

Le Medef juge aussi l'organisation des soins trop centrée sur le système hospitalier, qui représente selon Pierre Gattaz 37% des dépenses de santé en France au lieu de 29% en moyenne dans les pays de l'OCDE.

...........

Il a enfin dénoncé une "stigmatisation" des cliniques privées, selon lui "systématiquement ponctionnées alors que leur offre est complémentaire de celle de l'hôpital".

"Les cliniques privées représentent 25% de l'offre, 34% de l'activité mais ne touchent que 17% des financements ; leurs tarifs sont 22% moins élevés que dans le public ; et pourtant le projet de loi les pénalise encore", estime-t-il. "


ameli

17/03/2015 à 19h11

barbabapat écrivait:
--------------------

> Le Medef juge aussi l'organisation des soins trop centrée sur le système
> hospitalier,
> Il a enfin dénoncé une "stigmatisation" des cliniques privées, selon lui
> "systématiquement ponctionnées alors que leur offre est complémentaire de celle
> de l'hôpital".

Intéressant ! il a raison, ... et tort car sa vision est simplificatrice, surtout quand il dit "sans vision".
C'est justement parce qu'il y a une vision que cette loi arrive ! Il est tout à fait exact que nos hôpitaux coutent cher, parce que nos hospitalisations sont trop nombreuses. C'est un défaut de notre culture, de nos habitudes sociales qu'il faut changer. ça ne se fait pas par un tour de magie.
Il faut supprimer des lits, donc des hopitaux (les petits), et évidemment les soins hospitaliers qui pourraient se faire au domicile avec l'intervention des médecins traitants. Il faut aussi supprimer des emplois hospitaliers. C'est difficile et parfois très mal perçu, tant par certaines communes dont on supprime l'hôpital et par les personnels, et par certains malades ! On sort de l'aspect politique pour entrer dans le champ sociologique.
Si M Gattaz veut faire ça en 6 mois, qu'il dise au ministre comment faire.
Et cette vision éclaire bien l'objectif à moyen terme de la médecine (dont l'aspect pluridisciplinaire devient nécessaire à cause de ces accès hospitaliers non indispensables) de proximité... et donc un des objectifs de cette réforme : modifier le comportement de la médecine de proximité, lui simplifier le temps de travail administratif, déléguer aux infirmiers et aux autres les travaux très simples pour recentrer la médecine sur les cas difficiles qui auront moins d'accès aux hôpitaux.
Franchement, à mon avis, l'avis de Gattaz sur les cliniques est vaseux. Les charges du public ne sont pas les mêmes et la restriction budgétaire est gommée en grande partie par le CICE. Les cliniques protestent contre cette baisse de 2,5, car elles demandaient 2,1 de baisse, qui leur garantissait un bénéfice. Par contre les charges des CHU sont astronomiques et plombent l'ensemble du public... car tout l'enseignement en dépend et n'est financé que par les recettes hospitalières ! Autrement dit, les profs, les études, les recherches, les personnels d'encadrement, les locaux réservés aux cours sont payés par quelques pépettes de la sécu pour les malades. Logique que ce soit un gouffre. Mais comment faire autrement ? D'accord, je préfèrerais aussi que les cliniques soient mieux loties, à condition que les CHU aussi ! Que M Gattaz m'explique comment faire pour former des médecins généralistes et spécialistes gratuitement, et je fais la fête.


Prehome gif anime lfnqnl - Eugenol
fredledragon

17/03/2015 à 22h01

Le dentiste qui a échappé à ISIS, ça nous change un peu de nos petits soucis.
Enjoy!
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11417021


1...121122123...