Revue de presse

Projet de loi de santé: la Mutualité française vent debout contre l'amendement sur le tiers payant 19:07
PARIS, 19 mars 2015 (APM) - La Fédération nationale de la Mutualité française (FNMF) s'élève dans un communiqué jeudi contre l'amendement du gouvernement au projet de loi de santé sur le tiers payant, qui écarte la solution proposée par les représentants des complémentaires.

Remarque : c'est la bagarre qui débute.
Le gouvernement prévoit, pour simplifier la rémunération des intervenants, de faire un "flux" unique dirigé par la sécu, et l'alimentation de ce flux par la sécu et les mutuelles-assurances.
Les complémentaires veulent deux flux séparés, ou à la limite, de faire un seul flux s'il est dirigé par les complémentaires, et que la sécu l'alimente... autrement dit, de diriger le tout et de mettre la sécu aux ordres.
... mais je vois mal le privé donner des consignes au public, et je sens que ça va chauffer.

Projet de loi de santé: le médecin déclenchera l'appui aux professionnels pour les parcours complexes de patients 16:52
PARIS, 19 mars 2015 (APM) - C'est le médecin traitant, ou un médecin en lien avec lui, qui déclenchera la nouvelle fonction d'appui aux professionnels dans le cadre des parcours de santé complexes, précise un amendement au projet de loi de santé adopté mercredi par la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale.

Projet de loi de santé: les pratiques avancées paramédicales placées sous la coordination du médecin 18:47
PARIS, 19 mars 2015 (APM) - La commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a amendé jeudi l'article du projet de loi de santé créant l'exercice paramédical en pratique avancée, en précisant que l'équipe de soins où il a lieu est coordonnée par un médecin.

Remarque : la "pratique avancée", c'est l'élargissement du champ de compétence, par exemple la création de l'infirmier-clinicien. On ne parle pas ouvertement de "diagnostic" mais de "conclusions cliniques"... ce qui revient au même mais ne vexe personne.
Il s'agit bien de creer ou favoriser la création de soins "groupés", dirigés-conseillés par un médecin pour soigner un chronique grave. La visée est bien d'éviter l'hospitalisation quand on peut pratiquer la médecine à domicile.
L'objectif est à la fois sanitaire et économique, et sortir de notre handicap français, l'hospitalisation radicale.
... et le motif de cette loi, motif dont on ne parle jamais.
Mais pour que cet objectif soit réaliste, il faut bel et bien balayer les habitudes solitaires de la médecine de premier recours, et ce n'est pas simple !... et il faut la payer autrement qu'avec des "C"... Une organisation, une réunion avec des infirmiers, un passage de consignes à un groupe, ce ne sont ni des C ni des V. ... c'est pourquoi les ENMR vont se répandre à grande vitesse.
Pourquoi a-t-on commencé des ENMR dans les maisons de santé pluridisciplinaires ? parce qu'elles sont pluridisciplinaires et peuvent "travailler en groupe" ! Aujourd'hui certains dentistes touchent des NMR, et il y en aura d'autres.

C'est étonnant. Cette loi a des conséquences réelles, des objectifs dont on ne parle jamais. Si on ne la fait pas, on coulera sous les dettes et une médecine digne de nos ancêtres. Pourquoi n'est-ce pas abordé ? ... et pourquoi se focalise-t-on sur des 1/3 payants qui ne vont ni bouleverser notre vie ni améliorer la santé des patients ?
Si on ne fait pas cette information (qui est réelle et non virtuelle), c'est qu'on n'est pas mûrs pour l'accepter. Nous sommes ancrés dans nos habitudes.
Une chose me contrarie dans cette "médecine contemporaine" (très très courante dans les pays nordiques), c'est le pilotage par le médecin traitant. Il est un peu trop "écrit" dans les textes, et il n'en a pas toujours les compétences.

Les problèmes liés à la thérapeutique médicamenteuse fréquents chez les seniors à l'officine 19:30
PARIS, 19 mars 2015 (APM) - Les pharmaciens d'officine identifient fréquemment des problèmes liés à la thérapeutique médicamenteuse parmi les personnes âgées et peuvent obtenir une modification de la prescription, à condition qu'ils transmettent aux médecins la fiche d'intervention thérapeutique correspondante, selon une étude menée en Picardie.

Remarque : Dans cette étude, un gros tiers des ordonnances étaient fausses, erronées, mauvaise posologie, risques, etc.
Il y avait des difficultés à joindre les prescripteurs. Par contre, ceux qui ont pu être joints ont changé directement leur prescription.
Donc, en conclusion : difficulté de liaisons entre les professionnels + erreurs = ça peut faire très mal.
A mon avis, ça ne s'arrête pas aux personnes agées...

Remarque : je ne suis pas responsable de ce hasard qui confirme mon affirmation précédente. L'exercice solitaire ne peut plus fonctionner. Baiser seul n'est ni efficace ni drôle.
Que coco29 se rassure, si je suis partisan de ce communisme partageur d'informations, je ne suis partisan que de celui-là, et s'il reste professionnel.

BasArtDentaire

20/03/2015 à 10h37

ameli écrivait:
---------------
> Baiser seul n'est ni
> efficace ni drôle.

l'acte sexuelle est bien plus agréable quand il y a de l'amour entre les participants. C'est un point de vu personnel.

Mais si certain fantasment de se faire violer...

Quant à la relation médecin pharmacien, c'est déjà le cas.

barbabapat

20/03/2015 à 11h15

Ameli, un petit quizz assez amusant qui montre pourquoi la reforme ne peut marcher sur des bases viciées.

80% des visites aux urgences selon leurs propres chiffre sont de la bobologie qui n'as rien à y faire.

Les gens iraient aux urgence à cause du tiers payant.


Donc si on retire, 80% de leur activité aux service d’urgence avec le tiers payant, combien de services d'urgences faut il fermer en France et combien d’hôpitaux doivent alors être fermé suite à la perte de ces services et des services associés au services d'urgences.

Combien de maires vont accepter la fermeture de leurs hôpitaux de proximité suite à la fermeture des ces services.

Le Conseil constitutionnel invalide la représentation de l'Etat au sein de la chambre de discipline de l'ordre des pharmaciens 11:07
PARIS, 20 mars 2015 (APM) - Le Conseil constitutionnel a estimé que la présence de représentants de ministres au sein de la chambre de discipline du Conseil national de l'ordre des pharmaciens (Cnop) n'était pas conforme à la Constitution et remettait en cause le principe d'indépendance, a-t-il annoncé vendredi dans un communiqué.

Remarque : ces représentants avaient une voix "consultative" et non une voix "délibérative" ; ils parlaient, mais ne décidaient pas... mais ils étaient présents, donc l'indépendance n'existe pas.

Remarque complémentaire et personnelle : mesure-t-on bien les conséquences de cette décision logique et justifiée ? ... en cas de conflit grave la sécu pourrait attaquer directement au tribunal correctionnel ou un autre en justifiant ce choix par une suspicion de la prise d'une décision irrégulière par un tribunal ordinal de pharmaciens dépendant de la corporation des pharmaciens... et la même chose pour des dentistes. ça change tout ! En effet, tribunal "ordinal" peut il être qualifié d'indépendant de la corporation des professionnels concernés ? Je ne prétends pas que ces tribunaux sont malhonnêtes, mais on sait que le copinage peut exister, bien que la simple présence d'un juge "du siège" freine sérieusement ce genre de manoeuvres.
Précision : le Conseil Constitutionnel a été mis dans l'obligation de répondre à cette question par une pharmacienne qui avait été condamnée par cette juridiction ordinale à une interdiction définitive d'exercice. Les "délibératifs" (pharmaciens) avaient choisi la sanction, les "consultatifs" (étatiques) n'ont pas voté.

Risque hépatique avec la prise répétée de paracétamol par les buveurs excessifs d'alcool (étude française) 11:59
PARIS, 20 mars 2015 (APM) - Des chercheurs français mettent en garde contre la prise répétée de paracétamol, même à dose normale, chez les personnes consommant de l'alcool de façon excessive, en raison d'un risque de mésaventure thérapeutique au paracétamol, caractérisée par une hépatite aiguë sévère.

L'alcool donne mal à la tête, on bouffe du paracétamol, et on se bouffe le foie.

Stabilisation de la fragilité des seniors un an après la mise en place d'un plan de prévention personnalisé 12:21
PARIS, 20 mars 2015 (APM) - Le statut de fragilité s'est stabilisé voire amélioré pour des personnes âgées prises en charge dans le cadre d'un plan de prévention personnalisé après un an de suivi, dans une petite étude rétrospective menée à l'hôpital de jour d'évaluation des fragilités et de prévention de la dépendance à Toulouse.

Remarque : j'ai effectué une recherche sur ce sujet, dans mon boulot. C'est vrai, ça marche. C'est en vigueur dans certains "réseaux de santé". Ces réseaux sont évidemment pluridisciplinaires et comprenant des "sociaux" et des formations aux "aidants" (en général les familiaux) : ça ne coute pas cher, ça marche, et ca évite des hospitalisations.

Le projet de loi de santé adopté par les députés en commission 12:12
PARIS, 20 mars 2015 (APM) - Les députés de la commission des affaires sociales ont adopté jeudi en début de soirée le projet de loi relatif à la santé, modifiant à cette occasion son intitulé pour devenir le projet de loi "de modernisation de notre système de santé".

chicot29

20/03/2015 à 13h37

ca va etre compliqué à mettre en oeuvre. nul doute que les cadres des caisses de sécu vont demander une augmentation pour faire face à cette charge de travail supplémentaire.
Etant comme les politiques hontectomisés à la naissance, c'est quand meme pas ces cochons de libéraux qui gagnent des fortunes qui vont faire la loi, Hein ?
Ah ! on me dit dans l'oreillette que ces salaires proviennent d'argent public propre, donc du camp du bien. C'est pas pareil, toutes mes excuses !-)))))

Capture_d_e_cran_2015-03-20_13.36.12_dyfkk5.png

Capture_d_e_cran_2015-03-20_13.36.34_hhajch.png

Capture_d_e_cran_2015-03-20_13.36.52_nkwgfk.png

chicot29

20/03/2015 à 13h47

ameli écrivait:
---------------
> Risque hépatique avec la prise répétée de paracétamol par les buveurs excessifs
> d'alcool (étude française) 11:59
> PARIS, 20 mars 2015 (APM) - Des chercheurs français mettent en garde contre la
> prise répétée de paracétamol, même à dose normale, chez les personnes consommant
> de l'alcool de façon excessive, en raison d'un risque de mésaventure
> thérapeutique au paracétamol, caractérisée par une hépatite aiguë sévère.
>
> L'alcool donne mal à la tête, on bouffe du paracétamol, et on se bouffe le foie.


C'est pas grave, les alcoolos sont à la sécu non ? La greffe de foie est gratuite ! -))))

Projet de loi de santé: la commission des affaires sociales autorise les médecins hospitaliers à travailler jusqu'à 72 ans 13:17
PARIS, 20 mars 2015 (APM) - La commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a adopté jeudi deux amendements du gouvernement au projet de loi de santé qui autorisent les médecins hospitaliers à travailler jusqu'à 72 ans.

Remarque : J'ai fait passer un message à mon bien-aimé directeur pour demander un report de ma retraite à 75 ans ou davantage. Ce chien a refusé.
On m'a dit que je pouvais exiger de rester jusqu'à 70. Pas question, c'est pas assez. La retraite c'est ma hantise, c'est une agonie douloureuse. On ne peut accepter une retraite que si on est mort, je préfère attendre au bureau qu'en terrasse.

chicot29 écrivait:
------------------
La greffe de foie est
> gratuite ! -))))

Projet de loi de santé: la commission rend quasi systématique le don d'organes à partir de 2018 14:06
PARIS, 20 mars 2015 (APM) - Les députés de la commission des affaires sociales ont adopté un amendement au projet de loi de santé visant à rendre systématique le don d'organes, sauf en cas de refus exprimé dans le registre des refus par la personne décédée, à compter de 2018.

Remarque : aujourd'hui, ce n'est pas simple, faut trouver l'organe... et le donneur.
Je suis président d'une association de cette cause ! Et si elle existe, c'est qu'on est en manque. Je donne des conf surtout dans des collèges (publics, je reste un anti-calotin).
A espérer qu'en 2018, ça ira mieux, on sera dans le partage. Il y a certains aspects communistes que j'aime bien. Et toi ? Tu accepterais un coeur communiste ?

barbabapat

20/03/2015 à 15h08

ameli écrivait:
---------------
> Projet de loi de santé: la commission des affaires sociales autorise les
> médecins hospitaliers à travailler jusqu'à 72 ans 13:17
> PARIS, 20 mars 2015 (APM) - La commission des affaires sociales de l'Assemblée
> nationale a adopté jeudi deux amendements du gouvernement au projet de loi de
> santé qui autorisent les médecins hospitaliers à travailler jusqu'à 72 ans.
>
> Remarque : J'ai fait passer un message à mon bien-aimé directeur pour demander
> un report de ma retraite à 75 ans ou davantage. Ce chien a refusé.
> On m'a dit que je pouvais exiger de rester jusqu'à 70. Pas question, c'est pas
> assez. La retraite c'est ma hantise, c'est une agonie douloureuse. On ne peut
> accepter une retraite que si on est mort, je préfère attendre au bureau qu'en
> terrasse.

Tu as oublié un point de cette reforme qui est de réduire le problème pour les hôpitaux de l'ancienneté et comme tous fonctionnaires de l’évolution du salaire en fonction de l'ancienneté.

Après la retraite ne changera pas tellement tes conditions de travail. Là aussi tu pourra passer le temps sur internet à dire des conneries et boire du café.

Ariège: un médecin sur deux non remplacé selon le conseil départemental de l'ordre des médecins
Le Pays d'Olmes et le Couserans sont les plus touchés par le risque de desert médical

Jura: la maison de santé de Saint-Amour s'installera dans l'ancien hôpital, suite à un vote du Conseil Municipal. Le budget prévu est de 710 000€, dont 333 000€ de subventions.

Plusieurs centaines de manifestants dans les rues de Feurs (Loire) pour défendre l'hôpital 18:30
FEURS (Loire), 23 mars 2015 (APM) - Plusieurs centaines de personnes ont défilé samedi dans les rues de Feurs pour manifester leur inquiétude sur le devenir de l'hôpital et réclamer le renforcement de plusieurs services, a-t-on appris auprès du représentant CGT de l'établissement, Hervé Perret.

Remarque : démontre la difficulté de "fermer" l'inutile : c'est impopulaire et encourage la vitalité de l'opposition politique.
L'ARS signale le nombre important dans cette zone d'hôpitaux et de services de santé (blocs opératoires) inutilisés ou sous-utilisés, en notant aussi les erreurs de procédure du personnel car, sous-utilisés, ils sont moins performants.
D'où la différence entre "vérité" et "opinion".
... améliorer le système de santé, son efficacité et ses finances, ne se fait pas sans douleur et sans sentiments d'injustice.

Hôpital de Douarnenez: environ 3.000 personnes ont manifesté pour défendre la chirurgie ambulatoire 18:24
DOUARNENEZ (Finistère), 23 mars 2015 (APM) - Environ 3.500 personnes (personnels, usagers, syndicats, habitants et élus) selon les organisateurs et 2.500 selon la gendarmerie ont défilé samedi à Douarnenez pour demander le maintien de la chirurgie ambulatoire au centre hospitalier (CH) de la ville, a rapporté lundi à l'APM le président du comité des usagers de l'hôpital, Yves Jardin.

Remarque : pareil, et c'est partout pareil...
Y a que sur le nonol qu'on pense que tout est simple, et qu'il suffit de réformer, que la sécu est trop chère et les dentistes trop contraints au communisme.

Le Conseil d'Etat donne neuf mois au gouvernement pour publier le code de déontologie des infirmiers 18:34
PARIS, 23 mars 2015 (APM) - Le Conseil d'Etat, dans un arrêt rendu vendredi, enjoint au gouvernement de publier d'ici au 31 décembre le décret édictant le code de déontologie des infirmiers, bloqué depuis 2010.

Remarque : ça se dispute dur ! Plusieurs ministres (dont Bachelot et Bertrand) ont refusé de sortir ce texte... car les infirmiers se disputent entre eux (entre hospitaliers et ambulatoires) et sortir un texte généraliste quand le texte tient des propos opposés, ça crée le bazar...
Le Conseil de l'Ordre existe depuis presque 10 ans, ça continue !
Bref, si on demande au ministre de jouer au dictateur et de pondre enfin un code puisqu'ils n'arrivent à en faire un eux-mêmes, ça va se bagarrer ... mais comment faire autrement ?

chicot29

24/03/2015 à 09h33

ameli écrivait:
---------------

> Remarque : pareil, et c'est partout pareil...
> Y a que sur le nonol qu'on pense que tout est simple, et qu'il suffit de
> réformer, que la sécu est trop chère et les dentistes trop contraints au
> communisme.

Tu fermes parce que tu n'as plus une thune et que tu as gardé toutes ces structures sous utilisées pendant des lustres. C'est le résultat du communisme quand il n'a plus d'argent, sinon tu penses bien que ca continuerait. -))))

Projet de loi de santé: le HCSP regrette que la santé au travail, la prévention et l'évaluation ne soient pas plus développées 18:38
PARIS, 23 mars 2015 (APM) - Le Haut conseil de la santé publique (HCSP) regrette que la santé au travail, la prévention et l'évaluation ne soient pas davantage développées dans le projet de loi de santé, a-t-on appris lundi lors d'une conférence de presse.

Remarque : c'est un long article dans la revue "santé en France".
Il s'agit d'un interview du Pr Salamon qui dit, entre autres "un ministre seul de peut pas combattre une puissance aussi forte que le pouvoir médical. La manière dont la médecine libérale est organisée avec le paiement à l'acte est un obstacle à la prévention".
C'est, pour les économistes comme pour les spécialistes sanitaires, une évidence !... et y joignent la suppression des habitudes du "C" qui oublient la prévention.
Il développe 3 points d'inquiétude :
- la santé au travail, sous développée et cause majeure
- les service sterritoriaux de santé doivent développer la prévention
- l'évaluation doit être développée ... et affichée.

Projet de loi de santé: l'article simplifiant les PRS réécrit en commission 16:58
PARIS, 23 mars 2015 (APM) - Les députés de la commission des affaires sociales ont adopté un amendement du gouvernement réécrivant dans son intégralité l'article 38, qui simplifie et assouplit les projets régionaux de santé (PRS), afin de tenir compte des nouvelles dispositions sur les communautés professionnelles territoriales de santé.

Remarque : inutile de le dire, mais je suis opposé à cette écriture simpliste et démagogique, qui va rencontrer des obstacles quand on sera confronté avec la réalité. Faire plaisir ne suffit pas ; il faut construire. Sur ce plan je suis un radicaliste.
Exemple : le SROS (schéma régional d'organisation des soins) fait partie du nouveau PRS.
Le schéma régional de santé devra indiquer les besoins d'implantation de l'ambulatoire libéral de premier et second recours, noter les vides graves, et suggérer...dans le respect de la liberté d'installation.
C'est, pour moi, un exemple de fayotage impossible à entrer en pratique. Si je lis ce texte, c'est qu'on note les gros défauts, les énormes failles et faiblesses, mais on ne change rien...
Je suis désolé de le dire, mais chez les Allemands, on ferait ça, on passerait pour des commerçants minables : on a la solution mais on ne la met pas en oeuvre ! Ou alors je dois avoir louper quelque chose : ils sont communistes. Chez eux, quand il y a un risque, on entre dans l'obligation ou l'interdiction d'installation !
Bof, c'est pas grave. Les Ordres ont des obligations légales de santé publique, donc l'état va se défausser sur les Ordres : l'Etat va obliger les Ordres à combler les trous sanitaires et donc à "contraindre". Pour moi, c'était à l'Etat (l'ARS) de le faire, et pas aux Ordres car il y a un risque de copinage... Si le personnel sanitaire était digne de la sanctification, ça se saurait.

Projet de loi de santé: l'article sur l'action de groupe adopté en commission 13:47
PARIS, 23 mars 2015 (APM) - La commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a adopté jeudi l'article 45 du projet de loi relatif à la santé concernant l'action de groupe.

Remarque : adoption du dispositif anglo-saxon pour les problèmes sanitaires, y compris les prothèses, matériels, etc, avec une nuance : il y a interdiction "d'actions de groupe" si il y a une visée commerciale (même annexe : c'est rien du tout de commercial)(exemples avec des "associations" qui pourraient vendre un machin).

En France, début 2015, les médicaments à base de glucosamine (Voltaflex° ou autre), de kétoprofène en gel (Ketum° gel ou autre) et de ranélate de strontium (Protelos°) ne sont plus remboursables par la Sécurité sociale.

On sait depuis des années que ces médicaments ont une balance bénéfices-risques défavorable. La glucosamine n'a pas d'efficacité démontrée dans l'arthrose, mais elle expose à des effets indésirables vasculaires, rénaux et hépatiques. Le kétoprofène en gel expose à des lésions de la peau sous l'effet de la lumière (eczémas, réactions bulleuses). Le ranélate de strontium expose à des troubles neuropsychiques, thromboemboliques (dont infarctus du myocarde) et des hypersensibilités graves, disproportionnés au regard de son efficacité

Extrait copié-collé d'un article de la revue "prescrire".

barbabapat

24/03/2015 à 10h49

ameli écrivait:
---------------

> Je suis désolé de le dire, mais chez les Allemands, on ferait ça, on passerait
> pour des commerçants minables : on a la solution mais on ne la met pas en oeuvre
> ! Ou alors je dois avoir louper quelque chose : ils sont communistes. Chez eux,
> quand il y a un risque, on entre dans l'obligation ou l'interdiction
> d'installation !

Désolé, mais chez les allemand, on impose pas aux dentistes de travailler à perte sur les soins pour détourner les patients au moment de la prothèse.

Enfin, il serait bon d'avoir une vraie définition d'un désert médical car faire 10 km pour rejoindre un cabinet de groupe dans la petite ville voisine à la campagne, c'est assez loin d’être un désert médical qui nécessite que l’état dépense 40 000 euros en subvention publique pour installer un roumain qui ne parle pas français et se fait alors recaler devant l'ordre des médecins.

C'est quoi un désert médical en France. Au vus des cartes des zones qui bénéficient d'aide, c'est extrêmement rare en France.

barbabapat

24/03/2015 à 10h57

ameli écrivait:
---------------

>
> Remarque : c'est un long article dans la revue "santé en France".
> Il s'agit d'un interview du Pr Salamon qui dit, entre autres "un ministre seul
> de peut pas combattre une puissance aussi forte que le pouvoir médical. La
> manière dont la médecine libérale est organisée avec le paiement à l'acte est un
> obstacle à la prévention".

Si on prend une assurance auto, oui il y a un forfait. Mais se forfait est variable selon le risque et il y a une pénalisation forte des comportements à risque voir des clauses qui refusent la prise en charge dans le cadre de certains risques. Pas de prise en charges des accidents responsable sous l'emprise de la drogue.


> C'est, pour les économistes comme pour les spécialistes sanitaires, une évidence
> !... et y joignent la suppression des habitudes du "C" qui oublient la
> prévention.

Le C ne permet pas de payer la prévention. C'est dans la nomenclature. En 3 ans, j'ai détecté deux cancers buccaux tout cela gratuitement sans être payé pour cet acte.

Projet de loi de santé: les députés avalisent en commission une réforme par ordonnance des ordres professionnels 11:51
PARIS, 24 mars 2015 (APM) - La commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a adopté jeudi un amendement du gouvernement au projet de loi de santé l'autorisant à réformer par ordonnance le fonctionnement et l'organisation des ordres des professions de santé.

Remarque : il s'agit de "moderniser, de simplifier" : faire évoluer les compétences, améliorer les procédures, renforcer leurs moyens afin de veiller au respect de la législation. Cohérence et sécurisation juridique !
... en incluant une surveillance du respect des marchés publics.
La Cour des Comptes avait trouvé le rôle des Ordres très approximatif dans la Prévention des conflits d'intérêts, et "très décevant" dans l'application du respect du code de déontologie.
Donc, l'Etat veut pousser les Ordres à assumer leurs fonctions.
Oserais-je le dire ? Je suis ravi et ai fait le même constat... mais je suis rétif. Pour moi, l'ARS doit s'y montrer car les malins-tricheurs n'osent pas tricher-protéger (un confrère-copain) sous les yeux d'un représentant de l'Etat. Le rôle de l'Etat à l'Ordre n'est pour moi pas celui d'un dictateur de consignes, mais celui de décourager les manoeuvres : il se montre et se tait, ça suffit.
En complément, le rapport de l'IGAS sur l'ordre des masseurs-kiné n'a jamais été rendu public. Il devait être explosif !
Pour l'anecdote, j'ai personnellement refusé de donner aux directeurs deux rapports sur des contrôles d'organisation de centres dentaires-sécu ; j'ai préféré "parler" vivement que d'écrire. J'émettais l'avis de virer certains dentistes pour incompétence et paresse démontrées (dont et surtout le chef) et les directeurs pour complicité, avec en sus l'utilisation de matériels radiologiques (avec les remboursements) dont aucun n'avait d'agrément.
A un moment, quand on assume une fonction, il faut la faire ! parfois, les Ordres l'oublient. Ils ont un rôle de "service de l'individu et de la santé publique"... il s'agirait de ne pas les envoyer aux oubliettes.