Revue de presse

Don Chicot

31/01/2012 à 10h36

ameli écrivait:
---------------
> L'Uncam prépare des orientations pour la convention dentaire
> - conforter la prise en charge des soins conservateurs

ça veut dire quoi "conforter" ?

> - priorisation des soins opposables

ça veut dire quoi "priorisation" ?


> pour le bilan, on remarque :
> - il est décevant pour les reconstitutions coulées

ça veut dire trop ou pas assez d'IC ?

chicot29

31/01/2012 à 10h46

Ça veut dire que quand tu auras fait tes quotas de prothèse, tu pourras soit partir en vacances soit te consacrer au hn.)

Don Chicot écrivait:
--------------------
> ça veut dire quoi "conforter" ? ça veut dire quoi "priorisation" ?

la phrase est copiée-collée. je te laisse imaginer.

> ça veut dire trop ou pas assez d'IC ?

Là, j'admets avoir résumé : le texte de l'article n'est pas copiable-collable, seul le résumé l'est.
Donc, pour résumer : les dentistes ne respectent pas les recommandations HAS et autres, et font beaucoup trop de SPR57/67.

chicot29

31/01/2012 à 19h59

Euh... On peut compter un sc33 pour un inlay-core ? parceque j'ai pas fait la formation conventionnelle à ce sujet.
En plus j'ai paumé mon coffret dentatus.)))
C'est quoi le ratio officiel spr 57/sc33 ?
Et y a t'il un ratio sc33/sc17 parcequ'il ne faut pas en faire trop non plus !

Convention médicale : la nouvelle offensive de Frédéric van Roekeghem

Dans une interview publiée par le Quotidien du Médecin, le directeur général de la Cnam fait le point sur les chantiers en cours. Il confirme que 97,2% des généralistes ont opté pour le paiement à la performance et que chez les spécialistes le taux de refus est de 4%. Promis, les médecins connaîtront leur point de départ en mars et pourront suivre progressivement dans l'année leurs propres indicateurs. Un premier bilan pourra être fait au 1er trimestre 2013. Et la Cnam envisage d'étendre le dispositif aux cardiologues. Concernant l'utilisation des téléservices ainsi que des logiciels de prescription et les télétransmissions, la Cnam restera tolérante au cours du 1er trimestre, avant d'envisager les sanctions. Par ailleurs elle va proposer par avenant 500 Ms€ d'économies dans le cadre de la maîtrise médicalisée. Elle durcit également le ton sur les dépassements. Les caisses pourraient traduire plusieurs centaines de médecins devant le Conseil de l'Ordre. Le directeur de la Cnam précise que ces dossiers "serviront de test de la volonté ordinale de mettre un peu d'ordre dans le respect du tact et de la mesure". Enfin, la Caisse nationale voudrait, dans ce cas, se voir reconnaître, dans un cadre conventionnel, un pouvoir de sanction directe.

La santé est de plus en plus présente dans la campagne présidentielle. Et Frédéric van Roekeghem est sur tous les fronts. Etonnant ?

Débat présidentiel

La Fédération nationale de la mutualité française (FNMF) organisera, le 8 février, un débat à la maison de la Chimie avec les représentants des principaux candidats à la présidentielle. Ce sera l'occasion pour Etienne Caniard de présenter les demandes du mouvements mutualistes en matière de santé, d'accès aux soins, de suppression des taxes sur les mutuelles et de mise en place d'un véritable contrat complémentaire à la santé pour tous.

Pas sûr que la Mutualité française obtienne rapidement une réponse claire sur ses demandes, notamment en direction de François Hollande...

UMP : le projet pour la présidentielle est adopté

L'UMP a définitivement adopté, le 28 janvier lors d'un conseil national, son projet pour les élections présidentielles de 2012. Ambition et titre : "Protéger et prévenir l'avenir des enfants de France". Il comporte un axe sur la santé. l'UMP veut proposer un "nouveau contrat de santé" aux professionnels et aux patients "pour renforcer l'accessibilité géographique et financière des soins", promouvoir le juste soin, individualiser et mieux organiser les parcours de soins, dans le respect de la liberté d'installation, "faire disparaître les examens et prescriptions inutiles". Autre priorité de l'UMP : lutter "plus efficacement" contre la fraude.

L'UMP a certes un projet, mais toujours pas de candidat.

Aspartame
Pas de panique sur les dangers supposés de l'aspartame: pour présenter un danger, il faudrait multiplier par 40 la dose habituelle quotidienne, soit l'équivalent de 295 comprimés édulcorants par jour ou 20 canettes de boissons édulcorées...

chicot29 écrivait:
------------------

> )
> C'est quoi le ratio officiel spr 57/sc33 ?


Ben ça dépend, si tu dévitalises et que tu couronnes quand c'est pas justifié, tu peux faire beaucoup plus de SC33...
C'est ce que j'avais dit à la "dentiste conseil" qui était venue me voir.
Elle n'avait pas compris. Trop technique.

Faut dire qu'elle m'avait affirmé, après lui avoir fait répéter deux fois, que screwpost+amg correspondaiy aux données acquises de la science. :-))

PARIS, 1er février 2012 (APM) - Les groupes de protection sociale Humanis et Novalis Taitbout, impliqués notamment dans les complémentaires santé et la prévoyance, ont fusionné jeudi, a-t-on appris mercredi par un communiqué de presse.

(regroupements ou fusions, la marche vers les monopoles se poursuit, avec sa conséquence : la puissance financière)
(et quand on est puissant, on peut imposer ses vues aux prestataires de santé... ou les créer)

http://www.afssaps.fr/index.php/Dossiers-thematiques/Implants-mammaires-PIP-pre-remplis-de-gel-de-silicone/Actualite-Remise-d-un-rapport-complet-de-la-DGS-et-de-l-Afssaps-aux-ministres-charges-de-la-sante/%28offset%29/0

Le rapport sur les implants mammaires.
On s'en fout ? c'est pas mon avis, on va en subir les conséquences.

Ameli écrivait: > - priorisation des soins opposables


celle-ci est ma préférée, encore une phrase de fonctionnaire qui ne veut rien dire et qui n'est pas rassurante sachant que le panier de soins opposable date de 1945 ! Il faudra privilégier le detartrage au surfaçage ? Cela veut dire quoi? Il faudra privilégier le sc17 au Spr50 + ED comme cela nous pourrons rapidement coter DC 16 et enfin, le rêve de la secu, un bon SPR85 !
Si l'état est si pauvre que cela il faudrait arrêter de rembourser des chimio sur des vieux de 95 ans et plus!

dentalproject écrivait:
-----------------------
> Si l'état est si pauvre que cela il faudrait arrêter de rembourser des chimio
> sur des vieux de 95 ans et plus!

Ah ben non, parce que ça rapporte au puissant lobby pharmaceutique aidé par son allié le lobby des médecins.
Rien à voir avec nous! ;-)

ameli écrivait:
---------------

> Le rapport sur les implants mammaires.
> On s'en fout ? c'est pas mon avis, on va en subir les conséquences.


Qui "on"?

Evidemment que nous allons en subir les conséquences.
Les dentistes, pas toi hein!

Les chir esthétiques ont mis de la merde low cost sans proposer autre chose à leurs patientes, et les dentistes, qui posent très peu de prothèses low cost et qui, la plupart du temps, en proposent d'autres à leurs patients vont en subir les conséquences.
Sachant que les prothèses posées par les dentistes n'ont pas montré de signes de dangerosité, c'est évident qu'on va emmerder les dentistes avec des paperasses en plus parce que les chir esthétiques ont voulu jouer les gagne-petits.

La sécu prend en charge les échecs des chir esthétiques trop empressés de poser du moins cher pour gagner un peu plus. C'est pas beau, ça?
Nous aussi la sécu va prendre en charge les déposes des couronnes low cost s'il y a un problème?
Ah ben non, nous est juste là pour se faire emmerder quand d'autres font des conneries, pas pour bénéficier des mêmes avantages qu'eux. Un truc spécial dentistes quoi.

Björn écrivait:
---------------
> Evidemment que nous allons en subir les conséquences.
> Les dentistes, pas toi hein!

Si, moi aussi, puisque je suis payé (pas assez, hélas) pour t'obliger à respecter les textes, et que ça ne m'amuse pas davantage que toi. Faut bien que quelqu'un le fasse, et comme tu ne veux pas, c'est tombé sur moi.

> Les chir esthétiques ont mis de la merde low cost sans proposer autre chose à
> leurs patientes, et les dentistes, qui posent très peu de prothèses low cost

Là, tu schématises. Je ne suis pas aussi certain que toi d'une telle affirmation. Les autres sont coupables, et les dentistes innocents ? Voir la vie (et la profession) en blanc et noir ne me satisfait pas.
Est-on vraiment sur de la qualité des matériaux et métaux qu'on utilise ? On ne fait pas de low-cost ? On n'importe pas de travaux de pays aux législations et contrôles incertains ? Déjà qu'en France, les normes ne sont pas forcément respectées, dans les pays du tiers-monde, on peut raisonnablement avoir des doutes.
Je ne dis pas que la profession est coupable de négligence ! mais il n'est pas illogique qu'un organisme s'assure que le matériel qu'on met en bouche est bien toléré, de s'assurer d'une traçabilité pour parer aux ennuis potentiels, et de mettre en place une vraie matério-vigilance.
L'argument selon lequel jusqu'à maintenant il n'y a pas eu d'ennuis n'est que partiellement recevable : avant les prothèses PIP, il n'y avait pas eu d'ennuis majeurs, et on n'est pas à l'abri d'un ennui identique ou même plus grave.
Il est vrai que le principe de précaution tourne souvent à une paranoïa. Mais dans ce domaine, un minimum de formalisme, et une certaine culture du simple "primum non nocere" devrait suffire.

> La sécu prend en charge les échecs.

Rumeur médiatique... ou information partielle, donc fausse !
La sécu "avance" l'argent, mais se fait rembourser par l'assurance du fabriquant (en jargon sécu : recours contre tiers). Elle le fait pour encourager la dépose, car le problème de santé en cas de non-dépose peut devenir gravissime.

dentalproject écrivait:
-----------------------
> Ameli écrivait: > - priorisation des soins opposables
>
> celle-ci est ma préférée, encore une phrase de fonctionnaire qui ne veut rien
> dire et qui n'est pas rassurante sachant que le panier de soins opposable date
> de 1945 !

Je crains que tu n'aies pas compris le sens de cette proposition.
Cette "priorisation" ne fait pas référence à un quelconque panier, ni à un tarif, mais à un principe réaffirmé.
Autrement dit, le contenu du panier se discute, le tarif se discute, mais l'opposabilité doit être prioritaire : la concurrence doit se faire sur la qualité de la prestation, et non sur le tarif du soin.
Je ne vois pas en quoi cette priorité serait nuisible, bien au contraire : tu te vois lutter contre un supermarché dentaire à prix cassés ?

ameli écrivait:
>
> > La sécu prend en charge les échecs.
>
> Rumeur médiatique... ou information partielle, donc fausse !
> La sécu "avance" l'argent, mais se fait rembourser par l'assurance du fabriquant
> (en jargon sécu : recours contre tiers). Elle le fait pour encourager la dépose,
> car le problème de santé en cas de non-dépose peut devenir gravissime.

Je ne savais pas et te remercie pour l'info, je trouvais ça particulièrement débile sinon...

Ameli écrivait : "Je crains que tu n'aies pas compris le sens de cette proposition.
Cette "priorisation" ne fait pas référence à un quelconque panier, ni à un tarif, mais à un principe réaffirmé.
Autrement dit, le contenu du panier se discute, le tarif se discute, mais l'opposabilité doit être prioritaire : la concurrence doit se faire sur la qualité de la prestation, et non sur le tarif du soin.
Je ne vois pas en quoi cette priorité serait nuisible, bien au contraire : tu te vois lutter contre un supermarché dentaire à prix cassés ?"

Autant pour moi !

wakrap

02/02/2012 à 17h12

"la concurrence doit se faire sur la qualité de la prestation, et non sur le tarif du soin. "

C'est le principe même de l'erreur économique de base.
Le prix est la seule information valable. Tu supprimes le prix-information par contrainte, tu n'as plus d'information et tu es incapable d'évaluer la valeur de ta production.

C'est du soviétisme sans les goulag, bref du nawak économique, c'est de la politique.

LONDRES, 2 février 2012 (APM) - La mise en oeuvre de systèmes commerciaux de prescription électronique ou "e-prescription" comportant des aides électroniques et des alertes, a réduit le taux de prescriptions erronées de manière significative dans une étude menée dans deux hôpitaux universitaires australiens et publiée dans PLoS Medicine

146 contrats d'engagement de service public ont été formalisés en 2011 et 195 l'ont déjà été cette année.

(ça flambe ! serait-ce la solution à la désertification ?)

Prévoyance: Humanis et Banque Postale

- Le groupe Humanis vient de présenter sa nouvelle configuration. Issu de la fusion entre Humanis et Novalis Taitbout, le plus grand groupe paritaire de protection sociale complémentaire français pèse lourd: 9,2 millions d'allocataires en retraite complémentaire, 4,2 millions en prévoyance santé (3,8 Mds€ d'encours épargne retraite, 6600 collaborateurs, 9 Mds€ d'actifs gérés, 700000 entreprises affiliées et un réseau national de 93 agences.
La nouvelle équipe d'Humanis est présidée par Michel Keller (Medef) et Pierre Steff (CFDT). Le management national est assuré par Damine Vandorpe, directeur général (photo) et Jean-Paul Lacam (directeur général adjoint).

- Ça va faire du bruit: selon notre confrère Les Echos, la Banque postale se lance à fond dans l'assurance santé complémentaire avec son produit Banque postale Assurance santé (BPAS). Et vise 50% de ses clients à terme, soit la bagatelle de 5 millions de bénéficiaires peu ou non couverts avec des tarifs "concurrentiels". Un test en Essonne sur un mois aurait donné 2500 clients nouveaux (204 000 contrats affichés fin 2011).

D'ici 10 ans, le paysage de la retraite complémentaire, la prévoyance collective et la complémentaire santé sera totalement bouleversé, et distribué sur 30 groupes nationaux au plus...

Médicament : les industriels inquiets

Christian Lajoux, président du Leem a présenté ses vœux le 31 janvier dernier. Après la récente réunion du Csis, présidée par le chef de l'Etat. Le moins que l'on puisse dire est que la morosité gagne les milieux de l'industrie pharmaceutique. 28 laboratoires ont déjà engagé des PSE (plan de sauvegarde pour l'emploi), une perte évaluée à 4500 postes sur le territoire et une perspective médiocre pour 2012 avec une involution des dépenses de -2%. Le 7 février, les industriels du médicament adresseront une lettre ouverte aux candidats à l'élection présidentielle, avec une liste de propositions, sous le titre : "L'industrie du médicament au cœur du défi français".

Des pertes dans l'industrie du médicament ! Du jamais vu depuis que la sécu est sécu !

Dépenses de santé : la menace de Standard & Poor’s

L’agence de notation américaine, qui défraie la chronique depuis des mois en mettant la pression sur certaines économies occidentales et en particulier européennes, vient de choisir un nouvel angle d’attaque : celui des dépenses de santé et de vieillissement. La santé est en effet un des postes de dépenses à plus forte croissance dans les pays développés. Ceux-ci seront en outre affectés par une forte dégradation de leurs pyramides des âges. Faute d’intervention rapide des gouvernements dans ces domaines, la situation risque de devenir intenable. Dans un rapport cité par Les Echos du 31 janvier, Standard & Poor’s prévient qu’elle pourrait déclasser d’ici 2015 plusieurs pays ayant des notes élevées si leurs gouvernements ne parviennent pas à contenir l’envolée des dépenses de santé et celles liées au vieillissement de la population.

Et une menace de plus. L’OCDE avait déjà tiré le signal d’alarme cet automne dans son Panorama de la Santé 2011 (Voir ESE n°996 pages 14 et 15). De quoi faire regretter d’avoir sans cesse reporté la réforme de la dépendance et de ne pas avoir véritablement engagé celle du financement de la protection sociale plus tôt.

Juridictions financières

La suppression de 7 chambres régionales des comptes est confirmée
Le projet de décret qu’Acteurs publics s’est procuré précise les regroupements de chambres régionales des comptes et leur dénomination. La réforme commencera à s’appliquer à compter du 2 avril. "Irréaliste", selon le Syndicat des juridictions financières.

http://www.acteurspublics.com/files/Decretcc.pdf