Cookie Consent byPrivacyPolicies.comcotation extraction simple et avec kyste dans la même - Eugenol

cotation extraction simple et avec kyste dans la même seance?

Mazelie

07/10/2010 à 16h26

Bonjour à tous
Un différend m'oppose à un CDC , qui affirme que je ne peux coter un DC 16 et DC 15 dans la même séance ( sur deux dents adjacentes je précise).
Je ne trouve nulle part mention d'une minoration du DC 15 dans la NGAP...


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

07/10/2010 à 17h31

DC15+ DC16/2

--
Aux élections URPS du 16 décembre!
FSDL What Else?


Mazelie

07/10/2010 à 17h32

Ah? même si j'ai commencé par le dc 16 ? ;)))


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

07/10/2010 à 19h49

as tu essayé de chercher dans la nomenclature ?

--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


Mazelie

07/10/2010 à 19h57

oui oui j'ai épluché la NGAP et .... rien concernant le cumul du DC 15 avec quoi que ce soit d'autre !!!


paradoxe

07/10/2010 à 20h03

Mazelie écrivait:
-----------------
> Un différend m'oppose à un CDC , qui affirme que
> je ne peux coter un DC 16 et DC 15
euh... il t'emmerde comme le font les cons ou il te fais juste une remarque amicale et sympa ?


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

07/10/2010 à 20h21

Mazelie écrivait:
-----------------
> oui oui j'ai épluché la NGAP et .... rien concernant le cumul du DC 15 avec quoi
> que ce soit d'autre !!!
==========================================
et cette partie là , l'as tu lu aussi ?

ARTICLE 11 - ACTES MULTIPLES AU COURS DE LA MEME SEANCE

B. Actes en K, KC, KCC, KE, D, DC, SF, SFI, AMK, AMC, AMI, AIS, AMP, AMO, AMY effectués au cours d’une même séance
1° - Lorsque, au cours d’une même séance, plusieurs actes inscrits à la nomenclature sont effectués sur un même malade par le même praticien, l’acte du coefficient le plus important est seul inscrit avec son coefficient propre.
Le deuxième acte est ensuite noté à 50 % de son coefficient. Toutefois, le second acte est noté à 75% de son coefficient en cas d’intervention de chirurgie soit pour lésions traumatiques multiples et récentes, soit portant sur des membres différents, ou sur le tronc ou la tête et un membre.
Les actes suivant le second ne donnent pas lieu à honoraires et n’ont pas à être notés sur la feuille de maladie. Toutefois, en cas de lésions traumatiques multiples et récentes, le troisième acte opératoire éventuel est exceptionnellement noté à 50% de son coefficient.
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

07/10/2010 à 20h23

DC16 + DC15/2



--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


Bagheera tudzjy - Eugenol
bagheerra

07/10/2010 à 20h24

Souvenir bien précis d'une intervention de Marc SABEK, chir-dent et docteur en droit (tenancier de la rubrique "nomenclature" de l'ID il fut un temps) :
Les actes cotés en DC mais différents, effectués au cours d'une même séance, se cumulent.
Ex : DC16 + DC15 + DC30 + DC16/2 + DC16/2


Mazelie

07/10/2010 à 20h41

ARGHHHHHHHHHHLLLLLLL
Mettez vous d'accord !!! :)))
pour réponse à la question si la demande était amicale, le CDC ( d'une mutuelle je précise ) me menace de contacter le service médical de la sécu pour fraude .... donc il me semble que ses intentions sont tres peu cordiales :)


Mazelie

07/10/2010 à 20h46

euhhhh l'art 11 signifierait donc qu'au dela de 2 extractions dans une même séance, les suivantes sont totalement gratuites?
Mon Dieu je suis une Hors La Loi je crois...... !!!
(et je dois pas etre la seule, je note tout de même le paradoxe avec le fait que soit écrit dans la NGAP : extraction d'une dent definitive DC 16 et LES suivantes DC 8..........)


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

07/10/2010 à 21h32

bin d'un coté tu as le texte ( j'ai pas vraiment d'avis , j'ai appliqué le texte )

de l'autre l'avis de Sabek
il manque juste l'argumentaire
sinon c'est juste un avis

--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


Avatar 46 aoi1yc - Eugenol
HononLulu

07/10/2010 à 23h56

Ben, en relisant la nomenclature '23 mai 2008)je ne vois pas où il est dit que la cotation est différente de DC 16+Dc 15
"Exérèse chirurgicale d'un kyste (radiographie obligatoire) :
- kyste de petit volume par voie alvéolaire élargie
15 KC ou DC "
Rien qui dit que tu dois compter DC15/2
et
Extraction:
- d'une dent permanente16 DC ou KC
- de chacune des suivantes au cours de la même séance
8
DC ou KC

Tu as fait 2 actes séparés l'extrac et l'éxerèse du kyste, aucune raison de diminuer l'un des 2.

--
FSDL , what else ?


Mazelie

08/10/2010 à 10h10

Eh oui Honolulu c'est bien ce que je tenais pour acquis jusqu'à hier...
Je vois que je ne suis pas la seule dans ce cas d'ailleurs ;))
Encore une fois la NGAP est obscure, suffisament pour créer des doutes et divergences d'opinion, et peut être interprétée différemment selon la personne qui la lit!


paradoxe

08/10/2010 à 10h14

Mazelie écrivait:
-----------------
> pour réponse à la question si la demande était amicale, le CDC ( d'une mutuelle
> je précise ) me menace de contacter le service médical de la sécu pour fraude

Ah.. si il s'agit d'une personne qui jouit avec des prétextes à 2 euros pour faire souffrir et emmerder les gens:

1) tu payes OFFICIELLEMENT les 2 euros qui le font débander.
2) si cela te soulage, tu peux toi aussi le faire souffrir grave pour pas cher.

Perso, je ne m'emmerdes pas pour les psychotiques, le monde en est plein, et le leur pardonne, car ils ne peuvent pas savoir.
Mais bon, c'est bien de les éliminer, ça soulage le monde.


Mazelie

08/10/2010 à 10h18

On est bien d'accord Paradoxe !
Quelle est la cotation pour élimination des toxiques psychotiques ?
ET surtout le protocole pour y parvenir dans les règles de l'art? ;))


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

08/10/2010 à 10h34

l'article 8 de la nomenclature te précise les choses Hononlulu :
Article 8 - Acte global et actes isolés
Depuis la décision UNCAM du 11/03/05, cet article ne concerne que les actes facturés en NGAP
A. Acte global
Les coefficients égaux ou supérieurs à 15 sont fixés à l'acte global,

relis le soigneusement

coefficient 15 ou plus = "acte global"
coeff < 15 = "acte isolé"

ensuite l'article 11 B 1)te dit :
B. Actes en K, KC, KMB, KE,D, DC, SF, SP, SFI, AMI, AIS, AMP, AMO, AMY, effectués au cours de la même séance
1. Lorsqu'au cours d'une même séance, plusieurs actes inscrits à la nomenclature sont effectués sur un même malade par le même praticien, l'acte du coefficient le plus important est seul inscrit avec son coefficient propre.
Le deuxième acte est ensuite noté à 50% de son coefficient.



et enfin il y a une dérogation inscrite dans l'article 11 B 4) b) :
4. Les dispositions du présent paragraphe ne s'appliquent pas :
b) en odontostomatologie, lorsqu'un acte isolé distinct est accompli lors d'une des séances d'un traitement global


en clair DC16 et DC 15 sont des actes globaux et le second est facturé a 50% , le troisième n'est pas facturé

par contre DC16 est un acte global et DC16/2 est un acte isolé

maintenant tu peux aussi prendre l'"avis" de Marc SABEK sans justification

mais par pitié ne redemandes pas ou il est ecrit .....gna gna gna....

(sauf ereur de ma part qui me serait démontrée)







HononLulu écrivait:
-------------------
> Ben, en relisant la nomenclature '23 mai 2008)je ne vois pas où il est dit que
> la cotation est différente de DC 16+Dc 15
> "Exérèse chirurgicale d'un kyste (radiographie obligatoire) :
> - kyste de petit volume par voie alvéolaire élargie
> 15 KC ou DC "
> Rien qui dit que tu dois compter DC15/2
> et
> Extraction:
> - d'une dent permanente16 DC ou KC
> - de chacune des suivantes au cours de la même séance
> 8
> DC ou KC
>
> Tu as fait 2 actes séparés l'extrac et l'éxerèse du kyste, aucune raison de
> diminuer l'un des 2.
>
> --
> FSDL , what else ?


--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


Avatar 46 aoi1yc - Eugenol
HononLulu

08/10/2010 à 10h50

J'ai lu avec intéret cet article mais comme il est antérieur à celui qui dit son contraire il me semble que le plus récent peut se défendre.
Il y a 2 ans lors d'1 FC sur la nomenclature on nous avait exposé ce genre de cas en mettant l'accent sur le fait que si les actes sont différents il n'y a pas de remise.

--
FSDL , what else ?


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

08/10/2010 à 11h14

Lorsqu'au cours d'une même séance, plusieurs actes inscrits à la nomenclature sont effectués sur un même malade par le même praticien,


c'est écrit plusieurs fois le même acte ?

--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


060108 005 nrfjgc - Eugenol
NaFr

08/10/2010 à 12h39

bagheerra écrivait:
-------------------
> Souvenir bien précis d'une intervention de Marc SABEK, chir-dent et docteur en
> droit (tenancier de la rubrique "nomenclature" de l'ID il fut un temps) :
> Les actes cotés en DC mais différents, effectués au cours d'une même séance, se
> cumulent.
> Ex : DC16 + DC15 + DC30 + DC16/2 + DC16/2


+1

--
Francis N.


Mazelie

08/10/2010 à 12h40

on vote? ;););)


marcassin

08/10/2010 à 13h20

Au lieu d'enc... les mouches, changement de date et basta


Img 9301 q0yyqn - Eugenol
Art-dent

08/10/2010 à 14h57

cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> Lorsqu'au cours d'une même séance, plusieurs actes inscrits à la nomenclature
> sont effectués sur un même malade par le même praticien,
>
>
> c'est écrit plusieurs fois le même acte ?

Cyber, juste une question, pour certains actes comme les avulsions, la nomenclature différencie déjà le premier acte des suivants, donc pour moi, la minoration d'acte n'a pas lieu d'être (mais uniquement pour ces cas précis), confirmes-tu?
et du coup ça annule le fait de coter a 50% le 2° et gratuit le 3° (c'est pour ça que tout le monde cote DC16 + DC8 + DC8 +...)

Si on continue le raisonnement c'est pas "DC16/2" mais bien DC8 (selon la nomenclature) Deux actes différents selon la nomenclature

Pour le DC15 :
"Exérèse chirurgicale d'un kyste (radiographie obligatoire):
* kyste de petit volume par voie alvéolaire élargie KC ou DC 15
(...)
Dans toutes les interventions sur kystes, la résection apicale et les extractions sont comprises mais non les traitements des canaux."

Donc uniquement le DC15 devrait être inscrit? Autant coter le DC16 seul alors.
--


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

08/10/2010 à 15h05

marcassin écrivait:
-------------------
> Au lieu d'enc... les mouches, changement de date et basta

oui, quel profiteur : utiliser la meme anesthésie pour faire 2 actes dans la meme séance y a pas idée !))))


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

08/10/2010 à 17h34

Art-dent écrivait:
------------------
Cyber, juste une question, pour certains actes comme les avulsions, la nomenclature différencie déjà le premier acte des suivants, donc pour moi, la minoration d'acte n'a pas lieu d'être (mais uniquement pour ces cas précis),
> confirmes-tu?

la NGAP differencie effectivement la cotation DC16 puis DC16/2 pour chacune des suivantes

simplement parce que c'est une dérogation à la regle générale

mais comme il s'agit de 2 actes globaux distincts ( 15 et 16 ) la regle générale s'applique

la plus élevée d'abord puis la seconde divisée par 2

--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


1