Tous les forums
Cone beam et taille
19/10/2010 à 23h25
Salut à tous,
Un cône beam est-il bien plus gros qu'une pano?
Quel est le cône beam actuellement le plus petit du marché?
Quelle place au sol faut-il?
Merci.
20/10/2010 à 01h39
il en existe de même taille qu'une pano classique
position debout
3m² au sol
20/10/2010 à 10h40
Bonjour,
pour le volume , je dirais comparable à une pano classique.
La surface de la salle doit être de 9m2 avec aucune dimension linéaire inférieure à 1,5 mètre.
Ta PCR te fourniras les références
20/10/2010 à 11h03
ce serait pas 2,5 m plutot ?
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
20/10/2010 à 11h22
ailleurs écrivait:
------------------
> Bonjour,
>
> pour le volume , je dirais comparable à une pano classique.
>
> La surface de la salle doit être de 9m2 avec aucune dimension linéaire
> inférieure à 1,5 mètre.
>
> Ta PCR te fourniras les références
>
>
>
Pour une pano la surface doit etre de 9m² aussi??
Moi apave et la pcr ont valide mon install qui est bien plus petite
20/10/2010 à 11h31
vous avez une norme a respecter ; et avant vous l'installateur ( qui au passage n'a besoin d'aucune qualification ou agrement pour faire son travail....)
elle est en libre accès sur afnor.fr
que diriez vous de la lire et vous faire votre propre idée ?
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
20/10/2010 à 12h41
Je suis allé sur AFNOR, et si j'ai bien suivi, la norme est bien de 9m2 mais on peut l'installer un local de 3m2 (aucune dimensions inférieures à 1,5m) "si des dispositions matérielles spéciales permettent d'assurer la surveillance du patient et la protection de l'opérateur au poste de travail."
Par contre les cone beam sont classés E4 ou E5 et ne rentrent dans la norme que par dérogation en attente de la nouvelle norme.
Conclusion j'avais tort....
20/10/2010 à 19h11
Resalut à tous.
J'ai fait faire une analyse plus poussé de mon local.
On vient de me certifier que les choses changent.
La norme des 3m2 avec 1m5 minimum par côté est en train de changer. Apparemment il est tout à fait possible d'être en deça, pourvu qu'un PCR a fait les mesures analytiques et que tout est OK.
C'est très important pour moi car ça conditionne une grosse partie des travaux.
Quelqu'un a t il eu le même son de cloche?
20/10/2010 à 19h37
OUI , la prochaine norme va arriver
et tu veux que je te dise ? le temps que ton installateur comprenne comment te faire réaliser ton installation, et le temps qu'il sache faire le calcul d'atténuation pour une paroi et il y aura des cone beam à 4 dimensions
je te conseille de conditionner le futur paiement d'un tel engin au respect ECRIT de la norme d'installation en vigueur et à la GARANTIE que ton installation sera VALIDEE par l'ASN
sinon , tu l'auras dans le baba avec un joli procès si ca coince
c'est toi qui a demandé , je te réponds......
un dicton pour finir : "avant l'heure c'est pas l'heure , après l'heure c'est plus l'heure"
--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9
27/10/2010 à 21h00
9m² si le déclancheur est à l'intérieur, sinon 3m² par générateur sufffisent avec 1m50 linéaire (d'après ma pcr) sauf si tu le considères comme scan, là tu bascules en régime "autorisation" avec 20m²