Tous les forums
Besoin d'avis .
20/10/2010 à 15h15
Ça fait 2 fois qu'il me fait le coup .
Voussure importante au palais , incision , pus , canine sensible mais pas plus , pas de sinusite .
Laissons de côté ce qu'il faudrait faire au niveau de la réhabilitation , avec le bloc antérieur sup , il plait à sa femme , donc...
J'ai demandé un scan ce matin , qui suivra dès que .
En attendant une idée ?
DSCN6842_pnkkjn.jpg
nn_mz7sgz.jpg
pano_aaf6px.jpg
20/10/2010 à 15h23
il semblerait y avour une perte totale osseuse entre 12 et 13
serait temps de la préparer psychologiquement et financièrement à un All on six
On peut dire merci aux stellites
--
Aux élections URPS du 16 décembre!
FSDL What Else?
20/10/2010 à 15h29
idem, on dirait qu'il y a une belle fracture entre 12 et 13, mtnt je n'ai pas encore bcp d'années d'expériences mais bon ...
en tout cas je suivrai de pret ce sujet caril m'intéresse
bon courage
20/10/2010 à 15h33
Il est évident qu'il faut tout extraire en haut , mais la question que je me pose c'est d'avoir la certitude que la 13 est responsable , mais à l'endroit où se trouve la fistule...
20/10/2010 à 15h34
Kawaï écrivait:
en tout cas je suivrai de pret ce sujet caril m'intéresse.
moitaussi.
20/10/2010 à 15h39
A mon avis le compo de la 13 est infiltré par es bactéries.
Donc pour moi : dépose du compo, netoyage, désobturation et irrigation...
20/10/2010 à 15h44
alapex écrivait:
----------------
> Il est évident qu'il faut tout extraire en haut , mais la question que je me
> pose c'est d'avoir la certitude que la 13 est responsable , mais à l'endroit où
> se trouve la fistule...
pas de retroalveolaire avec un cone de gutta ds la fistule? pas tant que je pense que le cone ait la gentillesse de te conduire pile jusqu'a la 13, mais il y a un defaut osseux apparement sur lePX et on pourrait mieux le voir sur une retro.
De toute façon, ya peu de chance que ce soit la 14...
20/10/2010 à 15h57
alapex écrivait:
----------------
> Il est évident qu'il faut tout extraire en haut
Pas si évident que ça je trouve, d'accord pour la 13, mais le reste ? Pourquoi pas un bridge 12-23 avec attachements/fraisage et stellite ? Si la patient n'est pas branché implant, ce n'est pas une mauvaise solution.
20/10/2010 à 16h17
hallboy écrivait:
-----------------
> alapex écrivait:
> ----------------
> > Il est évident qu'il faut tout extraire en haut , mais la question que je me
> > pose c'est d'avoir la certitude que la 13 est responsable , mais à l'endroit
> où
> > se trouve la fistule...
>
> pas de retroalveolaire avec un cone de gutta ds la fistule? pas tant que je
> pense que le cone ait la gentillesse de te conduire pile jusqu'a la 13, mais il
> y a un defaut osseux apparement sur lePX et on pourrait mieux le voir sur une
> retro.
>
> De toute façon, ya peu de chance que ce soit la 14...
J'ai essayé le gutta ce matin , za rentrait pas .
20/10/2010 à 17h33
question idiote: t'aurai pas un peu mis la pano à l'envers; il semble que ce soit 23 qui soit dévitalisée...
20/10/2010 à 17h38
Elle est dans le bon sens , je viens de vérifier parce que je l'ai recadré , mais c'est good .
20/10/2010 à 17h49
heron écrivait:
---------------
> alors c'est la photo qui est à l'envers...(je sais suis un poil tétu)
Elle est prise dans un miroir, donc inversée ;)
Ce qui m'interpelle c'est le défaut osseux visible secteur I : l'avulsion de 14 est-elle récente ?
20/10/2010 à 18h13
alapex écrivait:
----------------
> Il est évident qu'il faut tout extraire en haut , mais la question que je me
> pose c'est d'avoir la certitude que la 13 est responsable , mais à l'endroit où
> se trouve la fistule...
Moi je trouve qu on voit encore fort alvéole de la 14... Y aurait il une cheminée installée suite à une ancinee CBS ???
Pp