Cookie Consent byPrivacyPolicies.comcapteur numérique - Eugenol

capteur numérique

Harley davidson fat boy special 2010 2 pqsaxa - Eugenol
elmex

09/11/2010 à 11h15

Bonjour, question simple et sans doute déjà posée

passage prochain au numérique , première proposition de la part de satelec pour le sopix 2 filaire pour 5490 e TTc

y a-t-il d'autres fournisseurs et à un meilleur prix ?

satelec m'a proposé une taille 1 de capteur , es-ce la taille que vous utilisez car la taille 2 correspond au standard argentique?

merci pour vos réponses


Pubg2 rjl8jc - Eugenol
vincent71

09/11/2010 à 16h18

Je suis aussi preneur de vos conseils éclairés ! De préférence Logos compatible ... (en vue future installation !).

Merci !

--
Jeune dentiste !

Vive les petites villes loin des facs !! 5 dentistes pour 20000 habitants, ca vaut le coup !!


cyber 88

09/11/2010 à 20h43

Bonsoir
Aprés 20 années de recul et si c'était à refaire je prendrai le systéme Digora .
Inconvénients:prix-petite manipulation
Avantages:cout du "capteur"(assez négligeable),plusieurs tailles,possibilité de le plier légérement(sagesses sup)
Utilisable par plusieurs cabinets
Longévité et robustesse (il faut se dire que la longévité d'un capteur classique est d'environ 6 ans et encore...)
Bonne qualité

Donc rapport qualité prix trés bon

Bonne soirée



--
C88


33.2 - Eugenol
scuba06

10/11/2010 à 15h04

elmex écrivait:
---------------
> de la part de satelec pour
> le sopix 2 filaire pour 5490 e TTc
>
>

J'ai un capteur Sopix, je dois changer, je n'en reprendrais pas un autre, au vue de la qualité des images (et du soft pour le traitement de l'image).
Par contre j'ai testé Dimaxis (planmeca) et Rvg (Kodak): Rvg est le capteur ("filaire") qui donne les meilleurs résultats.


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

10/11/2010 à 15h15

j'ai vu en action celui de Narik

un kodak 6000

je n'en voudrais pas , du fait d'un boitier "pendouillant" trop proche du capteur

il fait deplacer le capteur et tu sais pas ou le fixer

il "tire" sur le cable de par son poids

perso je prefererai un visteo orientable et dont le capteur est independant du fil

maintenant il resterait interessant dse connaitre le prix d'un changement de fil seul de visteo

puisqu'en principe c'est pas le fil qui devrait faire le prix "important" de l'ensemble

--
--------------------------
signez la pétition
pour demander a la CNSD
de se barrer du proctocole
ici:
http://goo.gl/mER9


Avatar reduit tuudiu - Eugenol
saitosama

10/11/2010 à 15h55

cyber 88 écrivait:
------------------
> Bonsoir
> Aprés 20 années de recul et si c'était à refaire je prendrai le systéme Digora
> .
> Inconvénients:prix-petite manipulation
> Avantages:cout du "capteur"(assez négligeable),plusieurs tailles,possibilité de
> le plier légérement(sagesses sup)
> Utilisable par plusieurs cabinets
> Longévité et robustesse (il faut se dire que la longévité d'un capteur classique
> est d'environ 6 ans et encore...)
> Bonne qualité
>
> Donc rapport qualité prix trés bon
>
> Bonne soirée
>
>
>
> --
> C88

C'est tout à fait mon avis aussi.


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

10/11/2010 à 17h53

+1 pour les écrans, que je préfère pour ma part en version Vistascan.