Cookie Consent byPrivacyPolicies.comsummers ou pas summers tel est la question - Eugenol

summers ou pas summers tel est la question

johnnybegood

02/12/2010 à 19h28

tout est dans la question

j ai peur qu avec le peu de largeur et donc le pau de laxité de la membrane on dechire.....a vous

merci


johnnybegood

02/12/2010 à 19h31

deuxieme coupe...


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

02/12/2010 à 20h49

panoramique?
occlusion?

--
xbk


Blason dql7mj - Eugenol
growler

02/12/2010 à 20h57

t'en fais donc pas commme ça. Plus c'est concave, plus j'aime.


johnnybegood

02/12/2010 à 22h40

occlusion classe 1

pas de pano mais pano reconstituée ci jointe


sinclair

03/12/2010 à 01h10

ce n'est pas un cas simple car la cocavité est étroite et pas parfaitement centré sur le positionnement optimal de l'implant
cependant petite remarque est un apex que l'on voit sur la coupe 111?
si c'est le cas il faut s'en préoccuper avant


johnnybegood

03/12/2010 à 02h37

salut

non c est une zone plus dense....


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

03/12/2010 à 06h12

summers mais peut être avec préparation d'un puits jusqu'à la corticale, et une fois le bon diamètre, (4.5 minimum) ostéotome concave, pour soulever l'ensemble, d'autant plus que d'après certains auteurs la perfo en summers ne condamne pas la pose de l'implant..
ou alors avec spreader en utilisant la partie vestibulaire mais avec un implant de 3.4, sans summers

--
xbk
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert EINSTEIN


Logocolornotext kiwlk1 - Eugenol
Clio

03/12/2010 à 14h24

a mon sens, ce cas est plus une indication d'abord latéral + pose d'implant immédiat ( S.A 3 selon Misch), plutôt que technique de summers ( SA ).


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

03/12/2010 à 14h33

Clio écrivait:
--------------
> a mon sens, ce cas est plus une indication d'abord latéral + pose d'implant
> immédiat ( S.A 3 selon Misch), plutôt que technique de summers ( SA ).

+1 statistiquement à moins de 5 mm, bcp d'échec en Summers

+ 1 aussi pour la technique décrite par pxav: passage de la corticale avec l'ostéotome du plus gros diamètre (4,3 à 4,7 selon la densité osseuse pour un implant de 5) pour décoller une belle pastille osseuse avec la membrane puis bio oss trank'il pour refouler la membrane

--
;O)


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

03/12/2010 à 16h56

Chicot écrivait:
----------------

> + 1 aussi pour la technique décrite par pxav: passage de la corticale avec
> l'ostéotome du plus gros diamètre (4,3 à 4,7 selon la densité osseuse pour un
> implant de 5) pour décoller une belle pastille osseuse avec la membrane puis bio
> oss trank'il pour refouler la membrane
>
> --
> ;O)
je ne suis pas sur que le bio oss soit le meilleur produit dans ce cas (5 mm d'os = stab primaire importante) une simple éponge me satisferait sans doute.
--
xbk
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert EINSTEIN