Tous les forums
incohérences des bases de calcul asm
03/12/2010 à 12h34
Jetez un coup d'oeil sur vos avis d'échéances asm, c'est surprenant : dans mon cas les différences de bases de calcul entre la cotisation de 2007 et 2008 (revenus équivalents à une poignée de moules près) celle prise en charge (0.11%) et celle non prise en charge (9.7% merci la cnsd)sont tout simplement délirantes : en 2007 la cotisation non prise en charge est quasi du double de 2008 ????? ce qui impacte la cotisation d'une augmentation du tiers soit 4500 euros environ, je le rappelle pour des BNC quasi identiques.
03/12/2010 à 13h10
Tu arrives à calculer ton taux URSSAF ?
Moi non.
Tu comprends quelquechose avec des revenus identiques et des sommes délirantes ?
Moi non plus.
Tu aurais signé une convention avec une taxe de cette ordre invérifiable donc complètement aléatoire ?
Moi , sûrement pas.
A part Cyber, je pense que personne prend le temps de vérifier ces calculs à la noix , du coup , on paye sans même discuter.On nous demanderai le double de l'année d'avant comme cela vient de se produire avec le rattrapage , et bien nos chers confrères ont payé sans même demander pourquoi c'était aussi important !
Preuve en est faite que nous sommes des vaches à lait dociles
03/12/2010 à 14h04
plus précisément base de calcul cotisation prise en charge 2007 : 19036 euros et celle de 2008 : 83953 euros ????? Je ne me rappelle pas avoir fait plus de soins en 2008 ni avoir recu tous les CMU de la terre cette année là. evidemment la base de calcul de la cotisation non prise en charge augmente d'autant et la note est salée !!!!
04/12/2010 à 02h08
J'espère que les "syndicats dits représentatifs" au lieu de s'étriper sous l'œil bienveillant de dame sécu auront le courage de remettre ça sur la table.
Je dis courage en pensant surtout à ceux qui ont signé ça et qui n'ont pas l'autocritique facile apparemment...
04/12/2010 à 02h12
Tu dors pas Bill ?
Tu finis la lecture du CDF spécial élections , c'est ça ?