Tous les forums
Fin des votes
18/12/2010 à 13h08
hop écrivait:
-------------
> pluton écrivait:
> ----------------
> > hop arrête l'eau...tu vas rouiller....;-))
>
> T'as raison en fait, ils disent bien que le monoxyde de dihydrogène est
> dangereux !
>
> http://www.dhmo.org/translations/french/facts.html
Même là, hop?! T'as pas honte, vilain garnement?!
Le papier recyclé est-il plus polluant que le papier tiré d'exploitations forestières régulées?
Les indiens d'Amazonie, les papous de Nouvelle-Guinée, les Pygmées d'afrique équatoriale considèreraient-ils selon toi que la déforestation va leur fournir un "emploi"? dont ils n'avaient rien à foutre avant qu'on aille les emmerder et les repousser au fond de leurs "réserves" seulement un peu moins "vivables"?
Le ratiboisage pour bois de chauffage et de cuisine par les population misérables des zones en voie de désertification laisse-i-il une chance au bon soleil de "reboiser" dans un généreux élan cosmique à partir de jeunes pousses bio-indépendantes-libres-et-spontanées?
Le recyclage des machines électroniques joyeusement désossées par de charmants petits indiens et bengalis pides-nus, n'est-il pas générateur d'emplois éco-bio-durables et recyclables en manutentionnaires de ferrailles diverses et démontages, le tout en humant les parfums naturels de produits divers vaporisés à la flamme ou au chalumeau?
L'eau chimique est-elle aussi toxique, mélangée par exemple au sel et à l'iode du Finistère que l'eau nitratées des estuaires ou chagées de PCB de nos fleuves, ou ncore les délicates effluves de nos taxis et autobus, ou encore que ne l'étaient l'air de la campagne de Seveso et Bopal où chacun sait que les gens étaient si heureux de leur emploi?
Enfin, l'ARS va-t-il recycler mon bulletin et mon enveloppe, ou bien tous ceux qui auront balancé les leurs dans leur poubelle jaune auront-ils finalement eu un geste plus utile, en tout cas moins polluant?
Hop qui se soucie de l'emploi à partir d'une feuille de papier s'est-il seulemnt soucié de l'avenir de sa propre activité, mis à part sa situation d'imposé fiscal et cotisant de charges sociales?
Et surtout! surtout! ce retard d'acheminement des bulletins ne serait-il pas un complot de la CNSD sentant le vent de la défaite lui faire front, qui aurait enjoint ses camarades de SUD-LAPOSTE à bloquer les courriers? mmmh?
Il nous faudrait l'avis d'un Gollnisch... ou d'une Ségolène, tous deux experts en complots, caballes, victimisation par ostracisme et diverse forces occultes politico-gouvernementales. :)
18/12/2010 à 14h10
mark écrivait:
--------------
> Les indiens d'Amazonie, les papous de Nouvelle-Guinée, les Pygmées d'afrique équatoriale considèreraient-ils selon toi que la déforestation va leur fournir un "emploi"? dont ils n'avaient rien à foutre avant qu'on aille les emmerder et les repousser au fond de leurs "réserves" seulement un peu moins "vivables"?
La nature n'appartient à personne, en tout cas pas plus aux Pygmés machintruc, qu'aux papous, fourmis, arbres etc.. qu'à toi, tout comme la ville où tu es né ne t'appartient pas et tu n'y fais pas ce que tu veux.
Si leur modèle (vivre comme à la préhistoire) est meilleur que le nôtre, alors il s'imposera naturellement et spontanément à tous, donc à nous. Maintenant si ils ne sont pas contents ou qu'ils sont fâchés, personne ne les empêche d'essayer de nous l'imposer avec leurs flèches et leurs pièges: quand ils nous aurons terrassés, nous nous ornerons alors d'os dans le pif et nous nous ferons des cache-sexes en peau de banane ou avec des vuvuzelas.
vuvuzela1_rhjx8e.jpg
vuvuzela_dq4mlg.jpg
18/12/2010 à 15h48
Pata, hier la franche-comté avait plus de 53% de votants.
Bon le type de la cnsd fait du forcing au téléphone mais il y aura peut-être une belle surprise!
18/12/2010 à 16h29
Le forcing ils le font pour être élus , pas pour vous défendre , heureusement sinon j'aurai adhéré à la CSND, pas de raison d'être plusieurs pour la même cause.
23% dans la région
18/12/2010 à 16h37
les taux de participation varient aussi du fait du mode de traitement du retour des enveloppes T: au fur et à mesure ou regroupées en lots...
On sera fixé le 21 ;)
18/12/2010 à 18h18
Je vais laisser tomber la discussion avec hop, décidément un homme du XIXème siècle (les colonies, la toute puissance occidentale et industrielle, tout ça... avec massacre de ceux qui ne veulent ni vivre comme nous ni accepter la formidable mise en valeur de leurs ressources ... pour notre compte...) pour revenir à l'essentiel:
Les votes sont terminés?
Certains n'ont pas voulu, ou pu voter.
Les syndicats vont faire LEURS comptes de NOS voix.
Et après?
Tout d'abord, ici personne n'a je crois encore fait remarquer quel pouvait être l'intérêt de notre représentation aux URPS par l'un ou l'autre de nos syndicats.
NON-NON, ça personne n'en n'a rien dit, ni même exprimé une intention ou une différence à ce principal sujet, objet de cette élection.
C'est un peu comme les grands partis qui mettent des enjeux nationaux sur les élections municipales... tout aussi lamentable... ou encore les petits qui remuent la merde et vocifèrent mais dont on n'a rien à attendre.
L'avenir nous dira d'ailleurs à laquelle de ces deux analogies correspondra la FSDL...
On serait tenter de considérer que notre Patatrasse a eu le comportement d'une Marine ou d'une Arlette... ;) ... mais je NOUS souhaite tout de même que la FSDL sorte de sa confidentialité.
Sinon, il faudra se résigner à la voir jouer la mouche du coche, voire le moustique, harceleur sur le terrain juridique et sans effet sur le système conventionnel et contractuel qui nous gouverne...
18/12/2010 à 21h20
Elle n'est pas morte Arlette ?
Tu n'as pas mieux comme comparaison ?
En même temps si tu enleves Martine et Roselyne pour le "dentaire" ( quelle catastrophe !), tu peux essayer Marine, cela ne peut pas être pire.
18/12/2010 à 21h34
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Elle n'est pas morte Arlette ?
> Tu n'as pas mieux comme comparaison ?
> En même temps si tu enleves Martine et Roselyne pour le "dentaire" ( quelle catastrophe !), tu peux essayer Marine, cela ne peut pas être pire.
Patatrasse, t'as bien attaché et centré ta vuvuzela ?
18/12/2010 à 22h55
Excuses moi Hop mais franchement quand tu es une profession libérale et que tu te fais ramasser par une Martine , je l'accepte.
Lorsque qu'un président se fait élire avec comme programme "récompenser le travail" et remettre à leur place les parasites , tu espères mieux qu'une ministre incompétente qui se défoule sur les médecins , labos, pharmaciens, dentistes et compagnie.
19/12/2010 à 00h21
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Elle n'est pas morte Arlette ?
> Tu n'as pas mieux comme comparaison ?
> En même temps si tu enleves Martine et Roselyne pour le "dentaire" ( quelle
> catastrophe !), tu peux essayer Marine, cela ne peut pas être pire.
C'est vrai, tu as raison.
En Arlette tu eus pu embrayer sur les demandes de certains confrères à ruer dans les brancards plutôt que de te contenter de harangues en club très fermé sur Eugénol ;)
Marine? en ministre? Tu prends tes phantasmes pour des réalités?
Ca y est donc... le masque tombe... :)))
Mais je te l'accorde, ni l'une ni l'autre n'ont eu ni n'auront jamais une seule chance d'exercer la moindre responsabilité dans le flêchissement de nos politiques de santé.
L'idée est donc de craindre que la FSDL, si elle ne prend pas plus de poil à l'issue de cette élection, soit d'aussi peu d'influence.
19/12/2010 à 08h00
Mark,il est facile de critiquer ce qui n'est pas encore ou pas déja au motif de l'inexperience,toute novation peut s'en prévaloir.
Mais du renouveau de ce qui est ancien,on peut surtout attendre la vacuité dans l'aisance des postes détenus et les rentes de situation qui ne servent que les salopards.
Ton discours ne fait rien avancer alors n'oublie pas tes pantoufles en rentrant chez toi..
--
CNSD what for?
FSDL we can!
19/12/2010 à 10h58
Mouais, entre nous j'ai fini de croire au père Noël ,j'ai connu ,Kouchner, Aubry ,Bertrand ,Bachelot et maintenant rebelote Bertrand,et crois moi il n'y en a pas un pour rattraper l'autre et Dieu sait si je mettais beaucoup d'espoir dans ce quinquennat.
Force est de constater que c'est un fiasco total dans le domaine médical (gestion grippe A,rapports conflictuels avec les généralistes, pharmacies en faillite, laboratoires d'analyses "mutualisés" etc......) et à moins d'un miracle ,l'avenir s'annonce assez sombre.
La population française est endettée jusqu'à l'os ,les revenus "moyens sup" sont pressés comme des citrons et le nombre d'actifs ne suffira pas à payer la retraite des anciens.
Si dénoncer ces évidences nous fait passer pour des "populistes" ou pire des "extrémistes" alors je répondrai que vous êtes à côté de la plaque, nous somme RÉALISTES c'est tout.Mais la réalité ,personne ne veut la voir.......on préfère vivre dans l'espoir que tout s'arrangera comme par magie .
Un peu comme pour ces élections, tout le monde râle mais personne ne vote,bel état d'esprit.Il ne faudra pas venir pleurer en juin 2011 quand votre céram sera plafonnée à 400 euros.
19/12/2010 à 12h41
Patatrasse écrivait:
--------------------
> La population française est endettée jusqu'à l'os
Ah Bon?
http://www.lesechos.fr/patrimoine/banque/300412506-les-francais-restent-relativement-peu-endettes.htm
19/12/2010 à 14h24
Je pense qu'il parle des 1591 milliards d'euros de dette publique.
Il faut juste en être conscient: a un moment donné, à force de tirer sur la corde, elle va casser... et nous allons connaitre la même crise que la Russie. D'une certaine façon, j'ai hâte, ça claquera le beignet une bonne fois pour toute aux partisans du parasitisme social et on pourra peut être construire quelque chose de plus solide, après.
19/12/2010 à 15h35
saitosama écrivait:
-------------------
> D'une certaine façon, j'ai hâte, ça claquera le beignet une bonne fois pour
> toute aux partisans du parasitisme social et on pourra peut être construire
> quelque chose de plus solide, après.
BRRR... j'en frissonne.
ça me rappelle quelque chose, mais quoi?
19/12/2010 à 15h51
alapex écrivait:
----------------
> hop écrivait:
> -------------
>
> > J'ai un écran + clavier neurovirtuels: mes messages se font dans mon cerveau
> > puis sont directement retranscrits sur l'internet sans passer par les
> machines,
> > les supports électroniques sont dématérialisés grâce à cette interface
> > neurovirtuelle, j'écris mes messages et je les envoie sur nonol par la pensée,
> > ça s'apprend, il faut maitriser sa concentration et son esprit + des années de
> > pratique et tu y arrives. Si tu veux et que tu es sage je t'apprendrai.
>
> Et celui en pousses de bambou que le Dalaï Chèvre t'a offert tu l'as plus ?
Et moi j'ai une baguette magique pour ceux qui trollent ou qui pourraient continuer en mp leurs comparaisons de nombrils bio.
19/12/2010 à 15h53
Le parasitisme social , voilà le terme qui va bien à tous ces gens qui ne travaillent pas car sinon ils seraient obligés de payer des impôts et surtout ne pourraient toucher les aides diverses d'Etat distribuées à tout va sans aucune contre partie .
Mais comme dirait Ameli, c'est le système social que le monde nous envie alors continuons...... jusqu'à la faillite !
19/12/2010 à 18h32
rene écrivait:
--------------
> donc Mark ,tu as voté pour moi !
> isn'it !
Ben voui, mon rené!
19/12/2010 à 18h51
Patatrasse et Endomaitre, vous rêvez éveillés.
Et vous n'avez pas compris mon propos, sans doute mal exprimé.
Si la FSDL ne remportait pas un franc succès, ce que je souhaite, elle sera à peu près d'autant de poids dans les négociations à venir sur la place de notre exercice, que ne le seront jamais des petits partis marginaux qui seront toujours écartés des décisions majeures pour notre système économique et notre organisation sociale.
Vous nous avez bien gonflés sur eugénol pendant un mois pour nous faire savoir qui lave plus blanc (ou bleu-blanc-rouge...), mais sans doute la culture individualiste et libérale de notre profession vous incline majoritairement à râler, gueuler, invectiver, insulter, ester en justice plutôt que de rassembler vos confrères ailleurs qu'au fond des urnes.
Alors voilà, demain les comptes et vae victis! C'est la crainte que j'exprimais, car si vos crêpages de chignons en pleine campagne ne laissent pas trop de séquelles, tout restera à faire pour défendre notre peau dans un contexte très défavorable qu'il faudra balayer sur la table des négociations.
Marre de retourner à l'étable après chaque consultation!
A défaut d'être en position de décider et choisir, il faudra résister! ... et peut-être lâcher nos claviers, fermer nos cabinets, se faire entendre d'une manière ou d'une autre AVANT les prises de décisions qui nous concernent.
Ca m'étonnerait fort qu'on s'en sorte avec un escadron d'avocats, seulement.
19/12/2010 à 19h20
En tous les cas Mark, nous sommes plus que déterminés et sereins pour les négociations tant au niveau des URPS que pour la convention de 2011.
Nous sommes conscients des espérances de nos adhérents et nous ne les décevrons pas.
19/12/2010 à 20h26
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Le parasitisme social , voilà le terme qui va bien à tous ces gens qui ne
> travaillent pas car sinon ils seraient obligés de payer des impôts et surtout ne
> pourraient toucher les aides diverses d'Etat distribuées à tout va sans aucune
> contre partie .
> Mais comme dirait Ameli, c'est le système social que le monde nous envie alors
> continuons...... jusqu'à la faillite !
S'il passe dans ton coin, je te suggère d'aller voir une conférence d'Antoine Sfeir (salut alhoun), sur n'importe quel sujet.
Je l'ai vu il y a 8 jours sur le sujet "Islam et République".
Il y a sur eugénol (tu n'es pas le seul) de nombreux participants qui ne savent pas ce qu'est une république, et je pense que c'est grave d'arriver à ce niveau d'inculture.
Une république est fondée sur la citoyenneté. On est citoyen quand on est solidaire des plus faibles. Oser parler de parasite, c'est nier l'égalité entre les hommes, c'est indigne ; ça rappelle une époque pendant laquelle on qualifiait ainsi la juiverie internationale.
Si on veut un système social fondé sur la charité, et non sur la solidarité, on ne peut pas se prétendre républicain. Il y a un parti pour ça, national et au front bas.
19/12/2010 à 20h39
Patatrasse écrivait:
--------------------
Nous sommes conscients des espérances de nos adhérents et nous ne les décevrons pas.
P'tain c'est beau ! On l'a entendu 50 fois mais bon .
Tu as le discours , espérons que l'action sera effilée comme de l'acier , parce que le bois à part dans Kung Fu , hein ?
19/12/2010 à 21h04
ameli écrivait:
---------------
> Il y a sur eugénol (tu n'es pas le seul) de nombreux participants qui ne savent
> pas ce qu'est une république, et je pense que c'est grave d'arriver à ce niveau
> d'inculture.
> Une république est fondée sur la citoyenneté. On est citoyen quand on est
> solidaire des plus faibles.
"Une république est une forme de gouvernement qui n'est pas héréditaire, dans laquelle les gouvernants ont (ou prétendent avoir) un mandat du peuple, via l'élection, ou d'une partie de celui-ci. Le terme de république s'oppose à ceux de royauté ou d'empire."
A aucun moment la notion de solidarité n'entre en compte. Là c'est toi qui prouve ton inculture. Il faut d'urgence acheter un dictionnaire. Non pitié, pas de "cour d'histoire" sur la révolution française ou autre, merci je suis allé à l'école moi aussi, je sais seulement faire la distinction entre république et socialisme. Au passage, cet épisode nous as apporté son lot d'horreur (bel exemple que la Terreur non?).
Il faudrait voir à ne pas confondre ton ideal personnel de ce que devrait être la république française avec la définition même du mot. Il existe bien d'autre modèle de républiques que celui, fondé sur un état omniprésent, onmipotent et incompétent, associé à la dilapidation des fonds publics vers de l'aide sociale massive sans aucun effort de la part des assistés en retour.
Lire le point de vue de Daniel Martin ici, je le trouve très critique et (malheureusement) très juste: http://www.danielmartin.eu/France/France.pdf
> Oser parler de parasite, c'est nier l'égalité entre
> les hommes
Ben voyons...
, c'est indigne ; ça rappelle une époque pendant laquelle on
> qualifiait ainsi la juiverie internationale.
> Si on veut un système social fondé sur la charité, et non sur la solidarité, on
> ne peut pas se prétendre républicain. Il y a un parti pour ça, national et au
> front bas.
Plaisant amalgame: tous ceux qui n'adhèrent pas au modèle socialo communiste actuellement en vigueur en france appartiennent donc au FN? Tu as d'autres énormités à nous sortir? J'ai un scoop: je ne vote ni FN ni Besancenot. Je pense que nous sommes pas mal dans mon cas ;)
19/12/2010 à 21h52
ameli écrivait:
---------------
> Patatrasse écrivait:
> --------------------
> > Le parasitisme social , voilà le terme qui va bien à tous ces gens qui ne
> > travaillent pas car sinon ils seraient obligés de payer des impôts et surtout
> ne
> > pourraient toucher les aides diverses d'Etat distribuées à tout va sans aucune
> > contre partie .
> > Mais comme dirait Ameli, c'est le système social que le monde nous envie alors
> > continuons...... jusqu'à la faillite !
>
> S'il passe dans ton coin, je te suggère d'aller voir une conférence d'Antoine
> Sfeir (salut alhoun), sur n'importe quel sujet.
> Je l'ai vu il y a 8 jours sur le sujet "Islam et République".
Non merci Ameli, j'en ai un peu marre que tout ce qui se passe dans notre pays tourne autour de l'Islam.
Faut il te rappeler pour mémoire l'histoire de cet ophtalmo qui a eu l'outrecuidance de prendre du retard dans ces consultations et qui s'est vu traité de raciste sur toutes les radios et médias de France par une personne qui n'a pas eu la patience d'attendre et qui a fait croire à tous les médias avides de "fachos français à exécuter sur la place publique"que le praticien l'avait traité de sale ar....
Après disculpation de cet ophtalmo ,cette personne a été condamné pour propos mensongers et diffamatoires (tu en as entendu parler de cette condamnation ? Moi non plus.En même temps c'est moins intéressant).
Il y a 2 ans ma femme s'est fait traiter de sale p... de française par un charmant jeune homme tout juste sorti de prison et qui voulait que mon épouse le soigne sur le champ car il avait mal aux dents (quitte à virer le patient précédemment installé sur son fauteuil).
Après quelques menaces de mort et du mobilier cassé ,la direction de la mutuelle dans laquelle elle travaillait à l'époque lui a octroyé un garde du corps pendant 1 an ,avant de déménager dans un endroit plus calme.
Alors si tu me le permets, je continuerai à traiter ces personnes de parasites car non contents d'être assistés complètement par le système ,on ne peut pas dire qu'ils aient un comportement exemplaire avec les personnes qui contribuent à les entretenir aux frais de la princesse.
> Il y a sur eugénol (tu n'es pas le seul) de nombreux participants qui ne savent
> pas ce qu'est une république, et je pense que c'est grave d'arriver à ce niveau
> d'inculture.
> Une république est fondée sur la citoyenneté. On est citoyen quand on est
> solidaire des plus faibles. Oser parler de parasite, c'est nier l'égalité entre
> les hommes, c'est indigne ; ça rappelle une époque pendant laquelle on
> qualifiait ainsi la juiverie internationale.
Les plus faibles ???? Tu plaisantes ?????Les plus faibles dans mon coin,ils ne roulent pas en BMW cabriolet payés avec la vente de la drogue profitant au passage de la CMU,ils ne donnent pas de fausses adresses et de fausses identités pour toucher toutes sorte d'aide d'Etat,mais vivent le plus souvent avec un salaire de misère dans des appartements microscopiques,pointent aux restos du cœur et ont le courage de se battre pour éduquer leurs enfants dans ces conditions. Pour ces derniers,quelque soit leur origine ou leur religion il n'y aucun problème pour moi de participer à la solidarité nationale pour qu'ils puissent vivre dignement ,pour les autres.......je préfère ne pas me prononcer sur le sort que je leur réserverai,déjà que tu m'évoques les périodes sombres de l'histoire française ( un tantinet ridicule, quand même) ,je crains le pire.
> Si on veut un système social fondé sur la charité, et non sur la solidarité, on
> ne peut pas se prétendre républicain. Il y a un parti pour ça, national et au
> front bas.
Ma charité ,je la garde pour des personnes respectueuses de la République dans laquelle ils ont décidé de vivre,pour les autres, ceux qui "parasitent" je n'ai que du mépris et du dégout (pas de haine).
Comme dirait Saitosama, en fait avec toi ,on a le choix entre trotskyste ou FN. Tu sais ,il y a quand même d'autres partis politiques entre les 2 ,fort heureusement ,sinon cela serait la guerre civile.