Tous les forums
msp et facturation des travaux
19/01/2011 à 00h43
intégrant une msp,
la mairie à l'origine du projet me demande de régler les tuyaux d'aspiration et de compresseur coulés dans la chape,
alors que je vais etre locataire des lieux.
je tiens à préciser qu'aucun autre professionnel n'est sollicité pour régler d'autres aménagements.( par exemple pour le kiné des prises au sol)
merci à ameli de me donner son avis.
19/01/2011 à 00h58
c'est débile ton truc...
2 options:
- tu payes
- tu leur dis "d'aller se faire foutre"
c'est pas ce que çà coûte quelques mètres de tuyau pvc de 40 et une bobine de rilsan....
19/01/2011 à 04h52
Et tu les remplis de ciment le jour où tu pars.
On peut toujours être plus con que la personne en face.
Maintenant c'est plus le compresseur et l'aspi qui te feront mal.
19/01/2011 à 08h15
ratinox écrivait:
-----------------
> Et tu les remplis de ciment le jour où tu pars.
>
> On peut toujours être plus con que la personne en face.
mdr...remarques, déjà avec les boues d'amalgames, il y aura du mal de fait...et puis, encore plus con que le ciment, juste un peu de plâtre....;-)))
19/01/2011 à 14h08
Ameli...?
Ton avis sur ce dentiste qui s'installe dans une MSP et qui est le seul professionnel de la maison à qui on demande un paiement de travaux spécifiques à sa profession.
Les 10000 places de parking destinées aux MG (avec leur retards chroniques et un patient toutes les 10 minutes, donc souvent 3 patients garés en même temps pour un seul MG...) n'ont pas été payées par les MG, de même que leurs caprices au sujet de la décoration qui ont occasionné un surcoût non négligeable, plus beaucoup d'autres choses qui leur sont spécifiques...).
Comment expliques-tu cela ameli?
Pourquoi les CD se font-ils toujours agresser dans ce type de structure, de diverses manières?
Envie? Volonté de nuire?...
Je le redis, comme TOUS les confrères ayant témoigné sur eugenol: AUCUN intérêt à être en MSP pour un CD, que des emmerdes.
19/01/2011 à 14h15
Y z'ont forcément un appel d'offre ou un cahier des charges decrivant le contenu de leur zinzin.... demande à voir et verifie si les travaux pour ton poste ont été prévus, si "non" ben fais leur remarquer que si ils veulent, eux et d'autres municipalités, attirer du dentiste faudrait qu'ils prevoient les amenagements pour le matos specifique.
Concernant le matos, fauteuil, scyalitique, sté et tout ça, ils ont prevu quoi, pour ta pomme ou a leur charge?
--
"On a toujours le choix! Mais entre quoi et quoi?"
22/01/2011 à 00h10
finalement le maire , après avoir renoncé à me faire payer les tuyaux , a décidé de me faire régler les cloisons plombées.
on croit réver.
hein ameli, les dentistes sont bien reçu dans les msp!
22/01/2011 à 09h34
c'est vraiment obligé de mettre du plomb
as tu contacté une PCR , enfin qqun qui connaisse les normes d'installations ?
22/01/2011 à 09h44
Il faudrait que la mairie change d'architecte car il a l'air assez incompétent vu les différents oublis.
Dis à la Mairie d'aller se faire foutre, car il parait que notre profession est reconnu d'intérêt publique et grâce à roselyne nous sommes des professionnels de premier recours donc qu'il mettent la main à la poche.
Améli t'en penses quoi?
22/01/2011 à 21h33
Pourquoi est-ce qu'on me demande un avis, à moi ?
Je ne suis ni architecte ni promoteur !
Par contre, le projet de départ me parait mal ficelé. Ce n'est pas au dernier moment qu'on répartit les charges qui incombent à chacun.
Une MSP comprend 3 "plans" : le projet de santé, le projet professionnel et le projet architectural. Ces chamailleries montrent que le projet architectural n'est pas bon.
Quand on passe à l'écriture du projet, il faut penser à tout. Et comme un "amateur" (les professionnels, les promoteurs) ne peut penser à tout, il faut se faire aider, soit par des associations ayant de l'expérience, soit par des professionnels.
Si le projet architectural comprend effectivement l'installation d'un dentiste, le promoteur doit installer les fluides, air et écoulements, c'est de la logique... et c'est spécifié dans le plan architectural. Mais c'est mieux quand c'est écrit !
22/01/2011 à 21h49
Et comment expliques-tu qu'avec les multiples intervenants officiels (payés par nos impôts pour apporter leur "expertise" en matière de MSP), d'aussi grossières erreurs soient faites ( il n'y a dans cette MSP, par exemple, aucune fenêtre dans les salles d'attente).
Comment un tel projet peut-il bénéficier d'aides étatiques aussi énormes sans contrôle de qualité?
Comment expliques-tu que l'architecte choisi par les élus n'ait aucune expérience en locaux à destination médicale?
Comment expliques-tu que les élus, les fonctionnaires et l'architecte aient tout pouvoir pour décider de la configuration des locaux, au mépris de l'avis du CD qui va y travailler plusieurs dizaines d'années (qui ne s'y déplace d'ailleurs que par peur de voir un concurrent s'y installer à sa place)?
Comment expliques-tu qu'un bâtiment aussi mal conçu soit au final aussi cher au m2?
Tu crois que c'est parce qu'il est financé par l'argent des autres, puis est présenté comme une fantastique avancée par de généreux conseilleurs mais pas payeurs?
25/01/2011 à 13h33
Et d'où te vient cette si parfaite connaissance du projet.
D'où tiens tu ton appréciation de l'architecture des lieux.
D'où te provient l'information relative aux desiderata des médecins?
De quelle source te sont parvenues les données financières du projet?
Ou simplement saisis tu une nouvelle occasion d'un cas particulier pour placer ta beuglante?
25/01/2011 à 13h52
mark's écrivait:
----------------
> Et d'où te vient cette si parfaite connaissance du projet.
Et d'où te vient cette si parfaite connaissance sur sa connaissance éventuelle du projet ?
> D'où tiens tu ton appréciation de l'architecture des lieux.
Et d'où tiens tu ton appréciation sur son appréciation de l'architecture des lieux ?
> D'où te provient l'information relative aux desiderata des médecins?
D'où te provient l'information sur son information relavite aux désideratas des médecins ?
> De quelle source te sont parvenues les données financières du projet?
De quelle source sais-tu s'il a ou pas les données financières du projet ?
>
> Ou simplement saisis tu une nouvelle occasion d'un cas particulier pour placer
> ta beuglante?
Ou simplement saisis-tu une nouvelle occasion d'une beuglante pour placer ta beuglante ?
25/01/2011 à 14h22
Keyser Söze écrivait:
---------------------
>
> Comment expliques-tu qu'un bâtiment aussi mal conçu soit au final aussi cher au
> m2?
> Tu crois que c'est parce qu'il est financé par l'argent des autres, puis est
> présenté comme une fantastique avancée par de généreux conseilleurs mais pas
> payeurs?
Regarde le budget étude et pose toi la question de ce qu'est devenu Urba aujourd'hui. Les lycées d'iles de France ont fait l'objet d'importantes sur-facturations qui ont été distribuées à l'ensemble des partis politiques.
Alors que les même responsables politiques sont toujours présents, croit tu qu'ils sont plus moreaux aujourd'hui qu'hier.
Pour obtenir des aides publiques, il faut faire travailler des bureaux d'études et faire travailler celui qui est proche du partis au pouvoir est bon pour l'obtention de financement publique.
25/01/2011 à 14h23
barbabapat écrivait:
--------------------
> croit tu qu'ils sont plus moreaux aujourd'hui qu'hier.
Jeanne ?
(je la fait avant qu'un autre s'y colle!)
25/01/2011 à 14h39
Markassin, je ne l'ouvre que pour parler de ce que je connais.
Et je connais plutôt bien le sujet des MSP en général et de celle-là en particulier, donc je l'ouvre.
Tout le monde n'a pas ta capacité à disserter à tout propos, dans une parfaite ignorance, avec le style léger, quasi aérien, que tu aimes tant.
En l'espèce, si tu veux des renseignements relatifs à cette MSP, demande-les moi par mp, ne fais pas ta timide. ;-)
25/01/2011 à 15h36
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> mark's écrivait:
> ----------------
> > Et d'où te vient cette si parfaite connaissance du projet.
>
> Et d'où te vient cette si parfaite connaissance sur sa connaissance éventuelle
> du projet ?
>
> > D'où tiens tu ton appréciation de l'architecture des lieux.
>
> Et d'où tiens tu ton appréciation sur son appréciation de l'architecture des
> lieux ?
>
> > D'où te provient l'information relative aux desiderata des médecins?
>
> D'où te provient l'information sur son information relavite aux désideratas des
> médecins ?
>
> > De quelle source te sont parvenues les données financières du projet?
>
> De quelle source sais-tu s'il a ou pas les données financières du projet ?
>
> >
> > Ou simplement saisis tu une nouvelle occasion d'un cas particulier pour placer
> > ta beuglante?
>
> Ou simplement saisis-tu une nouvelle occasion d'une beuglante pour placer ta
> beuglante ?
C'est drôle, mais c'était juste une manière de souligner le mode interrogatif utilisé par certains lorsqu'ils n'ont apparemment rien de concret à dire sur un sujet tout en invectivant les autres intervenants du forum. :)
non? :)