Tous les forums
Plan de traitement ??? ( maxillaire surtt )
26/01/2011 à 14h44
vous proposeriez quoi dans ce cas la ?
Sachant que pour ce qui est de la lésion ( ou pas ) en distal de la 25 j'ai prescrit une Dentascan.
merci
26/01/2011 à 14h49
Il est dommage de présenter une radio aussi médiocre.
De plus il faut arrêter sur eugenol de présenter des radios en demandant un avis, sans le contexte clinique et la demande du patient.
26/01/2011 à 15h07
jeff2 écrivait:
---------------
> Il est dommage de présenter une radio aussi médiocre.
> De plus il faut arrêter sur eugenol de présenter des radios en demandant un
> avis, sans le contexte clinique et la demande du patient.
Je ne suis pas responsable de l'imagerie du radiologue, et encore moins de la perte de la qualité lors du transfert on-line.
Pour ce qui est de la demande du patient, elle est a mon avis évidente avec un état dentaire tel que celui-ci : esthétique.
L'autre aspect étant des sensibilités gingivales mais je ne pense pas que cela peut influencer le plan de traitement, la paro étant le préambule à toutes thérapeutiques.
26/01/2011 à 15h29
tungstene écrivait:
-------------------
> jeff2 écrivait:
> ---------------
> > Il est dommage de présenter une radio aussi médiocre.
> > De plus il faut arrêter sur eugenol de présenter des radios en demandant un
> > avis, sans le contexte clinique et la demande du patient.
>
> Je ne suis pas responsable de l'imagerie du radiologue, et encore moins de la
> perte de la qualité lors du transfert on-line.
>
> Pour ce qui est de la demande du patient, elle est a mon avis évidente avec un
> état dentaire tel que celui-ci : esthétique.
> L'autre aspect étant des sensibilités gingivales mais je ne pense pas que cela
> peut influencer le plan de traitement, la paro étant le préambule à toutes
> thérapeutiques.
contexte general, demande du patient , photos bouche ouverte, bouche fermee?
Apres ca tu poirras vraiment avoir un avis eclaire
26/01/2011 à 15h52
Etat de santé général ? Moyens financiers ?
Sans plus de détails une jolie PAT résine au maxillaire et un stellite à la mandibule et roulez.
28/01/2011 à 01h08
Tu penses que l'esthétique est la principale demande du patient, c'est lui qui t'en a fait part?
Parce qu'à la vue de la radio, sa bouche ne doit pas être dans un état fabuleux, et à priori ça ne date pas d'hier...
Donc pour moi sa démarche ne serait pas principalement esthétique. (A la vue de la radio bien sur)
29/01/2011 à 01h16
tungstene écrivait:
-------------------
> Je vous mets les photos, les rétros et les moulages ce soir!
Pas de nouvelles?
29/01/2011 à 01h29
Tungstène , méfie toi ils vont te finir à la fraise en carbure , toutefois si tu es nouveau si nonol , tu peux demander aide et asile à la modération ce qui serait justifié de la façon dont on te parle .
Bon courage .
29/01/2011 à 12h22
tungstene écrivait:
-------------------
> Je ne suis pas responsable de l'imagerie du radiologue, et encore moins de la
> perte de la qualité lors du transfert on-line.
Bien sûr que si tu es responsable de cette bouse, déjà c'est toi qui la poste, ensuite tu accuses le radiologue alors que tu ne sais ni te servir d'un appareil photo, ni d'un ordinateur.
La preuve en image en dessous.
>
> Pour ce qui est de la demande du patient, elle est a mon avis évidente avec un
> état dentaire tel que celui-ci : esthétique.
Mais bien sûr...
> L'autre aspect étant des sensibilités gingivales mais je ne pense pas que cela
> peut influencer le plan de traitement, la paro étant le préambule à toutes
> thérapeutiques.
Tu m'as l'air bien sûr de toi pour qqun qui parle de "sensibilités gingivales".
Allez, au suivant.
29/01/2011 à 12h53
tungstene, c'est résistant ok mais vous tapez fort les gars, laisser lui le temps de respirer un peu!
Encore qu'il à du bol, mes amis "les optimistes" ne sont pas là pour le finir.
ceci etant is, les excuses que tu te donnes ne sont pas bonnes et analyse mieux les demandes des patient (creuse leur inconscient pour trier le vrai du faux) et présente mieux tes cas, si tu veux éviter les réponses types: extraction et complet haut et bas.
--
xbk
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert EINSTEIN
29/01/2011 à 18h03
pxav écrivait:
--------------
>
>> présente mieux tes cas, si tu veux éviter les réponses types: extraction et
> complet haut et bas.
> --
> xbk
+1 pour la présentation
pffft t'es agressif dans tes plans de tx
il y a juste le haut à enlever, le bas est OK
PS
demande à quelqu'un d'autre pour les photo, comme D57, s'il est guérit
;-))))
--
Céramik
02/02/2011 à 16h36
Le pauvre, il passe son CSCT à la fin de l'année, il présente une pauvre radio où visiblement c'est plus le cas que le patient qui l'intéresse (peut-être pour ledit CSCT qui sait?), il pense que la motivation du patient c'est l'esthétique, que déjà reconstruire le bas ça ira bien et qu'il n'est jamais responsable de rien, que c'est tout la faute des autres méchants-pabôs...
Et vous, vous ne trouvez rien de mieux que de n'être pas sympas avec lui. Vous voulez le dégoûter de son future gagne-pain, c'est ça?...
...
Ah bah oui, moi aussi, en fait.
Sinon pour répondre, moulages, occlusion et photos. Pas de plan de ttt sérieux sans ça.
02/02/2011 à 21h45
Comme promis, même si c'est un peu en retard, Eugénol n'est pas encore dans mes favoris internet..
02/02/2011 à 22h09
bein voila c est mieux comme ca .
1 paro
2 ext de 16
3 elongation coronaire du sect 2
4 bridge complet maxillaire + stellite max et mand en augmentant legerement la dv
5 t encaisse les 10k et tu vas t acheter une audi tt (ca cest pour les connards de journalistes qui nous prenne comme source dinformation
03/02/2011 à 13h49
Tillc écrivait:
---------------
> bein voila c est mieux comme ca .
> 1 paro
> 2 ext de 16
> 3 elongation coronaire du sect 2
> 4 bridge complet maxillaire + stellite max et mand en augmentant legerement la
> dv
> 5 t encaisse les 10k et tu vas t acheter une audi tt (ca cest pour les connards
> de journalistes qui nous prenne comme source dinformation
J'avais plus ou moins réfléchi à ca avec une interrogation sur les elongations du secteur 2..
Pour ce qui est de l'augmentation de DV tu l'a fait pour quelle raison et de combien ?
03/02/2011 à 17h00
Je tenterais autour de 2mm pour lever legerement la supraclusion antérieure et recuperer un guide antérieur plus fonctionnel . Et en plus ca te permettra de gagner de la hauteur sur les sites egressés et diminuer ta plastie osseuse pour l'elongation coronaire
Maintenant il nous manque aussi la radio de la 11 dont la gencive ne m a pas l'air super au point !