Tous les forums
Canon EOS 550D
21/02/2011 à 14h22
Bonjour,
J'aimerais avoir un petit avis sur le choix d'un appareil photo. Je compte investir dans un canon eos 550d. Je le trouve a partir de 650 euros avec un objectif 18-55.
J'investirai dans l'objectif macro et dans le flash annulaire dans un second temps.
Je suis loin d'etre specialiste en photographie.
Son utilisation est elle compatible avec un amateur comme moi ?
Merci pour vos précieux conseils sachant que si je l'achete je risque d'avoir de nombreuses autres demandes!
Bien cordialement
Emax
21/02/2011 à 14h52
Emax écrivait:
--------------
> Bonjour,
>
> J'aimerais avoir un petit avis sur le choix d'un appareil photo. Je compte
> investir dans un canon eos 550d. Je le trouve a partir de 650 euros avec un
> objectif 18-55.
> J'investirai dans l'objectif macro et dans le flash annulaire dans un second
> temps.
>
> Je suis loin d'etre specialiste en photographie.
> Son utilisation est elle compatible avec un amateur comme moi ?
OUI!
21/02/2011 à 16h00
N'importe quel boitier Canon sera OK !
Investit dans le macro dès que possible, car sinon, ton appareil restera chez toi, car tu seras très déçu en situation clinique...
--
Céramik
21/02/2011 à 17h28
+1
Il ne faut pas voir ça séparément, il faut les 3 éléments pour faire des photos au cabinet sans être frustré. Boitier, objectif, flash.
21/02/2011 à 17h40
Céramik écrivait:
-----------------
> N'importe quel boitier Canon sera OK !
>
> Investit dans le macro dès que possible, car sinon, ton appareil restera chez
> toi, car tu seras très déçu en situation clinique...
>
> --
> Céramik
Quel macro prendre cet appareil stpl??
Moi aussi je vais acheter ce modèle..
21/02/2011 à 18h08
Les bons choix pour canon sont l'efs60 macro (mais un peu "court" même si objectif superlatif en qualité) et le EF100mm macro (le EF100mm L macro est lui stabilisé...mais beaucoup plus cher)...et pour le flash le MT14 EX...
sinon on peut voir chez sigma le 105mm macro et aussi un très intéressant 70mm macro...à prendre bien sûr en monture canon... et à voir aussi le flash annulaire...quasi aussi bon que le canon...mais moins cher...
sinon, pour ceux qui sont limite niveau budget...un 500D fait aussi parfaitement l'affaire...on doit encore en trouver...
21/02/2011 à 19h55
Pareil.
Le boitier c'est le truc sur lequel on peut le plus rogner.
J'ai un antique 350D avec un 100mm Canon non L et un MR-14EX. A part mon capteur crade j'en suis très content et mon proto aussi.
Par contre je ne prendrais pas moins de 100mm en objectif, on est vraiment trop près au grandissement 1:1
21/02/2011 à 21h47
bonsoir,
je m'intéresse aussi à canon pour un futur achat .
et je suis un sous-doué en foto .
pourquoi ne pas carrément partir sur un 1000 D ? (gain de env 200€) y a t'il de grands écart de résultat avec le 550 ? mise à part les 8 millions de pixels (10 pour le 1000 , 18 pour l'autre) et l'abscence de video ? je ne suis pas certain de la compatibilité aux memes objectifs et flash, je n'ai pas creuser .
@pluton, est il important d'avoir un objectif stabilisé ?
et je n'ai pas trouver le flash MT-14EX .... serait-ce le MR-14EX ?
ça commence à chiffrer qd même ....
1000d + objectif macro L 100 mm + MR-14EX (390 + 740 + 500 = 1630 € !!)
et je compte pas la ou les cartes mémoires (lesquelles prendre ?) la sacoche et les oublis ....
quelles solutions utilisez vous pour imprimer de la photo dentaire ? je cherche un bon compromis qualité / facilité / rapidité .
merci
21/02/2011 à 22h07
Spatouille pour réduire le coût sur l'objectif et le flash tu peux t'orienter sur la marque sigma qui s'adapte sur le canon.
SIGMA Flash Macro EM 140 DG Canon-ETTL / 345,90 euros
SIGMA 105mm F2.8 DG Macro EX Canon / 449 euros
Emax
21/02/2011 à 22h34
Coût minimum :
Boitier de base sans vidéo (Canon ou Nikon), le moins cher
Objectif 105 mm Sigma
Flash Sigma
Carte mémoire, c'est très peu cher depuis 1 an, il y a 6-7 ans, c'était de la folie...
Si pas de capacité vidéo, n'importe quelle carte de base fait le travail...
Boitier :
Pas besoin de plus de 6 Mpix !
Mon Canon 500 fait 12 Mpix et je tire à Medium, donc 6 Mpix, est mes photo ne sont pas trop moches !
--
Céramik
21/02/2011 à 23h12
Spatouille écrivait:
--------------------
> bonsoir,
>
> je m'intéresse aussi à canon pour un futur achat .
> et je suis un sous-doué en foto .
>
> pourquoi ne pas carrément partir sur un 1000 D ? (gain de env 200€) y a t'il de
> grands écart de résultat avec le 550 ? mise à part les 8 millions de pixels (10
> pour le 1000 , 18 pour l'autre) et l'abscence de video ? je ne suis pas certain
> de la compatibilité aux memes objectifs et flash, je n'ai pas creuser .
>
> @pluton, est il important d'avoir un objectif stabilisé ?
> et je n'ai pas trouver le flash MT-14EX .... serait-ce le MR-14EX ?
>
> ça commence à chiffrer qd même ....
>
> 1000d + objectif macro L 100 mm + MR-14EX (390 + 740 + 500 = 1630 € !!)
>
> et je compte pas la ou les cartes mémoires (lesquelles prendre ?) la sacoche et
> les oublis ....
>
> quelles solutions utilisez vous pour imprimer de la photo dentaire ? je cherche
> un bon compromis qualité / facilité / rapidité .
>
> merci
pas de pb pour le 1000D...çà le fait...moi j'ai aussi un vieux 350D de 8Mpix...le 1000 sera donc plus qualitatif!!! (par contre visée "trou de serrure" comparé à un 500 ou 550...)
j'ai écrit MT....faute de frappe....;-) c'était MR 14ex...désolé...
pas de problème de compatibilité pour les objectifs...pas besoin non plus d'avoir un objectif stabilisé...sauf à avoir la tremblotte...;-)
bon c'est sûr c'est un "plus" la stabilisation...mais c'est pas fondamentalement indispensable...le EF100 macro normal (pas le L qui est modèle à part entière) suffit...et on le trouve pas forcément beaucoup plus cher que le 105mm sigma (de mémoire la différence de prix est de moins de 100€) mais avec l'avantage d'avoir une mise au point ultrasonique ultra rapide...pour moi, c'est un plus pour les photos de chir où on a pas forcément beaucoup de temps...
pour les cartes...une ou deux de 500 Mo ou 1Go...
pour trouver moins cher, voir les petites annonces photo pour trouver en occase l'objectif voir le flash...mais bon, c'est sûr que c'est un budget...
pour imprimer...çà dépend du format d'impression...10/15, A4...voir plus...
pour du 10/15 les petites imprimantes à sublimation sont très sympa...mais c'est pas forcément donné...mais c'est pas forcément mieux avec les imprimantes photo jet d'encre...ruineuses en consommable (cartouches) et qui se bouchent si pas beaucoup utilisées (l'encre sèche dans les buses des têtes d'impression...et c'est la mort de la/les têtes)...y a pas de système idéal
21/02/2011 à 23h50
donc si je suis, je peut partir sur un objectif normal et un flash sigma (suffisant ?) . ça fait une belle réduction de budget objectif 460 € + flash 360 € le tout pour 1210 € .
ça me permettra de prendre des cours ;)
je vais creuser pour les imprimantes (en 10 par 15 c'est pratique)
merci les gens , z'êtes top !!
22/02/2011 à 01h19
Spatouille écrivait:
--------------------
> donc si je suis, je peut partir sur un objectif normal et un flash sigma
attention, objectif normal veut dire ?
Tu as besoin de :
1-Objectif MACRO 105 mm Sigma
2-Flash Sigma (Ring flash)
3-Boitier basique
--
Céramik
22/02/2011 à 08h52
euh oui, je voulais dire objectif canon (le 100mm) normal, non L quoi ;)
y a une vrai différence de qualité et surtout de modularité et de réglages entre le flash sigma et le canon ?
22/02/2011 à 09h03
c'est très proche entre ces 2 flash...moi, j'avais pris le canon car avec l'achat du 350D j'avais des chèques réduction pour l'objo et le flash...donc j'avais le MR 14 quasi au même prix que le sigma...donc je me suis pas embêté...
les résultats photo sont très comparables (je dois pouvoir retrouver un test chasseur d'image) en tout cas avec canon...il semblerait que pour nikon la gestion de l'ettl soit nettement moins bonne, voilà pourquoi sur le forum la plupart de ceux qui ont du nikon sont passés au flash Metz....
mais le sigma et le canon forment un bon ensemble...pas d'inquiétude là dessus...;-)
22/02/2011 à 09h37
PATIENCE, le canon 550d va bientot etre remplacé par le 600 D , les deux devraient cohabiter pendant une année donc attendez que le 600 D sorte , le prix du 550D devrait encore baisser un peu ou etre proposé avec plus d'accessoires.
Pourquoi ne pas l'acheter aux état-uni , son nom est canon rebel t2i , la remise est encore plus importante ( site : bestbuy par exemple)?
22/02/2011 à 14h28
Spatouille écrivait:
--------------------
> euh oui, je voulais dire objectif canon (le 100mm) normal, non L quoi ;)
>
> y a une vrai différence de qualité et surtout de modularité et de réglages entre
> le flash sigma et le canon ?
Lentille "L" pas utile, le flash fige ta photo, et avec un f-stop bien haut (29 et +), tout est net.
Pour le flash, je suis avec le MR-14X depuis 7 ans, super.
Le 600D (le Rebel T3i) est sorti chez moi.
Le 60D est bien, maissemi-pro, plus lourd, plus $$
Mais pour photo clinique, n'importe quel boitier de Canon fait l'affaire, même l'entré de gamme.
--
Céramik
22/02/2011 à 15h12
bein me dites pas que vous n'avez pas un cousin au états-unis ou au canada qui vous achèterai et vous enverrai un colis simple sans publicité dessus ?
23/02/2011 à 00h15
dans le but de presser un peu plus le citron, que valent ces deux flash ? des "sous" marques ....
http://www.amazon.fr/D%C3%B6rr-DAF-14-automatique--TTL-Allemagne/dp/B001ACA0KW/ref=sr_1_39?s=electronics&ie=UTF8&qid=1298412645&sr=1-39
et celui ci
http://www.amazon.fr/Flash-macro-annulaire-reflex-num%C3%A9riques/dp/B001PN0IQW/ref=sr_1_51?s=electronics&ie=UTF8&qid=1298412887&sr=1-51
23/02/2011 à 01h35
Je peux pas te dire, peu de gens les ont testés, je pense.
Les risques :
- Fonction TTL qui marche pas : le flash ne s'adaptera pas automatiquement au besoin en lumière, risque de galère à ajuster en manuel
- Lampes qui produisent une lumière éloignée de la lumière du jour. Risque d'avoir des photos qui virent sur le bleu ou sur le rouge
Mais ça peut aussi être de très bons produits. Je partirais quand même sur du Sigma si le budget est limité. Pour plus de cohérence, je prendrais tout Canon, ou tout Sigma.
23/02/2011 à 08h47
oui je suis d'accord finalement . j'attends la paye et je vais partir sur du sigma. merci.
19/03/2011 à 10h08
Je n'ai pas suivi le fil mais le sujet me rappelle une discussion récente avec un ami fou de photo.
Tu vas chez ton fournisseur et tu lui demandes s'il veut bien te reprendre le matos sur lequel ton choix s'est définitivement fixé car tu as l'intention de lui acheter un matos nettement plus cher et performant.
Quand il t'annoncera la valeur de la reprise qu'il te fait sur ton matos récent, tu postes à nouveau sur ton fil et là
moi ...........
Je me marre :))))))))))))))))
Grifix