Tous les forums
Vite, une dernière tisane !
22/04/2011 à 00h50
alapex écrivait: Belette tu nous proposes un truc , on te dit ce qu'on en pense . je ne vois pas où est le mal .
Moi non plus...
Je réponds aux affirmations rigides et moqueuses de hop, c'est tout.
^ ... ^
Ô"""Ô
= o =..
22/04/2011 à 08h13
Ah! je savais ne pas être en cause , merci .
Dire qu'on m'associe à lui sous l'image de policiers célèbres et jumeaux de surcroit...Pfff . Il tient plus du Capitaine Haddock et moi de Tintin qu'autre chose . Il est coléreux et emporté , je ne sais pas pourquoi "ils" le gardent sur nonol . Euh , non , c'est le contraire , je sais plus mais bon , tout de même .
...))))
22/04/2011 à 21h24
C'est marrant, cette tendance à vouloir réglementer et breveter ce que la nature nous offrait.
Les tisanes qui ont plus souvent fait le bien-être des nos ancêtres ou qu'elles ne les ont empoisonnées devraient soudain passer par les fourches caudines de l'evidence based pour continuer d'être vendues.
Le purin d'ortie itou, au prétexte qu'il est un extrait naturel, on a voulu en empêcher même la promotion, dit-on, à l'instigation de l'industrie phytosanitaire qui y voyait une concurrence sauvage et déloyale. Réalité ou intox?
De toute façon cette entrave à la liberté de cultiver son jardin ou de se filer une chiasse maison a quelque chose de totalitaire, pour ne pas dire socialisante.
A moins... à moins que certains chantres de la liberté d'entreprise et hérauts de la libéralisation du commerce ne tentent finalement de faire légiférer pour capter et se réserver un marché en pleine expansion, celui du jardinage et de la culture individuelle...
Peut-être qu'un excès de romantisme pousse certains à opposer les produits de synthèse, plus ou moins rémanents et aux effets secondaires plus ou moins durables, aux extraits naturels peut-être moins efficaces mais bio-dégradables.
On comprend que ça gerce ceux dont la priorité est de faire du fric sous prétexte de science contre l'obscurantisme naturaliste de babas écolos... :))))
27/04/2011 à 10h05
je comprends rien à ce que dit Mark. Parle pas comme le peuple lui.
moi, pas besoin d'un nutrisioniste jeune ou vieux, pour bien me nourrir j'ai un secret: poulet-épinards, poisson-épinards, tout avec du pinard.
03/05/2011 à 13h39
belette écrivait:
-----------------
> Pour les amateurs exclusivement : Dépêchez- vous d'en profiter, bientôt vous serez poursuivis pour la moindre camomille...
Tiens, un ptit billet: h16 t'a entendu:
http://h16free.com/2011/05/03/8158-le-mardi-cest-tsunami-dinterdictions-idiotes
03/05/2011 à 17h42
Je vois que j'ai été comprise! merci, hop!
^ ... ^
Ô"""Ô
= o =...h16 écrit bien en plus.
03/05/2011 à 19h15
Ouais, le constat est le même, mais le diagnostic me paraît très incomplet.
On peut toujours vomir sur le législateur mais la vérité se cache plutôt derrière les lobbies dont h16 ne fait qu'effleurer l'existence sans plus chercher à les identifier. Dommage.
03/05/2011 à 23h08
HononLulu écrivait:
-------------------
> hop écrivait:
> -------------
> > C'est pour ça qu'à l'époque l'espérance de vie était de 40 ans ? ;-)
> C'est pour cela que cette même courbe d'espérance de vie s'infléchit. ;-)))
03/05/2011 à 23h46
Tu as raison Hop, mais je te sais assez intelligent pour prendre en compte que les personnes qui sont âgées actuellement sont des personnes qui ont toujours mangé des légumes, fait leur petit marché, peu utilisé le micro onde et n'ont pas passé leur vie à grignoter devant un écran................
03/05/2011 à 23h50
En fait je te parle de nos enfants --->Lis la dernière phrase ;-)))))
"Depuis quelques décennies, l’obésité infantile augmente à un rythme alarmant. Cette augmentation s’est même accélérée ces dernières années. Il s’agit d’un phénomène touchant plus particulièrement les pays les plus industrialisés. En France par exemple, le pourcentage d’enfants présentant un excès pondéral est passé de 3 % en 1965 à 5 % en 1980, 12 % en 1996 puis 16 % en 2000.
Il va sans dire que l’obésité peut avoir des conséquences graves sur la santé des enfants et des adolescents :
- augmentation du risque d'asthme
- augmentation du risque d'arthrite
- augmentation du risque de diabète
- augmentation du risque d'hypertension
- diminution de l’espérance de vie"
04/05/2011 à 00h32
HononLulu écrivait:
-------------------
>
>
>
>
> En fait je te parle de nos enfants --->Lis la dernière phrase ;-)))))
Décidément, ce n'est pas ton jour, voici la courbe de la mortalité infantile ;-))
http://bit.ly/k7L1FG
http://www.ined.fr/fichier/t_paragraphe/27702/paragraphe_img_1_fr_paragraphe_img_1_fr_mortalite.infantile_france.gif
Tu veux voir la mortalité infantile des pays qui n'ont pas tout ce que l'on a peut-être ou ça te suffit ? ^^
04/05/2011 à 00h52
Hop, c'est quoi ton problème en ce moment ??
C'est quoi ces courbes de mortalité de nourrissons de moins d'un an ??
Quand je te parle de malbouffe et de mauvaises habitudes alimentaires + sédentarité qui va entrainer un infléchissement d'espérance de vie pour les futures générations.
Tu m'as habituée à mieux, là j'ai l'impression de dialoguer avec un enfant de 5 ans.
D'ailleurs le marchand de sable est passé, brosse tes dents et va au dodo, bisou.
04/05/2011 à 01h20
HononLulu écrivait:
-------------------
> Tu m'as habituée à mieux, là j'ai l'impression de dialoguer avec un enfant de 5 ans.
Moi aussi tu m'avais habitué à mieux: les courbes d'espérance de vie sont des moyennes de toute la population, donc si plus de jeunes meurent plus tôt ou plus généralement une catégorie d'âge meure plus tôt , ils sont comptabilisés dans ces moyennes, donc on les verrait baisser. Tiens, je te mets une animation pour les petits pour que tu comprennes bien ;-))
--> http://bit.ly/iRi6lf
Donc on les verrait baisser ce qui jusqu'à preuve du contraire n'est pas le cas, mais comme tu sembles t'y intéresser, tu vas me sortir tes chiffres qui prouvent le contraire et ensuite j'irai prendre ma tisane et au lit, car c'est très facile d'avancer des trucs, mais plus difficile de les prouver.
Enfin, dire que ceux de 10 ans actuellement vivront moins vieux que ceux qui avaient 10 ans il y a 60 ans n'engage que toi car il n'y a pas de chiffres qui le disent, sauf les tiens que j'attends avec impatience bien sûr !!!;-))
Tiens, allez: des éléphants roses jouent au golf sur la face cachée de la lune, Léonard de Vinci était une femme et la Joconde un homme, la fin du monde aura bien lieu le 21/12/2012 conformément au calendrier mayaztèque, les extraterrestres nous surveillent et nous jugent pour ensuite nous donner toute leur technologie si on est sage et les Américains ont créent le virus du Sida rien que pour embêter les zotres et surtout les Africains (donc les extraterrestres ne leur donneront pas leur technologie parce qu'ils ne sont pas sympas).