Tous les forums
section d'assurance maladie du conseil de l'ordre regional
23/03/2011 à 13h34
y a t il quelqu'un qui c'est retrouvé devant cete section apres un controle d'activité
24/03/2011 à 10h30
J'ai suivi des confrères qui sont passés par la
Tu risque un blâme ou plus sérieusement une interdiction d'exercer provisoire ou définitive avec ou sans sursit
Il très fortement conseillé de prendre un avocat spécialisé.
Si tu es syndiqué , ton syndicat t'en conseillera un
Si tu n'es pas syndiqué , tu constatera que ces syndicats dont on dit du mal à longueur de post sur eugénol , sont bien utiles!
bon courage
24/03/2011 à 17h12
yobi écrivait:
--------------
> Si tu es syndiqué , ton syndicat te conseillera un avocat
Haha, le bon conseil !
Il faut payer un syndicat pour avoir ce genre de conseil ;-)
Ala75, si tu nous disais de combien est le montant du litige ?
Et QUI réclame ? La CPAM je suppose ?
24/03/2011 à 18h58
J' ai eu un demande de réglement d'indu de 1300€ que j'ai régle et la cpam a saisie le conseil de l'ordre
24/03/2011 à 19h40
1300€ ?
C'est tout ?
2 jours de charge de cabinet ?
3 cotisations ordinales ?
La présence d'un avocat coûte plus cher.
Le coût du traitement de ton dossier à la CPAM a dut couter plus que ça.
Bizarre qu'on te fasse chier pour ça.
Tu n'as pas tout dit ?
Ou alors ya du réglement de compte.
Tu as cocufié un gars de la CPAM ?
24/03/2011 à 23h00
paradoxe écrivait:
------------------
> Tu as cocufié un gars de la CPAM ?
>
Il parait qu'Ameli est très rancunier... ;-)
25/03/2011 à 09h29
controle d'acivité depuis sep 2009 en janvier 2011 demande d'indu de1300 euros et saisine du conseil de l'ordre pour qualité des soins apres entretien avec le "dentiste conseil"e juimmllet 2010 c'est de l'acharnement j'ai un avocat.
25/03/2011 à 11h18
L'indu n'est jamais, vraiment jamais, la raison d'une saisine ordinale. Ce n'est qu'une conséquence d'autre chose.
Cet autre chose, c'est la liste des griefs qui ont été notifiés.
Je ne suis pas, quant à moi, persuadé qu'un avocat, même spécialiste, soit utile. J'en ai affronté de très chers et très mauvais, qui ont fini par énerver le Président.
Il ne faut pas oublier que ce sont des dossiers très techniques, et que les juges sont des techniciens, qui bossent et qui n'ont pas le temps d'écouter des plaidoiries philosophico-moralistes. Ils ne se laisseront pas abuser par les beaux discours, les phrases creuses et les envolées lyriques ; ils auraient plutôt tendance à les irriter. Les juges attendent des explications techniques à des problèmes techniques.
Ce n'est que mon avis, mais autant je peux prétendre laminer un avocat quand je lui pose un problème dentaire dont il ignore tout, autant je craindrais une répartie cinglante d'un syndicaliste dentiste qui a un peu de bouteille.
Donc, mon comportement "d'attaquant" changerait en fonction de mon adversaire : contre un avocat je suis très offensif et je complique le dossier à outrance pour le larguer ; et, perdu dans un jargon qu'il ne maîtrise pas, il répondra à coté. Et contre un confrère dentiste, je suis moins offensif, plus prudent, de crainte de me prendre un contre.
Ce ne sont que des suppositions, bien sur. Car dans la vraie vie, les DC sont gentils et pas du tout calculateurs.
25/03/2011 à 12h07
cher confrére apres plus de 30 ans d'exercice sans jamais avoir eu aucun probléme avec l'ordre qu'est ce que je risque
25/03/2011 à 15h47
autant qu'un jeunot a mon avis
il n'y a pas de "bonus" comme à la bagnole
peut être même plus simplement parce que tu n'es pas un jeunot
un jeunot sera recadré de suite si il démarre mal son exercice et il sera ensuite sous surveillance
toi étant plus vieux , ils savant que tu fais ce qu'ils ete reprochent depuis bien longtemps
et du coup , ca peut être pire
mais je suis jamais passé par là
cependant je suis certain aussi qu'un bon dentiste syndicaliste est meilleur défenseur qu'un avocat