Cookie Consent byPrivacyPolicies.comLogiciel de prothèse partielle - Eugenol

Logiciel de prothèse partielle

digipierre

05/04/2011 à 15h44

Bonjour,

Un lien qui peut interesser certains d'entre vous.
http://www.digitrace-ppa.com


Cordialement


Dos02 qpcfgi - Eugenol
Rick

05/04/2011 à 17h18

Les dessins auto sont vraiment moches.
Reste beaucoup à faire pour la convivialité ;)

01 c max dxicqy - Eugenol

digipierre

05/04/2011 à 17h29

Bien sur il y a des améliorations de graphisme possibles.Il est certain qu'avec des schémas plutot qu'avec des éléments réels, on gagnerait en lisibilité, mais par contre on perdrait en réalisme. les éléments du châssis sont fait à partir de vrais éléments.

Merci pour votre analyse,

Cordialement


letropezien

06/04/2011 à 10h11

il y a aussi STELLIGRAPHE
une arcade, 16 dents, 65536 possibilités

avec Plusieurs méthodologies plus une méthodologie libre STELLIGRAPHE répond à tous les cas


digipierre

06/04/2011 à 11h17

Je pense que DIGITRACE et STELLIGRAPHE sont complémentaires. STELLIGRAPHE fait des schémas ou les éléments du châssis ne sont pas proportionnés (voir les bras de callage des crochets), alors que DIGITRACE fait des tracés réalistes et en proportion. Les arcades sont constituées de vrais dents et les différents éléments du châssis sont réels.Ce qui explique d'ailleurs de petites imperfections de graphisme (léger liseré autour des éléments de la PBM).
Au niveau conception DIGITRACE s'appui sur des concepts semi-rigides et rigides ( dans les cas d'édentement de CL III et IV).

Cordialement


Utilisateur banni

06/04/2011 à 11h37

Téléchargement effectué, merci pour le lien!


digipierre

06/04/2011 à 12h25

OK, n'hésiter pas à me contacter si PB.

Cordialement


digipierre

06/04/2011 à 13h09

Pour letropézien, une précision le nombre de combinaisaon pour une arcade de 16 dents est de 65535, et non 65536. Cela n'a pas beaucoup d'importance. cependant quand on enléve les cas exotiques (1 ou 2 dents absentes), l'éventualité de ne pas appareiller les 8, et les cas symétriques (cela divise par 2), on réduit le nombre aux alentours de 16300. CQFD.

Cordialement


digipierre

06/04/2011 à 14h33

Pour compléter mon propos comparaison du réalisme du tracé entre Les 2 logiciels. Il y a bien sur aussi différence de conception. Je n'ai pas pu trouver d'autres exemples de tracés réalisés par stelligraphe.

Bien à vous

Comparaison l0gas3 - Eugenol

BAIAT79

22/11/2011 à 19h16

do you have a download link for the actually software.. PLEASE


letropezien

24/12/2011 à 11h38

OK mais stelligraphe donne la réponse instantanée à TOUS les cas,
et de plus selon plusieurs concepts, avec en plus une méthode manuelle

stelligraphe peut représenter TOUTES le pothèse, attachements fraisages implants fixée composite


digipierre

25/12/2011 à 22h39

Tout à fait possible, mais, à l'heure actuelle impossibilité de télécherger stelligraphe, et donc je ne peux ni infirmer, ni confirmer la validité des traitements proposés. Par ailleurs, aux niveaux des conceptes, il y a un consencius sur les traitements par PPA favorisant soit des traitements par PPA rigides, soit quand ils sont impossibles (édentement terminaux) des traitements par PPA semi-rigides, voir rigides-semi-rigides en cas de prothèse composites sur fraisages et attachements.
Dans tous les cas de figure, le mode manuel est aussi possible sur digitrace.
Par ailleurs, une représentation précise d'un tracés, nécessite un respect des proportion réelles du châssis, on ne peut se contenter d'approximation de dessin.
Les développements ultérieurs de DIGITRACE incluront la prothèse composite,en respectant uniquement les concepts précédament cités, mais en représentation virtuelle réelle.

Cordialement,
Bonne fin d'année


letropezien

26/12/2011 à 11h26

digipierre écrivait:
--------------------
> Tout à fait possible, mais, à l'heure actuelle impossibilité de télécherger
> stelligraphe,

www.ipld.fr/presentation_stelligraphe.html


letropezien

26/12/2011 à 11h29

digipierre écrivait:
--------------------
Par ailleurs, aux niveaux des conceptes, il y a un
> consencius sur les traitements par PPA favorisant soit des traitements par PPA
> rigides,


pas si sur ....

soit quand ils sont impossibles (édentement terminaux) des traitements
> par PPA semi-rigides, voir rigides-semi-rigides en cas de prothèse composites
> sur fraisages et attachements.


selles.disjointes.monsite-orange.fr/


letropezien

26/12/2011 à 13h43

digipierre écrivait:
--------------------
> Pour compléter mon propos comparaison du réalisme du tracé entre Les 2
> logiciels. Il y a bien sur aussi différence de conception. Je n'ai pas pu
> trouver d'autres exemples de tracés réalisés par stelligraphe.
>
> Bien à vous