Tous les forums
Interdiction des amalgames
04/05/2011 à 22h30
cyanolit, faut qu'on aille se faire détoxifier chez docteur je te met la perf aux produits interdits en France mais autorisés en Belgique.... je crois que je risque plus de creuver gavé des conneries des journalistes français qu'en avalant un kilo de mercure.
04/05/2011 à 23h40
c'est le 20 h 00 qu on devrait interdire
à défaut de nouvelles fraiches de FUkuchima
un sujet sur les amalgames des dentistes sans fraiches nouvelles
et manipulation de propos de dentiste "l'amalgame n 'a pas bonne presse"
Le Pr Goldberg peut être coupé au montage concernant le potentiel allergisant des polyméthacrylates, la nocivité du Bis Gma...
mais bon pas le temps pour ces reportages c'est le cas de le dire pour ces reportages "bouche trou"
il serait peut être plus intéressant de se pencher sur les relarguages de mercure par les industries traitant le chlore.. pour les rats ou pour les poissons que nous consommons...
05/05/2011 à 00h06
Oui alors les amalgames c'est mal parce qu'ailleurs c'est interdit et pas en France.
La détoxification c'est bien parce qu'ici c'est interdit et pas ailleurs.
Logique!
Après les bars à sourire, ouvrons les bars à chélateurs! 2 chélations achetées, un soin des ongles offert à votre prochaine visite.
En France, un complot à été monté pour intoxiquer volontairement les patients, et les empecher de ce détoxifier pour avoir des problèmes cérébraux et devenir débiles pour pouvoir faire passer de nouvelles lois en toute impunité. Tout ça c'est à cause du gouvernement et de la CIA. Ils veulent manipuler les foules. Si si si.
Et nous sommes volontairement complices!! ha ha ha ha ha ha! (rire du Joker)
05/05/2011 à 00h36
bea92 écrivait:
---------------
> c'est le 20 h 00 qu on devrait interdire
> à défaut de nouvelles fraiches de FUkuchima
> un sujet sur les amalgames des dentistes sans fraiches nouvelles
> et manipulation de propos de dentiste "l'amalgame n 'a pas bonne presse"
> Le Pr Goldberg peut être coupé au montage concernant le potentiel allergisant
> des polyméthacrylates, la nocivité du Bis Gma...
> mais bon pas le temps pour ces reportages c'est le cas de le dire pour ces
> reportages "bouche trou"
> il serait peut être plus intéressant de se pencher sur les relarguages de
> mercure par les industries traitant le chlore.. pour les rats ou pour les
> poissons que nous consommons...
>
ouais bon à défaut de fukuchima
il y a criirad sinon!
http://www.criirad.org/
dans tous les domaines c'est comme ça
des petits groupes qui veulent faire ressortir des problèmes que les gros groupes ne veulent pas prendre en compte....
ça c'est la france
et en france il y a confidentialité au ministère pour cacher leurs données au public (ça c'est une pure vérité, alors qu'en cas de danger pour la santé, ils devraient obligatoirement informer le public!!!!!that's the life)
donc pas de transparence!!!
ça dérange
05/05/2011 à 09h40
cyanolit écrivait:
------------------
> Oui alors les amalgames c'est mal parce qu'ailleurs c'est interdit et pas en
> France.
> La détoxification c'est bien parce qu'ici c'est interdit et pas ailleurs.
> Logique!
>
> Après les bars à sourire, ouvrons les bars à chélateurs! 2 chélations achetées,
> un soin des ongles offert à votre prochaine visite.
>
> En France, un complot à été monté pour intoxiquer volontairement les patients,
> et les empecher de ce détoxifier pour avoir des problèmes cérébraux et devenir
> débiles pour pouvoir faire passer de nouvelles lois en toute impunité. Tout ça
> c'est à cause du gouvernement et de la CIA. Ils veulent manipuler les foules. Si
> si si.
>
> Et nous sommes volontairement complices!! ha ha ha ha ha ha! (rire du Joker)
Bar à chélateurs , tu crois qu'il y a un marché à prendre ? Sérieux ?
....))))))
05/05/2011 à 12h15
Moi je suis pour l'interdiction de l'amalgame.
Si les amalgames sont interdits demain, il faudra démonter tous les amalgames en bouche, et les remplacer souvent par des couronnes !!
Qui va payer le démontage ?
Comme le compo n'est pas remboursé plus que l'amalgame, le soin conventionel sera: une boule de compo foulée au pouce et polymérisée dans la foulée, soit des couronnes à faire dans les 10 ans qui suivent ...
Cela permettra de faire progresser les soins dentaires.
PS: vous croyez que je vais trouver 100 dentistes pour créer mon Syndicat des Bons Dentistes ?
RePS: que personne ne touche les amalgames que j'ai en bouche!
05/05/2011 à 14h04
quelqu'un a t'il la composition exacte des composites et des produits de collage ,j'aimerais vérifier si les composites ne sont pas plus dangereux car perso je suis dans une situation compétement squizophrénique quand je lis les précautions d'empois des composites ( ceram x de chez densply)
"en cas de contact avec la peau laver immediatement et abondamment avec de l'eau et du savon; Ne pas ingérer .....
a part les inlay en or ou ceram
et encore il faut les coller....
05/05/2011 à 14h28
op écrivait:
------------
> quelqu'un a t'il la composition exacte des composites et des produits de
> collage ,j'aimerais vérifier si les composites ne sont pas plus dangereux car
> perso je suis dans une situation compétement squizophrénique quand je lis les
> précautions d'empois des composites ( ceram x de chez densply)
> "en cas de contact avec la peau laver immediatement et abondamment avec de l'eau
> et du savon; Ne pas ingérer .....
>
> a part les inlay en or ou ceram
> et encore il faut les coller....
Ceci est un forum professionnel.
05/05/2011 à 14h49
op écrivait:
------------
> quelqu'un a t'il la composition exacte des composites et des produits de
> collage ,j'aimerais vérifier si les composites ne sont pas plus dangereux car
> perso je suis dans une situation compétement squizophrénique quand je lis les
> précautions d'empois des composites ( ceram x de chez densply)
> "en cas de contact avec la peau laver immediatement et abondamment avec de l'eau
> et du savon; Ne pas ingérer .....
>
> a part les inlay en or ou ceram
> et encore il faut les coller....
Spoted
05/05/2011 à 15h08
Lester Burnham écrivait:
------------------------
> op écrivait:
> ------------
> > quelqu'un a t'il la composition exacte des composites et des produits de
> > collage ,j'aimerais vérifier si les composites ne sont pas plus dangereux car
> > perso je suis dans une situation compétement squizophrénique quand je lis les
> > précautions d'empois des composites ( ceram x de chez densply)
> > "en cas de contact avec la peau laver immediatement et abondamment avec de
> l'eau
> > et du savon; Ne pas ingérer .....
> >
> > a part les inlay en or ou ceram
> > et encore il faut les coller....
>
>
> Ceci est un forum professionnel.
justement je suis dentiste
et je cherche la composition exacte des composites et du bonding
05/05/2011 à 15h21
op écrivait:
------------
> justement je suis dentiste
> et je cherche la composition exacte des composites et du bonding
Quand tu veux connaître la composition d'une sauce tomate, tu poses aussi la question sur eugenol ?
05/05/2011 à 15h24
op écrivait:
------------
> justement je suis dentiste
> et je cherche la composition exacte des composites et du bonding
Des trucs en "ol" très mauvais , comme dans Bandol...
05/05/2011 à 16h09
Aucun fabricant ne dévoilera sa composition complète, c'est un domaine hautement concurrentiel.
Sinon un patient m'en a parlé ce matin, je lui ai expliqué les recommandations (capsules à la pose, aspi chir à la dépose) et il a tout à fait compris.
05/05/2011 à 16h33
Dans mon bled on a un confrère qui n'aime pas du tout les ag.
DOnc il vire tout pour faire de la résine à la place.
Le hic c'est qu'il ne sait pas faire du couche-par couche, donc on a ses patients qui viennent chez nous, 1 mois après, quand le composite a pété ou bouge car décollé...
Sans parler des douleurs....
et bien souvent le patient nous dit "mais avant mon plombage il était très bien"....
Maintenant je me prive plus de leur demander "vous êtes allé chez le Dr Untel ?"
et 100% de réponses "oui....."
Donc les cp OUI, mais quand c'est bien fait.
Et un bon cp, en postérieur, bien sec, avec un bon point de contact, ben c'est pas facile.
Alors qu'avec l'amalgame, certes c'est moins beau (et encore on s'en tape un peu.....) mais au moins c'est nickel...
et je sais de quoi je parle, je commence à voir mes amalgames faits il y a 3 ans, qui n'ont pas bougé d'un iota....
06/05/2011 à 15h37
Même opinion, je préfère faire des HG réussis que des compos pas forcément géniaux. Après je sais faire des compos selon les règles de l'art, mais je ne vois pas la nécessité de s'emmerder avec ça en postérieur, donc je préviens mes patients et s'ils n'y voient pas d'inconvénients et bien c'est HG si possible.
Et juste pour que cela soit clair, c'est pas que je me fiche de l'esthétique dans la bouche des autres, puisque j'ai moi-même un HG que je ne changerais pour rien au monde.
06/05/2011 à 15h51
doagui écrivait:
----------------
> Même opinion, je préfère faire des HG réussis que des compos pas forcément
> géniaux.
Oui, mais vous en voyez souvent en bouche des AMG bien faits ?
Pour ceux qui ont vu le "reportage" de France 2 sur les méchants amalgames, on voit un praticien qui en pose un, vous avez vu la tronche de sa morpho ? Vous avez vu les limites, avec l'amalgame qui dégueule ? Et pourtant le mec passe à la télé, ils ont dû le filmer pendant l'intégralité de son acte, et pourtant il pond ça....
06/05/2011 à 22h21
Hé bien il s'est appliqué sinon c'était pire.
Hormis les cas où il n'y a pas d'alternative comme en antérieur ou en cervical c'est amalgame.
Faire des obturations composites postérieures qui tiennent mérite que j'y passe du temps et perde de l'argent pour le plaisir esthétique des patients et je m'y refuse.
Ok pour les endos je prends du temps et je me fais avoir, mais pour le reste, c'est pas marqué mongol non plus.
Si ils veulent du beau derrière, c'est inlays sinon ils ont du moche.
12/05/2011 à 14h57
Professionnellement , je pose des amalgames et continuerai d'en poser.
Je sais qu'il y a diffusion de mercure libre pendant deux ans qui suivent la pose et que les risques d'inhalation ne sont pas négligeables.
Je prends des précautions.
Je ne fais pas confiance aux CP en postérieur.
D'ailleurs si je demande l'avis au patient, je lui dis tu as le choix
-esthétique et ca dure 2 ans , infiltrations etc
-inesthétique et pour 20 ans
J'ajoute que si c'était si dangereux , ce serait interdit et bien que croyez vous que les patients choisissent ?