Tous les forums
Les bases de l’O.D.F. du XXI° siècle !
14/06/2011 à 14h54
1°) LA CROISSANCE
L’ODF. est la seule discipline dentaire ou on peut utiliser la croissance
De toute manière, il faut en tenir compte
En effet on n’en a pas besoin pour un Bridge ou un traitement canalaire
Voici un exemple du Dr. Bagden, c’est deux fausses jumelles, il a traité l’une sans extractions, et l’autre avec extractions
A suivre
Bjc.
AVANT_TTT._1_nngody.jpg
AVANT_TTT_2_nrm9hf.jpg
14/06/2011 à 15h15
extr... avulsion des 4 sans doute
il a pas trouvé des jumelles avec ext... avulsion (fêch, une extraction c'est une extraction!) des 5 pour l'une ?!
14/06/2011 à 18h14
Il triche Bagden, on dirait qu'une a eu un relooking et pas l'autre.
Autant juste après traitement c'est dur à dire si c'est beau ou moche, autant quelques années la discussion ne se pose même pas.
Même question 4 ou 5 (ou et).
14/06/2011 à 21h30
Arnaud Go écrivait:
-------------------
> Il triche Bagden, on dirait qu'une a eu un relooking et pas l'autre.
>
On ne dirait pas seulement, ça se voit qu'il l'a passé par Photoshop.
Phil.
14/06/2011 à 21h46
Excellent ces clichés...
Traces le PHF par curiosité.. marrant non ?
Si tu es un adapte du no-extraction, j'ai de la bibine pour ton moulin.
14/06/2011 à 22h01
C'est vraiment marrant, on parle de la croissance et on montre un cas où le traitement a deja commencé trop tard, car visiblement on a commencé le traitement en denture definitive. Alors si nous parlions de croissance on deverait parler et montrer des cas en denture mixte voir lacteale, n'est-ce pas???
--
A suivre...
Said
14/06/2011 à 23h07
C’est un des trucs des gents qui traitent sans extraction à tout prix
15/06/2011 à 01h55
2°) LE REFORMAGE D’ARCADES
Reformage, en friction faible avec des forces faibles, qui révèle la forme d’arcade individuelle du patient (couloir physiologique de CHATEAU)
@+ Bjc.
15/06/2011 à 02h01
Tirer une attitude thérapeutique d'une unique anecdote de deux photos sans aucune information supplémentaire, de deux fausses jumelles, avec des coiffures différentes... est-ce bien raisonnable ?
(et tu l'as déjà posté au moins une fois si ce n'est pas deux)
15/06/2011 à 02h19
tu as vu beaucoup de cas avec extractions qui n'ont pas de profil concave?
je vais passer à la suite, désolé si je vous dérange
@+ Bjc.
15/06/2011 à 03h09
laissez le d'abord finir son sujet après vous donnez vos critiques
c'est une façon de décourager les confrères de poster leur sujets ici
15/06/2011 à 05h17
Je ne cherche pas à convaincre les partisans irréductibles de l’extraction, ils travaillent de la m manière depuis plus de 20 ans, ils n’ont pas de doutes, pas envie de se remettre en question, donc pas de raisons de changer
Je ne m’adresse pas non plus à ceux qui ont changé de pratique et traitent sans extraction
Je m’adresse à ceux qui ont des doutes,
@+ Bjc.
15/06/2011 à 12h53
.....Ext versus non-Ext.....spé versus non-spé....cé ti peu CHIANT....On n'a même pas le temps de réagir que déjà les sempiternelles polémiques sont relancées et finalement : RIEN
Je reviendrai en septembre. Bonnes vacances à tous.
15/06/2011 à 18h53
Bjc. écrivait:
--------------
> 2°) LE REFORMAGE D’ARCADES
>
> Reformage, en friction faible avec des forces faibles, qui révèle la forme
> d’arcade individuelle du patient (couloir physiologique de CHATEAU)
>
> @+ Bjc.
>
Mais les forces appliquées sur les 6 par un QH ne sont pas faibles
15/06/2011 à 19h22
curieux écrivait:
-----------------
> laissez le d'abord finir son sujet après vous donnez vos critiques
Tu peux attendre longtemps.
15/06/2011 à 20h42
En orthodontie, une force faible est une force qui ne dépasse pas 25 gr./cm2 (SCHWARTZ)
Les cm2 sont la surface développée des racines, ils sont différents d’une Inc. Lat. à une molaire, ce qui est une force faible pour une molaire est une force violente pour une Inc.
Il faut savoir régler le Q.H., car il n'en existe pas en thermique, qui délivrerait une force constante
@+ Bjc.
15/06/2011 à 21h05
Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> Tirer une attitude thérapeutique d'une unique anecdote de deux photos sans
> aucune information supplémentaire, de deux fausses jumelles, avec des coiffures
> différentes... est-ce bien raisonnable ?
>
> (et tu l'as déjà posté au moins une fois si ce n'est pas deux)
Surtout qu'on voit bien que ce sont des photos truquées..
Phil.
15/06/2011 à 21h05
Bjc. écrivait:
--------------
> En orthodontie, une force faible est une force qui ne dépasse pas 25 gr./cm2
> (SCHWARTZ)
> Les cm2 sont la surface développée des racines, ils sont différents d’une Inc.
> Lat. à une molaire, ce qui est une force faible pour une molaire est une force
> violente pour une Inc.
>
> Il faut savoir régler le Q.H., car il n'en existe pas en thermique, qui
> délivrerait une force constante
>
> @+ Bjc.
Donc la force sera toujours brutale et non calculée et c'est nous qui vont déterminer le sens transversal ce n’est pas le patient comme vous dites. Contradiction avec la notion de forces faible, couloire de CHATTEAU
15/06/2011 à 21h15
"""Donc la force sera toujours brutale et non calculée et c'est nous qui vont déterminer le sens transversal ce n’est pas le patient comme vous dites. Contradiction avec la notion de forces faible, couloire de CHATTEAU"""
une force faible sera plus importante pour une molaire que pour une incisive, sinon la molaire ne bougera pas
il faut la bonne force, ni trop faible, ni trop forte
j'ai déjà expliqué ça !
15/06/2011 à 21h24
Bjc. écrivait:
--------------
> """Donc la force sera toujours brutale et non calculée et c'est nous qui vont
> déterminer le sens transversal ce n’est pas le patient comme vous dites.
> Contradiction avec la notion de forces faible, couloire de CHATTEAU"""
>
> une force faible sera plus importante pour une molaire que pour une incisive,
> sinon la molaire ne bougera pas
>
> il faut la bonne force, ni trop faible, ni trop forte
>
> j'ai déjà expliqué ça !
on ne peut pas calculer une force sur un QH
15/06/2011 à 21h43
Bjc. écrivait:
--------------
> """on ne peut pas calculer une force sur un QH"""
>
> tu n'as pas de dynamomètre?
Mais la force va rester brutale et de type discontinue, ce qui va à l'opposé de la friction faible qui demande des forces faibles et continues