Tous les forums
faut pas leur donner les clés du camion ! les mutuelles vont nous bouffer
23/06/2011 à 23h03
Les négociations conventionnelles ont repris en séance plénière, ce jeudi, au siège de l’Assurance-maladie. Les cinq syndicats de médecins libéraux (CSMF, SML, MG-France, la FMF et Le BLOC) participaient à cette réunion avec des représentants des organismes complémentaires santé (UNOCAM) et en présence d’étudiants et d’internes.
Ces dernières semaines, les syndicats ont rencontré le directeur de l’Union nationale des caisses d’assurance-maladie (UNCAM) en ordre dispersé. Le cycle de négociations entre dans une phase conclusive. « Nous souhaitons aboutir à la signature d’un accord conventionnel le 20 juillet », a annoncé dans la matinée Frédéric van Roekeghem. À défaut d’accord, le directeur de l’UNCAM souhaite au moins pouvoir signer un relevé de fin de négociation si quelques détails restaient à préciser. Il devrait proposer aux syndicats un premier projet écrit de convention le 30 juin.
« Le temps est assez court mais nous sommes déjà parvenus à un consensus sur la réforme de la rémunération du médecin traitant sur trois niveaux (acte, forfaits et rémunération sur objectifs de santé publique) et sur la priorité à donner aux autres spécialités cliniques avec la valorisation de certaines consultations dans le cadre de priorités de santé publique ».
La séance de négociation conventionnelle a achoppé aujourd’hui sur la question du secteur optionnel. Après quatre heures de discussions, l’Union nationale des organismes d’assurance-maladie complémentaire (UNOCAM) a quitté la réunion.
L’UNOCAM, qui réunit les représentants des mutuelles, des assurances et des institutions de prévoyance, a pris cette décision pour protester contre la suppression par la commission des affaires sociales du Sénat de l’article 22 de la proposition de loi Fourcade. Celui-ci prévoyait d’autoriser les organismes complémentaires à pratiquer les remboursements différenciés dans le cadre des réseaux de professionnels de santé.
« Cette disposition était un préalable à notre entrée en négociation, explique Fabrice Henry, président de l’UNOCAM. À partir du moment où la commission des affaires du Sénat a retiré cet article, il n’y a plus lieu pour nous de rester autour de la table de négociation, nous le regrettons. »
23/06/2011 à 23h04
comme vous voyez , la modification de la LOI fourcade était un enjeu majeur pour les complémentaires
elles veulent les clés du camion, et nous, on sera derrière
alors applaudissons tous la CSND qui represente plus de la moitié de 30 000 moutons
elle a montré l'exemple depuis fort longtemps et se trouve actuellement AUX COTES de la MUTUALITE
il n'est qu'a voir comment elle les defend dans ses éditoriaux, a travers une grossière désinformation
http://cnsd.fr/fr/actualites_a_la_une/protocole_mgen_retour_de_balancier
affirmant que le proctocole est légal alors que c'est TOTALEMENT FAUX
ce sont des MENTEURS sans aucune honte !!!
le code de la mutualité est la seule base legale
ils ont réussi à le modifier , c'était le préalable OBLIGATOIRE a l'institutionnalisation des reseaux qui se profilent dorenavant
ILS SONT FURIEUX parce qu'apres avoir facilement réussi a faire cette modification du code de la mutualité , c'est MAINTENANT qu'ils doivent mettre en oeuvre leurs réseaux , sinon ils perdent 5 ANNEES !
23/06/2011 à 23h09
C'est la meilleure nouvelle de l'année pour moi !
Les sénateurs n'ont pas suivi la demande de la cour des comptes qui préconisait le remboursement différenciée !
Très très belle victoire pour nous ( Merci Gérard Larcher qui a su entendre nos revendications et ne pas céder aux sirènes de l'UNOCAM) .
24/06/2011 à 01h24
Cyber tu me fais peur quand tu écris: "Il devrait proposer aux syndicats un premier projet écrit de convention le 30 juin."
Cela sous entendrait que les conventions seraient déjà écrites à l'avance, mais par qui?
On peut soupçonner qu'on sera assaisonné avec la même sauce et que le la CNSD s'empressera de signer comme à son habitude
Catherine, s'il te plait, débarque sur Eugenol et prouve nous le contraire.
24/06/2011 à 09h43
la SECU s'est deja mis d'accord avec la medecine pour une consultation à trois vitesses
le probleme est , pour les medecins de faire prendre en charge 3 à 5 types de forfaits de 3ème niveau par les complementaires ( a mon avis )
et les complementaires qui ne doivent pas etre loin de l'accepter jouent les "divas" en quittant la table au seul motif de l'attitude des senateurs
c'est dire comme c'est lié a la politique
mais les mutuelles, savent, elles, que ce n'est pas a la secu que les choses se decident
(il n'y a qu'a voir comment la convention dentaire n'est pas appliquée , pour comprendre )
24/06/2011 à 10h01
Jeff2
"Cela sous entendrait que les conventions seraient déjà écrites à l'avance, mais par qui?
On peut soupçonner qu'on sera assaisonné avec la même sauce et que le la CNSD s'empressera de signer comme à son habitude"
Mon cher Jeff2 c'est encore pire que ce que vous décrivez.
Nous ne cessons de le dénoncer:pré-négociations avec les signataires de la dernière convention, puis "négociations" officielles; mais tout a été décidé dans la phase précédente.
Plus rien à "négocier", on découvre le texte page par page, au bon vouloir des caisses.
Les caisses présentent un front uni. En face nos syndicats signataires font cavalier seul.
Le plus navrant est qu'on semble découvrir cet état de fait, alors qu'il se reproduit tous les 5-6 ans depuis 50 ans.
Rappel: la CNSD a obtenu plus de 50% des voix aux dernières élections!!!
24/06/2011 à 12h50
consult écrivait:
-----------------
> Rappel: la CNSD a obtenu plus de 50% des voix aux dernières élections!!!
Ce n'est pas parce qu'il se vend plus de Twingo que de Q7 que la Twingo est une meilleure voiture (si on peut appeler ça comme ça...)
--
http://soundcloud.com/narik/tracks
♪ ♪♪♪ d-.-b ♪♪♪ ♪
24/06/2011 à 17h38
Dis pas ça, ma femme va s'en prendre une, normal avec un mari dentiste.
Ps: j'oubliais, d'occase.
24/06/2011 à 18h51
" la suppression par la commission des affaires sociales du Sénat de l’article 22 de la proposition de loi Fourcade. Celui-ci prévoyait d’autoriser les organismes complémentaires à pratiquer les remboursements différenciés dans le cadre des réseaux de professionnels de santé. "
En clair , il n'y aura pas de réseau de soins chez les médecins .
La CNSD serait alors le seul et unique organisme qui en souhaite un pour sa profession .
C'est ça ?
25/06/2011 à 10h33
c'est exactement ça Orvieto ,la CNSD a mis le doigt dans le pot de confiture,et maintenant c'est toute la profession qui va avoir le bras non pas dans le pot mais dans la cuvette des WC !
