Cookie Consent byPrivacyPolicies.comImplants et couronnes en 13 et 23 pour crochets..... - Eugenol

Implants et couronnes en 13 et 23 pour crochets.....

chicote64

27/06/2011 à 22h31

d'accord avec posit:pb de résilience.De plus à moins de rebaser ton complet tous les 6 mois tes couronnes seront vite en surocclusion et ça ,c'est pas top pour les implants dessous.Dernier point point:le cout!il sera plus économique de placer 2 locators que 2 pilers et 2 ccm;enfin,à toi de voir!


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

28/06/2011 à 10h20

chicote64 écrivait:
-------------------
> d'accord avec posit:pb de résilience.De plus à moins de rebaser ton complet tous
> les 6 mois tes couronnes seront vite en surocclusion et ça ,c'est pas top pour
> les implants dessous.Dernier point point:le cout!il sera plus économique de
> placer 2 locators que 2 pilers et 2 ccm;enfin,à toi de voir!

Et si la résilience justement, on la 'crée' en supprimant fraisage palatin et taquet,
comme pour un partiel résine , et que les couronnes sont en sous occlusion,
avec contrôle régulier de l'occlusion et corono éventuel des antagonistes, ça peut le faire non ?

Du coup on supprime la bascule et on ménage les implants. Non ?

Je rappelle qu'il s'agit d'un compromis et non d'une solution idéale

--
;O)


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

29/06/2011 à 22h52


Alors, la résilience est elle retrouvée ?

--
;O)


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

07/07/2011 à 10h11

Bon ça n'intéresse pas grand monde

Ou personne n'a d'idée a part chicote64

--
;O)


Dos02 qpcfgi - Eugenol
Rick

07/07/2011 à 11h46

Chicot écrivait:
----------------
> chicote64 écrivait:
> -------------------
> > d'accord avec posit:pb de résilience.De plus à moins de rebaser ton complet
> tous
> > les 6 mois tes couronnes seront vite en surocclusion et ça ,c'est pas top pour
> > les implants dessous.Dernier point point:le cout!il sera plus économique de
> > placer 2 locators que 2 pilers et 2 ccm;enfin,à toi de voir!
------------------------------------------------------------------------------------------------
> Et si la résilience justement, on la 'crée' en supprimant fraisage palatin et
> taquet,
> comme pour un partiel résine , et que les couronnes sont en sous occlusion,
> avec contrôle régulier de l'occlusion et corono éventuel des antagonistes, ça
> peut le faire non ?
>
> Du coup on supprime la bascule et on ménage les implants. Non ?
>
> Je rappelle qu'il s'agit d'un compromis et non d'une solution idéale
>
> --
> ;O)

Avé Chicote64,

La résilience antéro/postérieure est inévitable, moins prononcé au maxillaire qu'à la mandibule, d'autant plus que crêtes sont plates.
SI la patiente a eu des prothèses convenables avant.
SI absence de crêtes flottantes
SI l'antagoniste a un plan d'occlusion correct
Peu ou pas de soucis particuliers avec les locators au maxillaire, pourvu que le protocole de fixation des attachements soit bien mené.
Cependant un contrôle de maintenance est indispensable, on le fait bien pour une voiture qu'après tout c'est un tas de ferraille.
J'ai réalisé un certain nombre pas de retours et c'est normal, je ne suis pas les patients ;)


12