Tous les forums
combien
09/07/2011 à 15h05
C'est assez scandaleux mais ça existait déjà, je me souviens avoir laissé mes empreintes lors de la confection de documents d'identité, maintenant il y aura fusion des fichiers carte d'identité-passeport.
Si au moins c'était utile, hormis les crimes de sang, on ne cherchera jamais à retrouver votre scooter volé grâce aux relevés d'empreinte comme ce fut le cas pour le rejeton Sarkozy.
Ce sont des mesurettes d'apparat qui n'amélioreront pas la sécurité de nos concitoyens. Tant qu'on te relâchera la racaille immédiatement mais qu'on condamnera illico le grave délinquant routier sans autre forme de procès, la justice ne restera qu'une farce en France.
10/07/2011 à 17h53
Il est assez drôle de constater qu'à l'heure et au lieu où on célèbre la toute puissance et efficacité des technologies modernes vers plus de sûreté, plus de sécurité, plus de rigueur scientifique ou sociale, il s'en trouve parmi nous pour dénigrer cet incontestable progrès.
Ce raisonnement, tenu par un individu qui espère toujours passer à travers les mailles d'un filet pour mener sa vie plus ou moins parallèle, économiquement, politiquement, administrativement parlant, se comprend du seul point de vue du délinquant qu'il est. Mais nous?
En hurlant à l'atteinte de la vie privée et à la liberté individuelle, justement on sert de piétaille à l'armée des fraudeurs, magouilleurs, pseudo-terroristes ou vrais.
Si l'état communiquait plus sur le nombre d'affaires résolues, de tentatives d'attentats déjouées, de pognon récupéré, par le biais de recoupements à partir de "traces" relevées un peu partout et en diverses circonstances, on mesurerait sans doute mieux les fruits sécuritaires et budgétaires de ces relevés de pattes de mouches sur nos parcours sans qu'ils n'affectent la vie des "honnêtes gens".
A moins que parmi nous ils s'en trouvent des "joueurs" qui s'adonnent aux "gendarmes et aux voleurs" en choisissant le camp de seconds et de ce fait se sentent menacés.... ;)
Et le fait de ramener cela à l'usage, jugé plus ou moins discriminatoire, qu'en font la police et la justice, c'est assez nul. Inutile d'accuser le thermomètre si le traitement de la fièvre s'avère parfois inefficace.
Pour ce qui est du contrôle parlementaire, mieux vaut-il qu'il en soit ainsi plutôt que ces moyens ne soient laissés à la discrétion d'un seul ministre, de ses officines, d'un président, voire d'un tyran, ou encore d'un Parti Unique...
Ceux qui on élu leur député, lui demandent des comptes ou leur ont demandé un service ou une action parlementaire savent de quoi je parle. :)