queeksleeper

starsky55

04/10/2011 à 11h43

bonjour,
j y pense depuis longtemps mais....
j attend les avis de ceux qui l'ont....

utile , tres utile ?
facilité d'emploi ?
reussite de toute anesthesie molaire inf ?

ou se le procurer ?

merci de vos reponses ....

danteyeah

04/10/2011 à 12h00

C'est pas ce qui manque: les posts sur le quicksleeper, t'as juste à l'orthographier correctement et t'aura les réponses. Pour moi modèle 3 depuis près de 4 ans, j'en suis bien content et je vais sans doute passer au modèle 4 qui semble avoir gommé un partie des défauts que je reproche au 3.

Bonjour,

Il y a une thèse sur le quicksleeper en pedo! C'est à la faculté de Marseille. Apperement, c'est tres bien chez l'enfant car cela anesthésie que le nerf alvéolaire et du coup pas de risque de morsure de la joue et de sensation bizarre que les enfants n'aiment pas.

wakrap

15/11/2011 à 20h18

Je suis preneur du 3 quand tu le revends, ce sera toujours plus que les reprises ridicules de quicksleeper.

très bien le QS, dernière version... il est au point( ce qui n'était pas le cas du n°2, par exemple), et ça vaut vraiment la peine de s'y mettre ( un peu d'apprentissage est nécéssaire)

Arnaud Go

16/11/2011 à 01h17

Tu as toujours la solution du QS Mac Gyver : le Beutelrock n°2 jaune selon la technique de Brouillet.

Mes investissements étant limités j'ai opté pour le système D. La difficulté est de retrouver le canal osseux foré par l'aiguille.