Tous les forums
caméra intra-buccale luxe ou nécessité?
19/10/2011 à 20h34
tout est dans le titre
votre avis sur ce matériel
avantages,inconvénients,rapport qualité prix?
19/10/2011 à 22h11
À 100 € la cam chinoise ce serait dommage de ne pas tester. Voir dans l'historique...
37_inlay_20111019_3-5_ue3urz.jpg
20/10/2011 à 12h08
c'est tres utile pour les patients qui doutent de la necessité de realiser une couronne...
ils n'imaginent pas tjrs l'etat de delabrement de leur dent , et se demandent parfois si vraiment necessaire ou juste toi qui cherche a faire du chiffre...
20/10/2011 à 12h16
Ce qui est indispensable, si l'on a une caméra, c'est surtout l'écran au fauteuil. Parce qu'autrement, c'est galère pour s'en servir.
20/10/2011 à 19h33
Indispensable
pour raisons médicales : je m'en sert très souvent pour étudier les planchers pulpaires des dents en cours de traitement endodontique : combien de 4e canal ai-je trouvé !
pour raisons didactiques: pour montrer la 17 toute brisée qu'il faut couronner mais dont le propriétaire n'en voit pas l'utilité. Peut aussi être utile pour montrer au patient combien sa couronne Emax est belle.
pour raisons légales : conserver une image de l'état initial et des phases du traitement.
4e_canal_gjwo7j.jpg
mais_si_je_vous_promet_que_je_me_brosse_les_dents_zax5xa.jpg
ca_fait_pas_mal_wjgvdj.jpg
21/10/2011 à 02h39
mire écrivait:
--------------
> Quelle marque de camera suggérez vous à un prix raisonnable?
> merci
Sopro717
Images et macro ( voire prise de teintes ...) juste bluffant
22/10/2011 à 00h18
que pensez vous de la kodac 1500 sans fil?
merci à tous pour vos conseils et remarques précédentes
22/10/2011 à 05h18
il vaut mieux acheter une petite à 100 ou 150 € et voir si tu veux vraiment quelque chose de mieux après.
perso j'en ai une et je ne l'utilise pas.
22/10/2011 à 10h51
dentiste57 écrivait:
--------------------
> il vaut mieux acheter une petite à 100 ou 150 € et voir si tu veux vraiment
> quelque chose de mieux après.
>
> perso j'en ai une [petite] et je ne l'utilise pas.
Tout est question de motivation : demande à DSK
23/10/2011 à 23h59
Je viens de commander celle ci qui semble correctement finie et de prix raisonnable sans tomber dans le basique à $100 de ebay :
http://www.pearsondental.com/catalog/product.asp?catid=5322&subcatid=15426&majcatid=633&dpt=0&srch=&cat_link=&subcat_link=no&mart=
site ici : http://www.gooddrs.com/bbs/e_sub01_10.htm
24/10/2011 à 00h20
jeff2 écrivait:
---------------
> indispensable.
Au début tu joues avec tout le tps... puis tu te lasses et ça finit ds l armoire des inutiles !!!!!
Pp :-((((((((
24/10/2011 à 00h59
n'y a t il pas de caméra qui ait au moins 2M de pixels, histoire d'avoir la résolution native sur les écrans HD actuels ?
je suis surpris quand on voit nos téléphones capables de filmer en HD et pas une caméra intra buccale
24/10/2011 à 01h06
Je crois bien que le problème essentiel vient de la qualité de l'optique minuscule de ces caméras et avec une si petite taille, aucune lentille, sauf de qualité exceptionnelle, ne peut de toute manière faire passer ce genre de définition.
Pour prendre l'exemple des téléphones, tous ces capteurs de 6 ou 8 mégas ne servent généralement strictement à rien, les optiques n'en font passer que très peu.