Tous les forums
cotation complet et plaque base
04/11/2011 à 11h28
Qui peut me renseigner sur une cotation pour une prothése complete haut et une plaque base métal sur demande particuliere du patient ?
Y a t il une cotation en supplément du SPR 85?
04/11/2011 à 13h28
la cotation plaque métal existe il me semble
vous avez vu des conditions particulières d'attribution pour cette plaque métal ?
ou ca ?
un complet c'est 85 une plaque métal c'est 60
tu cotes les 2 : point barre
PS : j'en connais pas mal qui feraient bien de lire un jour la nomenclature
ne prends pas les conseils que tu peux lire ici ou là comme argent comptant
demandes la source
la mienne c'est NGAP
les autres je sais pas
--
--------------------------
merci à tous ceux qui m'ont soutenu
04/11/2011 à 13h31
karlhungus écrivait:
--------------------
> oui HN dixit ma chère CDC...
étonnant
elle a du dormir pendant ses études
--
--------------------------
merci à tous ceux qui m'ont soutenu
04/11/2011 à 14h01
Merci pour votre réponse mais je dois préciser que la plaque est une exigence particuliere du patient (non indispensable mais elle prefere pour affiner l'épaisseur au palais et eviter des fissures écentuelles par la suite )
04/11/2011 à 14h12
bein voilà deux bonnes explications qui justifient le fait de coter la plaque en plus, jamais tu ne fais de stellite dans ce cas
maintenant si elle demande une incrustation de diamant dans la plaque le HN s"imposera
04/11/2011 à 14h35
85+60
la NGAP est, pour une fois, relativement souple : La PBM apparait dans la catégorie "supplément" ; aucune restriction n'est émise.
Donc si t'en fais une tu cotes et pi c'est tout !
Si tu crains une quelconque remarque d'un (une) CDC, les 2 raisons que t'as donné ton patient peuvent s'appliquer à tout le monde...
04/11/2011 à 15h11
karlhungus écrivait:
--------------------
> oui HN dixit ma chère CDC...
--------------------
+1 pour le mien
04/11/2011 à 15h19
+1 par oral
n'a pas plus de valeur que les "dérogations" qu'ils accordent par ci par là
ca vaut jusqu'au remplaçant qui voit les choses différemment
de toutes façons nous sommes prescripteur
nous prescrivons une plaque base
elle figure à la nomenclature sans condition particulière
donc si j'éxécute ma prescription , je cote comme j'y suis obligé en "bon conventionné"
le CDC qui ira dire le contraire dans un écrit n'est pas né
--
--------------------------
merci à tous ceux qui m'ont soutenu
04/11/2011 à 16h49
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> la cotation plaque métal existe il me semble
>
> vous avez vu des conditions particulières d'attribution pour cette plaque métal
> ?
>
> ou ca ?
>
> un complet c'est 85 une plaque métal c'est 60
>
> tu cotes les 2 : point barre
>
>
> PS : j'en connais pas mal qui feraient bien de lire un jour la nomenclature
>
> ne prends pas les conseils que tu peux lire ici ou là comme argent comptant
> demandes la source
> la mienne c'est NGAP
> les autres je sais pas
+1000
04/11/2011 à 20h06
Cyber a entièrement raison . Ça fait UjCD + FsdL , si quelqu'un de la CNSD est d'accord sur ce point , c'est gagné.
NB: moi aussi ça me fait marrer les CDC qui interprète mal la NGAP.
Au téléphone ils te sortent n'importe quoi à croire qu'ils ne connaissent que partiellement les textes sur lesquelles ils sont censés nous contrôler !!!!
Ça promet en cas de contrôle d'activité , au secours !
04/11/2011 à 21h05
à Paris 5, Jean-Marie Rignon-Bret enseignait que la PBM en complet du haut était un artifice utilisé principalement
1 à l'époque ou on pensait que trop augmenter la dimension verticale d'un coup était nocif, donc on faisait des dents ajustées avec une plaque et ce n'est plus d'actualité (même si c'est toujours dans la NGAP).
2 pour vendre plus cher
Après, ça dépend sûrement du CDC, mais du coup,j'ai du mal à imaginer, le joint postérieur/ joint de Potsdam/ joint vélo-palatin (je ne sais pas comment tu l'appelles) est en résine et le métal est au milieu?
Après, faut pas en faire cinquante...
La question est aussi, est-ce qu'on évite les fêlures ou est-ce que que ça va craquer ailleurs?
--
je plie et ne romps pas.
04/11/2011 à 22h04
je ne propose jamais spontanément la plaque base sur prothese complete ,elle a l'atout certain d'eviter les fissures palatines mais son indication est fonction de la forme de la voute ;par contre pas de soucis quant au post dam a condition de bien briefer son labo pour arreter la plaque suffisamment tot et finir en résine pour le joint post
04/11/2011 à 22h44
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Cyber a entièrement raison . Ça fait UjCD + FsdL , si quelqu'un de la CNSD est
> d'accord sur ce point , c'est gagné.
>
> NB: moi aussi ça me fait marrer les CDC qui interprète mal la NGAP.
> Au téléphone ils te sortent n'importe quoi à croire qu'ils ne connaissent que
> partiellement les textes sur lesquelles ils sont censés nous contrôler !!!!
-------------------
j'ai du en faire 2 ou 3 et j'ai eu un coup de fil de mon CDC pour me demander des explications.Coup de fil motivé par l’échelon régional, cela ne venait pas de sa propre initiative.Il y a une petite dizaine d'années.
> Ça promet en cas de contrôle d'activité , au secours !
---------------
Hélas oui,chez nous c'est comme dans les film policiers, tu as le gentil CDC et puis le méchant celui qui veux te faire signer tes aveux !
04/11/2011 à 23h40
Tout comme Cyber et Patatrasse.
Et pour les mêmes raisons.
Contrairement à Olivier, j'en propose un maximum. Les patients n'ont aucune raison d'avoir une plaque résine 10 fois plus volumineuse. Quant à l'augmentation de prix, c'est pas ce qui coûte le plus cher une plaque pour complet.
06/11/2011 à 20h50
Spicule écrivait:
-----------------
> 85+60
>
> la NGAP est, pour une fois, relativement souple : La PBM apparait dans la
> catégorie "supplément" ; aucune restriction n'est émise.
> Donc si t'en fais une tu cotes et pi c'est tout !
Oui bien sûr, 85+60.
L'hésitation vient du fait qu'auparavant la PBM ne pouvait être comptée que dans les cas où une occlusion difficile le justifiait.
Classiquement, elle n'était acceptée en entente préalable que s'il y avait eu précédemment des répérations.
07/11/2011 à 10h39
pour ceux qui cotent, votre PBM recouvre-t-elle la crete alveolaire? ou est-ce une grille palatine? dans le premier cas je coterai aussi mais quelle en est l'indication?