Tous les forums
Où est l'implant?
12/11/2011 à 18h54
histoire de cas fracture radiculaire d'un pivot coulé, extraction sans comblement 4 mois d'attente et implant avec mise en charge immédiate (sous-occlusion) puis cimentation couronne (s) finale(s).
12/11/2011 à 19h20
sous 11... le volume de la crête trahi la zone extraite puis implantée...
En tout cas le résultat est très bon....
Pourquoi pas d'Extraction Implantation immédiate ?
--
Dr Cingulum
-----Ancien interné----
----Attaché à l'apex----
http://www.clinic-all.fr/ formation par passion
12/11/2011 à 19h44
flicflac écrivait:
------------------
> histoire de cas fracture radiculaire d'un pivot coulé, extraction sans
> comblement 4 mois d'attente et implant avec mise en charge immédiate
> (sous-occlusion) puis cimentation couronne (s) finale(s).
C'est une blague belge ? Le titre de ta photo, en bas à gauche de l'image, répond exactement à ta question.
Sinon, j'ai l'impression que les deux centrales sont solidarisées. Est-ce normal et si oui, bien raisonnable ?
12/11/2011 à 20h17
Marc Agap: je n'avais même pas remarqué que le titre de la photo s'inscrivait???
elle est bien bonne la réponse est dans la question.
Merci cingulum. Ce fut mon premier cas d'implant, le patient a attendu un peu trop longtemps après l'extraction pour la pose de l'implant j'ai écris 4 mois mais je crois que cela a été plus de 6 mois question $.
Aujourd'hui pour un cas semblable je fais mise en place implant lors de l'extraction.
J'ai été chanceux, le biotype de la gencive du patien est épais d'où le peu de perte en verticale.
12/11/2011 à 20h19
un p'tit compo gratis sur la 12, pour se faire plaisir...
Sinon, le titre de la photo donne la réponse !
--
Céramik
12/11/2011 à 20h39
une petite radio pour le plaisir.
Je crois que la hauteur verticale de la gencive a été conservée à cause qu'aucun lambeau n'a été fait. Tissu punch.
12/11/2011 à 22h50
aldo74 écrivait:
----------------
> c'est quoi comme implant?
biohorizon? en tout cas çà y ressemble beaucoup avec un hex interne...;-)
joli travail en tout cas...;-))
13/11/2011 à 03h31
merci beaucoup,pour un premier cas pas si mal
implant biohorizons bien deviné PLUTON
3,8MM x 15 MM LASER LOCK au collet,
au pourtour de la connection il y a un biseau ainsi qu"un petit switch platform 0.5mm
13/11/2011 à 03h49
un peu de photo le jour de la pose... après tout c'était une première
IMPLANT_11_005_s4n055.jpg
PR_-OP_COURONNES_11-21_001_kmqsrj.jpg
PR_-OP_COURONNES_11-21_002_rebizu.jpg
IMPLANT_11_006_ppz7nf.jpg
PR_-OP_COURONNES_11-21_003_jmzvef.jpg
PR_-OP_COURONNES_11-21_004_ed2fte.jpg
PR_-OP_COURONNES_11-21_006_rwkvgc.jpg
PR_-OP_COURONNES_11-21_007_z4iohb.jpg
IMPLANT_11_007_gryeir.jpg
IMPLANT_11_008_ke7wua.jpg
13/11/2011 à 06h30
Jolies photo, mais pourquoi des CCM ?
Pour faire comme la 22 ?
Sinon, pour la 12, pourquoi une couronne, pas si vilain sur la radio.
--
Céramik
13/11/2011 à 08h30
flicflac écrivait:
------------------
> merci beucoup,pour un premier cas pas si mal
> implant biohorizons bien deviné PLUTON
> 3,8MM x 15 MM LASER LOCK au collet,
> au pourtour de la connection il y a un biseau ainsi qu"un petit switch platform
> 0.5mm
;-)
çà serait pas plutôt 0.15mm? implant 3.8mm connexion 3.5mm, donc...
et peut-on vraiment parler de switching plateform avec si peu de retrait...Zimmer et ID n'ont jamais communiqués en ce sens avec les implants de ce diamètre...par contre ils parlent de plateform switching pour les implants de 3.2mm (connexion 3mm) de 4.2mm (connexion 3.5) et 5.2mm (connexion 4.5mm)...
13/11/2011 à 15h54
pour ce que je peux en juger, joli travail implanto,
mais quel dommage pour la 21, la pauvre a perdu 60 à 70% de la substance dentaire de sa couronne sans avoir rien demandé à personne, a des limites sous gingivales qui vont entrainer probablement une inflammation ou une recession. pourquoi pas un nouveau compo, ou une facette ?
14/11/2011 à 03h07
C'est vrai que le résultat esthétique en antérieur avec couronnes en piano, une dent naturelle avec composite, une couronne, une dent naturelle avec composites, une couronne............... Pluton a raison 0.15mm ce qui est minime...
La 22 avec classe IV en mésial, classe III en distal et Cl I lingual, on refait seulement les composites sur une dent à côté de 3 couronnes? esthétiquement???
Je ne crois pas que la finition de la couronne sur dent 21 soit si sous gingivale que cà?
14/11/2011 à 03h18
érosion au lingual et occlusion fermé déconseillé pour la mise en place d'une facette, occlusion ne permet même pas 1 mm d'épaisseur de porcelaine au lingual, parfois couronne or-porcelaine est tout indiqué à moins de détruire encore plus de substance coronaire. La 21 en pré-op avait de l'attrition ainsi qu'une bonne Classe IV en mésial, érosion et attrition en palatin.
Excusez, taches de chlohexidine en palatin.
14/11/2011 à 15h44
flicflac écrivait:
------------------
> Que recommandez-vous pour la 12???
A ce point ci, une autre CCM...ou zircone
Tu un problème d'oclusion aussi...la 13 et sa belle racine.
4 couronnes zircone au départ ?
--
Céramik
15/11/2011 à 03h08
ZIRCONE STYLE LAVA? au point où je suis rendu... une autre ccm.
Lava côte à côte avec CCM, pas terrible.
15/11/2011 à 03h18
flicflac écrivait:
------------------
> ZIRCONE STYLE LAVA? au point où je suis rendu... une autre ccm.
> Lava côte à côte avec CCM, pas terrible.
Z'aime pas les CCM pour les antérieures, pas fait une depuis 15 ans...sauf quelques cas en implant...
--
Céramik
15/11/2011 à 03h20
et si elle sont déjà la? tu enlève et refait??? $$$
Moi j'aime pas la zircone en antérieur..