Cookie Consent byPrivacyPolicies.comDr. BESSIS Interdiction d'exercer à vie ! - Eugenol

Dr. BESSIS Interdiction d'exercer à vie !

X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

20/12/2011 à 16h20

csnd , ordre et proctocole mgen

tout ca c'est blanc bonnet et bonnet blanc

a la suite de l'arrêt de la cour de cass , la lettre de l'ordre a publié une belle analyse juridique

il s'est écoulé une année pleine , vous avez vu une suite aux commetaires du juriste de l'ordre ?

on lui a dit qu'on ne publierai pas sur ce sujet pour pas déranger la csnd qui bafoue la LOI , ELLE

l'ordre la laisse faire

c'est CA la réalité de la justice ordinale , elle juge son interet à juger , épicétou

--
--------------------------
http://dl.free.fr/cPKnU8uEO
merci à tous ceux qui m'ont soutenu


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

20/12/2011 à 16h40

bonne analyse Cyber comme d'habitude


marcus

20/12/2011 à 22h24

olivier écrivait:
-----------------
> De toute façon si effectivement le dossier est si mince , la radiation
> définitive de l'Ordre est impossible. Cela ne tiendra pas , en admettant que le
> Conseil d’État ailles dans le sens du CO (on va dire qu'il y a des liens...) la
> cour européenne a une autorité supra-nationale et si le dossier est argumenté
> (ce dont je ne doute) donc calmos .....


Oui , mais en attendant , il va vivre de quoi et comment ? faut de la tune et des relations pour la cour européenne


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

20/12/2011 à 22h52

Juste une supposition, si Bessis à force de bataille juridique Française et européenne gagne, il sera en droit de demander des dommages phénoménaux de compensation financière pour le préjudice subit. Mais avec quoi va payer le CO ? nos cotisations?


Ico v for vendetta08 jzhpep - Eugenol
Arnaud Go

20/12/2011 à 22h53

Merci pour ton message Patrick.

Le CNO, ou la décrépitude d'une profession.


aldo74

20/12/2011 à 23h00

qui sème le vent récolte la tempète ,
hélas valable pour tout le monde::::
BESSIS a été entendu au cours de l’audience ; que la requête est donc irrecevable ; qu’à titre subsidiaire, il y a lieu de confirmer la décision attaquée ; que, dans le numéro 45 du mois de Février 2007 du journal L’Indépendentaire, le Docteur BESSIS a signé un article virulent intitulé « une bouffée d’oxygène » dans lequel il se félicite du départ de Monsieur RIVIERE de la présidence de la section disciplinaire du conseil national de l’Ordre et dans lequel il le qualifie de « Torquemada de l’inquisition », faisant « de (nos) malheureux confrères de la chair à pâté pour les organismes sociaux » ; que dans le numéro 47 du mois d’avril 2007 de la même publication, le Docteur BESSIS a accentué ses attaques en indiquant que Monsieur RIVIERE aurait « sévi brutalement et parfois de façon immorale pendant vingt ans comme juge du conseil national de l’Ordre » ; que le Docteur BESSIS a également soutenu que la position du Conseil d’Etat concernant l’obligation pour les médecins d’adhérer à l’Ordre s’explique par le fait que ce sont des conseillers d’Etat qui président les juridictions disciplinaires nationales et qu’ils « se partagent le gâteau » ; que le Docteur BESSIS a également dirigé ses attaques contre des membres des conseils de l’Ordre avec une intention manifeste de leur nuire ; qu’il s’est agi, notamment, du conseiller national « représentant de la région des Pays de la Loire » et du président du conseil départemental de l’Ordre des chirurgiens-dentistes de Paris ; que, plus largement, les articles mentionnés ci-dessus ont mis en cause l’impartialité des juridictions ordinales et de l’Ordre en général ; que la jurisprudence reconnaît que la liberté d’expression est limitée par l’atteinte au respect de la dignité humaine, par l’intention de nuire ou par l’attaque personnelle ; que, dans le numéro 46 de mars 2007 de la revue L’Indépendentaire, le Docteur BESSIS a incité les praticiens exerçant en société d’exercice à ne pas payer la cotisation ordinale pour ces sociétés, alors que celle-ci est légalement obligatoire ; que de tels « conseils » sont susceptibles d’exposer les praticiens à des poursuites devant les juridictions de droit commun pour défaut de paiement et que le Docteur BESSIS a ainsi fait preuve d’un comportement dénué de confraternité ; qu’en dénigrant les formations organisées dans le cadre de la formation continue odontologique dans le numéro 46 de la revue L’Indépendentaire et en faisant la promotion de ses propres formations payantes dans le numéro du 18 janvier 2007 de la revue Dentoscope, le Docteur BESSIS a violé les dispositions du code de la santé publique selon lesquelles la profession ne doit pas être pratiquée comme un commerce ;




bouboule

20/12/2011 à 23h12

et??..... donc si pour lui c est radiation à vie, alors pourquoi le praticien qui massacre des dizaines de patients par pur incompétence connue et reconnue par l ordre ne prend que 3 mois??? avec le barème actuelle ça devrait être la guillotine!! C est tellement énorme que c en est risible... voila au moins un truc où l ordre sert à quelque chose.... faire rire...


bouboule

20/12/2011 à 23h18

hé au fait faudra donner sa date d' exécution à Montebourg, il a encore craché sur les prétendus brigands du PS! Faudrait demander à notre ordre flamboyant de donner quelques conseils à Martine et François pour se debarasser du nuisible...


aldo74

20/12/2011 à 23h23

réponse à bouboule:
car l'ordre ne donne pas d'avis technique sur notre travail..
et pour stopper les incompétents il faut s'adresser à Ameli
qui utilisera ses techniques (le fourbe..);
tu devras donc personellement dénoncer ton confrère incompétent auprès de la Secu .....c'est pas une bonne solution ça???


bouboule

20/12/2011 à 23h35

Ok donc l ordre ne s occupe pas de ce genre de petit détail... ( pas besoin de dénoncer le collègue il a eu le droit à sa tape sur les doigt de trois mois...) Par contre l'Ordre, le grand, traitele cas de Bessis qui met lui gravement en danger la santé des Français en diffamant et en faisant de la pub !!!! ( au fait j espère quand même que l'Ordre va pas flinguer tous les collègues qui viennent sur eugenol présenter les formations qu ils proposent, je crois même que certains profs de fac feraient parti des condamnés...)
En fait notre ordre arrive à réaliser le tour de magie extraordinaire de faire rire et pleurer en même temps...


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

21/12/2011 à 00h12

Pour ma part au vu de ce que tu décris Aldo:
- 2 articles dans l'Independentaire
- 1 pub pour sa formation
- incitation à ne pas payer une double cotisation ordinale ( alors que ces salopards en SELARL sont gavés comme des oies !!!!)

Je trouve que la sentence est légère voire peu dissuasive .
Il faut lui couper la langue à ce serviteur de Satan et répandre ses entrailles sur l'autel de CO pour toutes les médisances qu'il a pu proférer à leur encontre .

Ça ira Aldo comme sentence ou n'est ce pas suffisant pour réduire ce cloporte au néant à tout jamais ?


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

21/12/2011 à 08h13

aldo74 écrivait:
----------------qu’en dénigrant les formations organisées dans le cadre de la formation continue odontologique dans le numéro 46 de la revue L’Indépendentaire et en faisant la promotion de ses propres formations payantes dans le numéro du 18 janvier 2007 de la revue Dentoscope, le Docteur BESSIS a violé les dispositions du code de la santé publique selon lesquelles la profession ne doit pas être pratiquée comme un commerce

OU se trouverait la pratique professionelle du dentiste ( professionel de SANTE ) dans le cadre de commentaires sur des formations et dans la promotion d'une formation ?

exercice dentaire et conferencier , ce n'est pas DU TOUT le même métier

c'est amusant de voir comment le mélange se fait

quand on vends des gobelets avec une molaire imprimée dessus , c'est aussi de l' "art dentaire" ???


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

21/12/2011 à 10h03


> aldo74 écrivait:
"le Docteur BESSIS a violé les
> dispositions du code de la santé publique selon lesquelles la profession ne doit> pas être pratiquée comme un commerce
>
Euh, on a pas le droit de faire de pub?
C'est quoi toutes pub qu'on voit défiler pour les centres dentaires sur eugenol??


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

21/12/2011 à 12h26

cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> aldo74 écrivait:
> ----------------qu’en dénigrant les formations organisées dans le cadre de la
> formation continue odontologique dans le numéro 46 de la revue L’Indépendentaire
> et en faisant la promotion de ses propres formations payantes dans le numéro du
> 18 janvier 2007 de la revue Dentoscope, le Docteur BESSIS a violé les
> dispositions du code de la santé publique selon lesquelles la profession ne doit
> pas être pratiquée comme un commerce
>
> OU se trouverait la pratique professionelle du dentiste ( professionel de SANTE
> ) dans le cadre de commentaires sur des formations et dans la promotion d'une
> formation ?
>
> exercice dentaire et conferencier , ce n'est pas DU TOUT le même métier
>
> c'est amusant de voir comment le mélange se fait
>
> quand on vends des gobelets avec une molaire imprimée dessus , c'est aussi de l'
> "art dentaire" ???

Laisse tomber, c'est tiré par les cheveux cette histoire et ça va leur retomber sur la gueule puissance 10.








Dsc 3167 ff43tz - Eugenol
Xenophon

21/12/2011 à 13h01


>
> Laisse tomber, c'est tiré par les cheveux cette histoire et ça va leur retomber
> sur la gueule puissance 10.


Ce serait tout de même la moindre des choses compte tenu de ce déni de justice.
Justice d'opérette !!

Comment peut on imaginer qu'en France en 2011 presque 12, cela reste impuni ?
Comment veut on que nous, dentistes, restions fidèles à notre serment quand on voit ce que font nos instances dirigeantes ?
On nous demande de ne pas exercer la dentisterie comme un commerce et de rester fidèles à notre vocation de soins en acceptant tous et toutes, en maîtrisant nos prix, etc. Mais quand on voit comme là haut ils bafouent les principes de l'honneur tant professionnel que personnel; on peut avoir quelques velléités.

Sans blagues, on se croirait dans une mauvaise série B. On y croirait même pas si c'était un scénario. Et pourtant, cela se passe encore en France, dans notre belle confrérie .....


Ico v for vendetta08 jzhpep - Eugenol
Arnaud Go

21/12/2011 à 18h21

Le CNO a semble-t-il bafoué notre honneur à tous par l'iniquité de leurs procédés.

C'est quoi la sanction ? Interdiction d'exercer et de se gaver d'indemnités à vie ?

Il n'y a plus qu'à porter plainte à l'Ordre ! Ce ne serait pas plus absurde que le CNO qui se plaint au CNO de l'attaque contre Bessis.


J'ai envoyé un mail de soutien à Bessis :
Le mail : [email protected]
Ce serait sympa de lui envoyer un petit mot.


01 ukhwbq - Eugenol
Bobby

21/12/2011 à 18h38

Ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est que là, nous sommes au courant. Dans 99,9 % des cas, personne, sauf la victime n'est au courant, encore que. Ce genre de méthode, c'est le (pain) quotidien de nos "élites" dirigeantes, autoproclamées et cooptées.


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

21/12/2011 à 19h57

Un printemps dentaire?


aldo74

21/12/2011 à 21h10

petite précision:ce que vous avez pu lire est un extrait du jugement de la chambre disciplinaire....


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

21/12/2011 à 22h32

C'est quand même pratique de faire justice soi même !


aldo74

27/12/2011 à 21h41

suite :réaction de DSI aux ordinaux
ACHARNEMENT JUDICIAIRE CONTRE LE DOCTEUR BESSIS : RADIATION A VIE ! ! !
-- -Pour décrédibiliser Rudyard BESSIS, porter atteinte à sa réputation, et l’empêcher de continuer à défendre ses confrères ;
- Pour l’empêcher d’affronter les organismes sociaux et leurs méthodes brutales de contrôle de l’activité des professionnels de santé
- Pour l’empêcher d’obtenir les réformes de la profession qu’il appelle de ses vœux
- Pour lui barrer la route dans ses fonctions de Président d’un Syndicat dentaire national ;
- Pour l’empêcher de contester les soustractions de nos cotisations par certains membres du conseil national ;
- Pour que se poursuive l’archaïsme des procédures disciplinaires :

Sous la présidence de M. MAHE puis de M. COUZINOU, en association avec le Conseil départemental, présidé par M. LANSADE et en coordination avec M. THON, juge de première instance, avec l’implication de Maître VASSAL, avocat des juges de première instance et du plaignant, et de M. de VULPILLIERES, Président de la juridiction d’appel, tous ont participé à la plainte du Dr BESSIS et/ou à sa radiation, sachant parfaitement que la plainte était fondée sur des faux griefs et sur des faux documents.

Alors, nous, membres du bureau de DSI demandons à tous les membres des conseils de l’Ordre ainsi qu’à tous les présidents de syndicats dentaires quelles que soient leurs opinions politiques ou professionnelles, de désavouer M. COUZINOU et de réclamer sa démission.
Puis, d’adhérer au comité de soutien qui se crée.

FAITES SUIVRE CE MAIL À TOUS VOS AMIS, À TOUS LES POLITIQUES DE VOTRE CONNAISSANCE AINSI QU’À LA PRESSE AFIN QUE CELLE-CI VOIE COMMENT UN CHIRURGIEN DENTISTE PEUT ÊTRE INTERDIT D’EXERCER À VIE L’ART DENTAIRE POUR UN DÉLIT D’OPINION, POUR AVOIR DÉNONCÉ DES ACTES DÉLICTUEUX D’UN MAGISTRAT M. RIVIERE ET POUR S’OPPOSER AU PILLAGE DE NOS COTISATIONS PAR LE CONSEIL NATIONAL.

Visionnez le diaporama sur les mensonges de M. MAHE, de M. COUZINOU, de M. de VULPILLIÈRE, de M. THON ainsi que les manipulations de Maître VASSAL, l’avocat qui trahit ses clients. Cliquez ici pour visionner une présentation en power point

Le juge d’instruction chargé d’instruire la plainte de Rudyard BESSIS a confirmé ses soupçons sur les agissements potentiellement délictueux des membres précités.

LA SEULE RÉPONSE AUX MANIGANCES : ADHÉREZ À DSI


LA SEULE RÉPONSE AUX MANIGANCES : ADHÉREZ À DSI

Si nous laissons faire ces agissements, c'est toute la profession qui en subira les conséquences.

SEUL DSI dénonce et combat l'idnamissible.


QU'ATTENDEZ-VOUS POUR ADHERER A DSI ET DEFENDRE NOS VALEURS COMMUNES?


kingofdogs

31/12/2011 à 16h19

Mouais ben je suis jeune et ça fait peur... Ca ressemble pas mal à la Tunisie de Ben-Ali, et croyez-moi je connais.

Ca ne m'inspire pas du tout confiance pour la suite, ça vient de me plomber le moral. Merci et bonne année 2012 à tous.


paradoxe

31/12/2011 à 20h19

Je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux.
Ce type de jugement est classique dans le monde: Corée du Nord, Chine, Afrique, Birmanie, France,etc...
Cela confirme l'esprit majoritaire des dentistes Français
(puisque le CO est élu par les dentistes).

PS : "je connais quand même quelques dentistes honnêtes"
Marrant comme phrase, non ?


rinou

01/01/2012 à 22h00

Je n'ai qu'un conseil a donner :adhérez a DSI
Lorsque j'ai eu un contrôle d'activités et que j'etais désemparée par la solitude qui nous caractérise
Le seul a être a mon écoute a été le dr BESSIS . Et une écoute dans ces moments là,ça fait du bien!!! Alors qu'attendez vous ? Une équipe se bat pour défendre les intérêts de notre profession, soyons derrière pour la soutenir.


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

02/01/2012 à 12h16

Autant Rinou, je suis d accord avec toi pour soutenir Bessis,autant adhérer à DSI en ce moment ne peut être qu'un geste solidaire mais qui n'aura aucune répercussion car pour se faire entendre dans notre profession il faut être représentatif. Avec 30% aux dernières élections syndicales ,et avec une machine autrement plus efficace qu'un nouveau syndicat qui hélas n'est que le combat d'un homme seul contre tous (combat légitime que j'approuve),la FSDL est plus à même de représenter les idées libérales que défend Bessis.
Acheter son bouquin ,envoyer lui un chèque si vous voulez,mais pour défendre notre exercice de tous les jours ,il vaut mieux être chez nous, car il est déjà difficile de se rassembler contre l'hégémonie de la CNSD,alors si on commence à se disperser, on n'arrivera à rien de bon.


1...6...