Tous les forums
Image bizarre
20/01/2012 à 14h58
Bijour bijour !
Besoin de vos lumières pour une image radio suspecte.
A l'apex mésial de 48.
Merci d'avance !
image_47_i2g9me.png
image_47_pano_xkpbzv.png
20/01/2012 à 16h23
ça à l'air d'être sur le V3, le patient ne se plaint de rien ?
20/01/2012 à 19h06
le patient ressent-il des douleurs dans cette zone? quel était son motif de consultation?
20/01/2012 à 20h24
pearl écrivait:
---------------
> cela pourrait-il être un améloblastome?
Je vote non.
Par contre, je mets 10 gros billets sur le cémentome.
20/01/2012 à 20h27
Aucun symptome
La consultation avait pour motif "visite de contrôle"
Comme la patiente n'avait pas vu de dentiste depuis un moment, j'ai fait une panoramique et voyant la 48, je me suis dit "tiens, c'est un peu gros ce cementome ?? je vais demander sur eugenol ^^"
20/01/2012 à 20h28
4 avis dont 2 améloblastomes. L'avenir de ma profession me laisse songeur...
Une hypercondensation osseuse réactionnelle a cause du traitement endodontique, enventuellement un cémentome meme si il ne s'agit ni d'une forme/position classique
20/01/2012 à 20h42
Tillc écrivait:
---------------
> 4 avis dont 2 améloblastomes. L'avenir de ma profession me laisse songeur...
> Une hypercondensation osseuse réactionnelle a cause du traitement endodontique,
> enventuellement un cémentome meme si il ne s'agit ni d'une forme/position
> classique
L'avenir, ou le passé... comment tu saurais?
PS. un seul "ameloblastome"
21/01/2012 à 12h50
l'améloblastome est radioclaire car de nature liquidienne
je pense que cette formation est de nature fibreuse ou cémentaire!!
21/01/2012 à 13h19
si vous voulez faire le point sur les "images bizarres radio-opaques" des maxillaires, je vous invite à lire cette bonne référence version française
"Rev Mens Suisse Odontostomatol. 2010 ; 120(4): 333-339"
http://www.sso.ch/doc/doc_download.cfm?uuid=AF555554AD2FD41C2D562DBB9E996509&&IRACER_AUTOLINK&&
vous verrez que l'améloblastome n'en fait effectivemet pas partie.
--
Canin