Cookie Consent byPrivacyPolicies.comrisque de mauvaise osteointegration? - Eugenol

risque de mauvaise osteointegration?

Img 3657 cwjvqm - Eugenol
alapex

22/01/2012 à 18h34

Faudrait déjà que j'implante .


Mouaaaaah , je sors ...)))


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

22/01/2012 à 18h34

alapex écrivait:
----------------
> C'est lamentable !
> Faire tomber un implant dans la salive !
> Ça m'est jamais arrivé !
> En bientôt 30 ans !

ah? tu poses des implants toi maintenant?...;-)


Img 3657 cwjvqm - Eugenol
alapex

22/01/2012 à 18h36

...)))

C'est pour détendre ...


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

22/01/2012 à 18h42

je sais bien...;-)
et puis ce que font nos patients avant/après nos interventions...
sincèrement, à y réfléchir (non, non, je suis pas un obsédé..), y a des moments où faut relativiser...;-))


Img 3657 cwjvqm - Eugenol
alapex

22/01/2012 à 18h45

Remarque j'ai suivi le DUI d'implanto à Marseille , autant dire que je peux aller implanter dans une clinique hongroise ...)))


Sérieusement je comprends l'interrogation de l'auteur du post .


Pépélaratiche

22/01/2012 à 18h55

Chicot écrivait:
----------------
> Giantcoco écrivait:
> -------------------
>
> >
> > +1
> > faudrait voir a rester raisonnable. On ne travail pas comme des porcs mais le
> > patient est un être vivant qui combat quotidiennement des tonnes de germes ne
> > serait ce qu'au brossage. une vis propre dans un trou propre c'est moins
> porteur
> > de germes et de suites qu'un détartrage de 10 ans.
>
> sauf que tu n'es pas dans une plaie ouverte comme dans ton det (bouche+ gencive)
> mais dans un milieu fermé qui se défend mal: l'os
>
> et puis, le but de tout ça, c'est quand même de diminuer le tx d'échec primaire
> non ?
>
> --
> ;O)

Pcq tu crois qu un détartrage sous gingival n est pas une plaie ouverte ??? Avec des poches de 5 mm sur l ensemble d une arcade, c est l équivalent de la paume d une main qui serait excoriée...

En plus les germes anaérobies de fond de poches sont de loin plus nocif que les germes aérobies de la salive....

Pp :-))))))))))))


Pépélaratiche

22/01/2012 à 18h56

pluton écrivait:
----------------
> je sais bien...;-)
> et puis ce que font nos patients avant/après nos interventions...
> sincèrement, à y réfléchir (non, non, je suis pas un obsédé..), y a des moments
> où faut relativiser...;-))

+ 1

Pp mdr


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

22/01/2012 à 19h08

Pépélaratiche écrivait:
-----------------------

>
> Pcq tu crois qu un détartrage sous gingival n est pas une plaie ouverte ??? Avec
> des poches de 5 mm sur l ensemble d une arcade, c est l équivalent de la paume d
> une main qui serait excoriée...

100% ok

> En plus les germes anaérobies de fond de poches sont de loin plus nocif que les
> germes aérobies de la salive....

sans oublier les amibes et autres trichonomas tenax....

>
> Pp :-))))))))))))

si justement, une poche c'est une plaie ouverte infectée, mais un implant souillé dans un forage implantaire c'est une plaie fermée qui s'infecte, avec un potentiel de défense bien moindre, d'où le risque d'échec implantaire.

AMHA, un implant tartiné de 'fond de poche' est bien plus contaminé qu'un implant tombé de son porte implant dans la salive ou par terre, si le sol est un tantinet propre et lavé tout les jours....

C'est pourquoi point d'implant si paro non traité !


--
;O)


Sans titre n0ruwe - Eugenol
dentiste57

22/01/2012 à 22h55

nous sommes d'accord, mais quand peut on considérer que chez un patient paro, on peut implanter ?
mobilité 0 sur les dents et bien sure abcsence de poches "visibles" à l'oeuil nu ?


Pépélaratiche

23/01/2012 à 11h02

C est pour cette raison que c est pfs plus facile qd tout est bien pourri en paro de tout virer et de tout implanter car au moins tu as pu déménager ttes ces racines blindées de contamination LOL

Pp


Blason dql7mj - Eugenol
growler

23/01/2012 à 11h40

encore un petit exemple ce matin d'utilisation de l'isolite: implant 46 et 16 dans la même séance, isolite en place du début de l'intervention jusqu'à la fin des sutures, patient ravi du confort et pour nous très bon dégagement du champ.

2012 01 23 001 fwytj6 - Eugenol

Sans titre n0ruwe - Eugenol
dentiste57

23/01/2012 à 13h12

ça à l'air bien ton truc
on trouve ça où ?


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

23/01/2012 à 13h33

dentiste57 écrivait:
--------------------
> nous sommes d'accord, mais quand peut on considérer que chez un patient paro, on
> peut implanter ?
> mobilité 0 sur les dents et bien sure abcsence de poches "visibles" à l'oeuil nu
> ?

prélèvement et microscope: si la flore est ok, c'est que c'est bon

--
;O)


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

23/01/2012 à 13h34

dentiste57 écrivait:
--------------------
> ça à l'air bien ton truc
> on trouve ça où ?

+1

--
;O)


Smile beach jgh0a1 - Eugenol
Céramik

23/01/2012 à 14h03

growler écrivait:
-----------------
> encore un petit exemple ce matin d'utilisation de l'isolite: implant 46 et 16
> dans la même séance, isolite en place du début de l'intervention jusqu'à la fin
> des sutures, patient ravi du confort et pour nous très bon dégagement du champ.

Joli amalgame sur la 47...
Un autre implant ?
:-))


--
Céramik


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

23/01/2012 à 14h13

Céramik écrivait:
-----------------

> Joli amalgame sur la 47...
> Un autre implant ?
> :-))

+1 et c'est toi qui dit que je suis dur sur le post de Inlay.....


--
;O)


12