Tous les forums
MCIPE bi-maxillaire du 13 févier 2012.
26/01/2012 à 17h05
et d'ici là tu auras curé les foyers infectieux, stabilisé la musculature et assuré un jeu ionique parfait, tu es un vrai magicien !
(:-))
27/01/2012 à 06h39
S.I.A.O
(simulation implantaire assistée par ordinateur)
MCIPE_bi-maxillaire_du_13_f_vier_2012_002_p5clpf.jpg
MCIPE_bi-maxillaire_du_13_f_vier_2012_003_gakn21.jpg
MCIPE_bi-maxillaire_du_13_f_vier_2012_004_mukfy0.jpg
MCIPE_bi-maxillaire_du_13_f_vier_2012_005_mxmlpv.jpg
MCIPE_bi-maxillaire_du_13_f_vier_2012_006_h8qr9r.jpg
MCIPE_bi-maxillaire_du_13_f_vier_2012_007_puwpqf.jpg
14/02/2012 à 12h04
bridges posés avant équilibration occlusale
MCIPE_bi-maxillaire_du_13_f_vier_2012_008_sjst7t.jpg
14/02/2012 à 12h59
1. conserver la 37 est sans intérêt
2. le joli ciment endo resté au dessus de 15 amènera d ici qques années une belle aspergillose sinusale qu il faudra gérer en présence d implants
Tjs sans intérêt de présenter des cas comme ça où restent des perles sur le plan clinique
C est que de la technique et on sait que tu sais faire des guides mais ça reste creux et dangereux sur le plan clinique qui est le plan de la réalité !!!!!!!!!!!!
Le ciment endo on le vire d l os avant d implanter !!!!!!!!
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
14/02/2012 à 13h38
Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
« Tjs sans intérêt de présenter des cas comme ça où restent des perles sur le plan clinique »
C’est ton humble avis, un verre peut être à moitié vide ou à moitié plein, les outils fournis par positdental ont permis de réaliser le plan de traitement implantaire, faire une MICIPE bi-maxillaire en 1 seule intervention n’est pas courant.
14/02/2012 à 13h59
Autant parfois tu présentes des trucs sympa autant la c'est un peu naze.
Des piliers max ne semblent pas vissés a fond ( j'aurais bien aimé voir le test de Sheffield la !)
Au maxillaire le patient n'a que des dents de 14 à 24 donc il y a de forte de chance que le prat mettent des extensions...
Ce qui me semble vraiment foireux au maxillaire
Et des implants de 4 de diametre en post c'est un peu leger je trouve !
14/02/2012 à 14h17
Il est inutile de faire le test de Sheffield pour s’assurer de la passivité de l’armature avec ce protocole, certain font des extansions postérieures d’autre non. Les implants distaux sont en 5.
14/02/2012 à 14h50
A bon ? Pas de test de sheffield ? Et si tu as une bascule tu fais comment ? Tu perds ton implant ?
14/02/2012 à 15h14
Tillc écrivait:
---------------
> A bon ? Pas de test de sheffield ? Et si tu as une bascule tu fais comment ? Tu
> perds ton implant ?
Pourquoi veux-tu perdre un implant pour un problème de bascule puisque le bridge est passif ?
14/02/2012 à 17h08
Tillc écrivait:
---------------
> Autant parfois tu présentes des trucs sympa autant la c'est un peu naze.
> Des piliers max ne semblent pas vissés a fond ( j'aurais bien aimé voir le test
> de Sheffield la !)
> Au maxillaire le patient n'a que des dents de 14 à 24 donc il y a de forte de
> chance que le prat mettent des extensions...
> Ce qui me semble vraiment foireux au maxillaire
> Et des implants de 4 de diametre en post c'est un peu leger je trouve !
+1
Sans équiper les secteurs molaires ça merde tjs un jour ou l autre mais ça posit l ignore et puis il te dira que ce seont les pans de traitements de praticiens et que lui est pas praticien...tout son tralala habituel
Il ne s agit pas d un problème de fausse modestie mais bien de réalisme : je sais poser sans depuis tjs...même des ptérygos qui mettent les boules à la plupart donc pourquoi je m embêterais avec ses gros châssis métalliques à fourrer ds les bouches
J ai déjà fait des MCI bimax sans avoir besoin de guide pour la cause donc ne nous dis pas que ton intervention est exceptionelle...
Les interventions difficiles que nous menons en basale se font sans guide car il impossible d en faire ds ces cas...
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
14/02/2012 à 17h55
Tillc écrivait:
---------------
> Ca veut dire quoi un bridge passif ????
la même définition que armature passive
14/02/2012 à 17h57
1) ton intention est encore de pourrir mes post.
2) tu ne fait pas de MCI mais des MCLD.
3) c’est une MCIPE.
4) si tu veux faire une remarque au praticien, tu sors de l’anonymat.
5) je respecte le chirurgien mais trouve le personnage de Pp ridicule
6) ton but n’est que de préserver ta crémerie dixit :
Pépélaratiche écrivait:
-----------------------
> Céramik écrivait:
> -----------------
> > Zorglub écrivait:
> > -----------------
> > > Et pourquoi pas... avec MCI !
> >
> > Wow, sympa, il y en a du titane !
> > Pas d'implants de ce type disponible chez moi...
> >
> > --
> > Céramik
>
> Tu lui fais les 3 séances d ostéotension
> Tu l accompagnes en Europe une semaine
> Et sur cette semaine on lui fait la MCI
>
> J ai un pote qui en fait comme ça depuis des années en provenance des USA :
> interdit chez vous certes mais pas interdit aux patients de se les faire poser
> en Europe
>
> Bien à toi Ceramik
>
> --
> Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
> Sed Fortuna audaces iuvat ...
14/02/2012 à 20h46
Vous devriez vous rappeler que discuter est une chose , Vous invectiver directement en est une autre .
Je ne suis pas implanto , mais je suis d'accord garder la 37 (surtout avec son environnement paro pressenti) ne sert à rien et est à la limite de l’hérésie . Elle est un non sens complet dans une implanto totale .
L'équipement maxillaire est mécaniquement voué à l'échec , s'arrêter aux 5 , je ne comprends pas , à moins que l'implanté ait 95 ans pour des raisons évidente de SAV .
L'équipement implantaire à la mandibule me laisse perplexe , les 2 en distal des trous mentonniers , n'est ce pas un peu risqué .
C'est marrant parce que pour une fois que les implants ne sont pas placés dans tous les axes avec des angulations de fou , on dirait presque que le parallélisme est là pour faciliter l'extraction totale implantaire .
Mais bon , c'est un avis .
14/02/2012 à 21h01
alapex écrivait:
----------------
> Vous devriez vous rappeler que discuter est une chose , Vous invectiver
> directement en est une autre .
>
> Je ne suis pas implanto , mais je suis d'accord garder la 37 (surtout avec son
> environnement paro pressenti) ne sert à rien et est à la limite de l’hérésie .
> Elle est un non sens complet dans une implanto totale .
>
> L'équipement maxillaire est mécaniquement voué à l'échec , s'arrêter aux 5 , je
> ne comprends pas , à moins que l'implanté ait 95 ans pour des raisons évidente
> de SAV .
>
> L'équipement implantaire à la mandibule me laisse perplexe , les 2 en distal des
> trous mentonniers , n'est ce pas un peu risqué .
>
> C'est marrant parce que pour une fois que les implants ne sont pas placés dans
> tous les axes avec des angulations de fou , on dirait presque que le
> parallélisme est là pour faciliter l'extraction totale implantaire .
>
> Mais bon , c'est un avis .
>
Ala,
on ne s invective pas... Je persiste et je signe : Posit aime jouer au Docteur et se prendre pour un Docteur mais comble de la frustration pour lui, il n est que proteux informaticien
Bises à toi Ala
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
PS J apprécie bcp ta prise de postion sur ce traitement mais là encore on voit que toi tu es Dr en Chirugie Dentaire et stt et avant tout Universitaire ;-)
14/02/2012 à 23h42
Pourquoi tant de haine dans un Forum qui se veut constructif.
Nul n'a la sciences acquise. Et pourquoi critiquer systématiquement les cas cliniques des uns et des autres.
Chacun traîne des galères et celui qui prétend qu'il n'existe qu'une seule implantologie, axiale (à hexagone interne ou externe) ou basale, et qui prétend imposer ses dogmes comme des statuts immuables ferait bien de se souvenir qu'un jour ou l'autre elles seront déboulonnées (cf l'antiquité).
basale.P1_b2qedg.jpg
15/02/2012 à 07h49
"'est beau l'amitié des fois ça ressemble à l’amour"
Je le concède ; mais me connaissant tu devrais savoir que comme je l'ai écrit c'est un avis sur un cas , on ne peut pas toujours être d'accord .
Je ne remets pas en cause ton système de guide , je le pense toutefois faillible (comme tout d'ailleurs) , je remets en cause le plan de réhabilitation du praticien qui a traité ce cas . Mettre des roues de bicyclette sur un camion c'est pas bon .
J'ai d'ailleurs le même avis sur les disks parfois . J'ai d'ailleurs entendu de la bouche même de G Sc. "je traiterai différemment ce cas aujourd'hui" , ce qui signifie que tout le monde fait ce qu'il peut au moment où il le fait , et ça ne se casse pas forcément la gueule .
Voili , voilà , bisou quand même car j'en fais à Pp , mais je t'en garde un peu ...)))
15/02/2012 à 07h49
Bien d'accord avec Saintantoine!
Je ne comprends pas vos attitudes d'agressivité!
Au fil des posts vous vous arrangez de produits mal conçus (biodentine etc...); vous bidouillez leur utilisation car leur protocole ou conditionnement est imparfait. :-(????
Vous n'avez pas été formé au principe de base de la mécanique à fortiori de la biomécanique et pourtant vous êtes suspendu aux lèvres des commerciaux qui vous vantent de façon vénale les qualités en mélangeant les genres et vous reproduisez sans autre recherche leur parole...
En fait vous vous comportez comme nos politiques qui un jour quand ça les arrangent disent blanc et le lendemain parce que le vent a changé de sens vous pronez "noir".
Waouh ça m'a fait du bien :-)))))
Ok Posit n'est pas dentiste, Matérialise non plus, Nobelguide non plus et tous les autres... pourtant ils peuvent faciliter l'exerciceµ. Se passer de leur aide, de ces outils, simplement par suffisance, serait une ineptie.
--
"La vis est à l'implant ce que la carie est à la dent!" (Pozzi)
15/02/2012 à 08h43
dr marcus, il ne faut cependant pas sous estimer l'esprit critique de bon nombre des praticiens, pas si prompts à gober n'importe quel discours d'un commercial.
finalement ce qui nous intéresse tout autant et même plus que la technique mise en oeuvre, c'est la prise de décision et l'élaboration d'un plan de traitement cohérent et le plus prédictible possible.
15/02/2012 à 16h50
+1.
J’espère que du coup beaucoup de choses deviennent plus claires pour beaucoup de monde.
15/02/2012 à 18h06
En tout cas, c'est didactique, merci posit, ce n'est pas moi qui critiquerais ou approuverais telle ou telle technique, ne connaissant pas cette discipline.
J'ai vu qu'il y avait une discussion sur la 37. Qu’est ce qui empêche de faire son extraction et implants 36 37 quand la 37 rendra l’âme? (je ne pense pas que le bridge sera mixte implant-dent, quand même!)
Qu’est ce qui empêche d'enlever la pâte canalaire 15 dans quelque temps? il n'y a pas le feu!
15/02/2012 à 18h31
"Qu’est ce qui empêche de faire son extraction et implants 36 37 quand la 37 rendra l’âme?"
Qu'on ne sache pas poser d'implant à la place des molaires , car on s'arrête aux 5 en bas aussi . (c'est une réponse d'omnipraticien non implanto). J'ai bon ?
