Tous les forums
Allez Francois ! vive le changement !
27/01/2012 à 22h32
jacquot écrivait:
-----------------
> Voici quelques réflexions:
>
> Trouvé sur un post mais que je trouve intelligent de lire et de méditer et cela
> date de 1931 !
>
> Ceci est une histoire absolument vraie .
>
> Petite leçon de socialisme,
> > Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu
> un seul de ses élèves échouer, à l'exception d'une année, où ce fut la classe
> entière qui a connu l'échec.
> > Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une
> idéologie qui fonctionnait, et que personne n'était ni pauvre ni riche !
> > Un système égalitaire parfait.
> > Le professeur dit alors :
> > "OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A
> chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette
> note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera en tête
> avec de très bonnes notes."
> > Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint
> un 13/20.
> > Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire
> de ceux qui n'avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
> > A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent
> encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test
> décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle
> fut de 9/20 ! Personne n'était satisfait ...
> > Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne
> remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms
> d'oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire
> quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.
> > A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur
> expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est
> importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important, tandis que, si on
> confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
> > Les choses sont aussi simples que çà.
> > Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses.
> > "Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.
> "
> > "Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre
> individu a dû travailler, pour le produire sans en tirer profit".
> > "Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement
> confisqué à d'autres".
> > "Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts
> car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit
> qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela mes amis,
> s'appelle le déclin et la fin d'une nation. On n'accroît pas les biens en les
> divisant."
>
> > Dr. Adrian Rogers, 1931
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Rogers
Aaaaaaaaaamène!
27/01/2012 à 22h41
chicot29 écrivait:
------------------
> Pour ceux qui ont la mémoire courte :
>
> "Le bilan de François Mitterrand au bout de la première année
>
> L'élection de François Mitterrand suscite un immense espoir à gauche, après 23
> ans d'opposition. Elu sur un programme comprenant 110 mesures, le chef de l'Etat
> va s'attacher à faire les réformes les plus symboliques au cours de la première
> année de son mandat : création de l'Impôt sur les Grandes fortunes, passage aux
> 39 heures, instauration de la 5ème semaine de congés payés, retraite à 60 ans,
> nationalisation des grandes entreprises, augmentation des allocations. La peine
> de mort est abolie en octobre 1981.
> Au final, cette politique a un coût très lourd pour les dépenses publiques et un
> plan de rigueur est décidé dès le mois de juin 1982, faute d'une relance de la
> croissance économique. Mais en mai 1982, soit un an après son élection, François
> Mitterrand bénéficie encore de près de 58% d'opinions positives."
Le final est étonnant.
Ou pas, pour celui qui faisait partie de cette majorité de 58%.
Je sais, ça troue, ce mec a fait deux mandats, et aurait certainement fait le troisième s'il n'avait pas commencé le premier vieux et malade...
Chirac aussi en a fait deux, tout aussi impassible ( voire inactif),notamment lors d'une cohabitation toute à son initiative. Il n'a donc pas pu empêcher que Martine Aubry nous assassine en 1999.
Et Nicolas, combien de mandats, selon vous?
27/01/2012 à 23h00
wakrap écrivait:
----------------
> Le problème, growler, c'est que j'ai peur que le modèle argentin qui en est à 70
> ans de décrépitude socialiste ne soit la voie empruntée, et l'accélération ne
> sera jamais suffisante pour l'écroulement final comme à l'est.
2012 - 70 = 1942
L'arrivée des nazis fugitifs, le régime militaire de 1978, la coupe du Monde, les escadrons de la mort formés à l'école française, les disparus de la place de Mai, tout cela n'aurait donc servi à rien?
Quand je pense que Maggie a mis un terme aux Falklands à ce beau rêve de redressement!
Pfff!
Le sujet élections sur ce forum est pour le moins incongru.
1 - la majorité de nos confrères n'auront qu'à se plaindre du sort qui a été fait à notre profession par les uns ou les autres
2 - être de gauche est suicidaire
3 - être de droite est insuffisant
4 - être d'extrême droite est inefficace
5 - être libéral est inutile
6 - être du centre est impensable
... pour ce qui est d'un rapport des élections avec notre profession, notre revenu moyen, notre statut social.
28/01/2012 à 00h09
ameli écrivait:
---------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > Pour ceux qui ont la mémoire courte :
>
> Pour ceux qui ont la mémoire encore plus courte, il suffit de se souvenir que
> Nicolas est au pouvoir depuis plus d'une dizaine d'années, d'écouter ses
> promesses, de regarder ce qu'il a fait et où nous en sommes.
> C'est tout.
> C'est plus simple de juger que de préjuger.
il est vrai aussi qu'Hollande n'a jamais fait parti d'un gouvernement et que Mitterand n'a jamais voulu de lui non plus ( avec raison ?). c'est donc effectivement difficile de juger de ses qualités à postériori.
28/01/2012 à 10h16
dentiste57 écrivait:
--------------------
> il est vrai aussi qu'Hollande n'a jamais fait parti d'un gouvernement et que
> Mitterand n'a jamais voulu de lui non plus ( avec raison ?). c'est donc
> effectivement difficile de juger de ses qualités à postériori.
A-t-il déjà travaillé dans sa vie ?
Hollande fait parti des fils de Bourjois qui veulent se donner une bonne image en se prétendant pour une répartition des richesses, la récompense au mérite lui est abstraite. Lui à la présidence, l’armé de fonctionnaire et sa cour ne seront que tirer la couverture que pour leur pomme.
Dans son passage à la télé, il la bien exprimer « je veux donner une bonne image et donner confiance », la confiance ne se donne pas elle se mérite, un chef ne pend pas des décisions pour faire plaisir mais pour l’intérêt collectif.
28/01/2012 à 11h15
merci pour le lien growly!
si seulement ça pouvait faire ouvrir les yeux des utopistes...
28/01/2012 à 11h55
oui, merci pour le lien.
--------------------------------------------------
« je veux donner une bonne image et donner confiance »
' la confiance ne se donne pas elle se mérite, un chef ne prend pas des décisions pour faire plaisir mais pour l’intérêt collectif. '
... il est un véritable leurre, et nous n'avons plus les moyens de payer, un mauvais choix.
Ni de rêver !
Sur ce, je sors.
Bon dimanche.
28/01/2012 à 13h32
Le but principal d'un homme politique est d'être élu.
Hollande et sa bande attendent depuis un sacré bout de temps de l'être. La solution est simple finalement: raser le bitume et ramasser les votes des crédules populos, ils sont si nombreux.
C'est sans doute ce qui va se passer. Les "mon patron c'est un con pasqu'e c'est le patron et qu'c'est pas juste" vont voter pour ce type. En espérant sincèrement que ledit patron va morfler. Sans penser au dépot de bilan de la boutique, ça c'est une subtilité trop complexe pour ce genre d'électorat. Du moment que le patron morfle!
Si à droite on avait des solutions...mais leur projet de croissance est tout aussi fantaisiste qu'à gauche.
On est dans la merde. Et on va y rester.
28/01/2012 à 17h29
Cédric Froment, voilà un type qui a tout compris à trente ans, et qui a pu s'offrir un super fauteuil de trader…
screen-capture-1_sxnufy.png
28/01/2012 à 18h52
vava écrivait:
--------------
> A-t-il déjà travaillé dans sa vie ?
Auditeur à la Cour des Comptes et maitre de conférence à Sciences Po (prof d'économie).
> Hollande fait parti des fils de Bourjois
Non, il est fils de Hollande, un toubib (ORL) d'extrême droite.
Mais toi, tu ne dois pas être un descendant de Grevisse.
28/01/2012 à 23h46
Sorti 7e de l'ENA en 1980, il choisit d'être auditeur à la Cour des comptes5. Il est également, à cette époque, maître de conférences à l'IEP de Paris, où il donne des cours d’économie aux étudiants de troisième année jusqu'en 199117.
En 1981, à la suite de l'élection de François Mitterrand à la présidence de la République, François Hollande devient chargé de mission (toujours à propos d'économie) pour l'Élysée, à l'époque où le nouveau pouvoir entame sa politique de relance par la demande (relance keynésienne) et de nationalisations. Lors des élections législatives de juin 1981, François Hollande est désigné comme candidat socialiste contre Jacques Chirac dans la troisième circonscription de la Corrèze, après le refus de Jacques Delors. Durant la campagne, il se rend à un meeting de son concurrent, à Neuvic, et l'interpelle sur le fait qu'il n'a pas répondu à sa demande écrite de débat. Avec 26 % des voix, contre 23 % au candidat communiste, il lui manque 350 voix pour mettre en ballotage Jacques Chirac, qui l'emporte dès le premier tour18.
En 1983, il est nommé directeur de cabinet de deux porte-parole successifs du gouvernement Pierre Mauroy : Max Gallo et Roland Dumas. Il participe alors à une manipulation politique : sur l'instigation de François Mitterrand, Jacques Attali demande à l'éditeur Fayard de publier un pamphlet contre la droite. La tâche est confiée au journaliste André Bercoff, qui publie un livre nommé De la reconquête, sous le pseudonyme de « Caton », un soi-disant dirigeant de la droite. François Hollande apportera à André Bercoff des éléments chiffrés pour la rédaction du livre, et le journaliste, dont la notoriété ne lui permet pas d'en assurer lui-même la promotion, lui confiera cette tâche. Dans différents interviews, François Hollande se fait alors passer pour Caton, le faux dirigeant de la droite19. La même année, il échoue aux élections municipales, mais devient conseiller municipal d'Ussel (en Corrèze).
En 1984, il devient conseiller référendaire à la Cour des comptes5.
En 1986, Claude Allègre l'enrôle dans l'équipe d'experts dont s'entoure Lionel Jospin après la défaite du Parti Socialiste aux élections législatives de 198620.
Aux élections législatives de 1988, qui font suite à la réélection de François Mitterrand, il se présente une nouvelle fois en Corrèze, mais change de circonscription. Avec près de 53 % des suffrages exprimés, il est élu député de la première circonscription de la Corrèze. À l'Assemblée nationale, il devient secrétaire de la Commission des finances et du Plan et rapporteur du budget de la Défense5.
Au Parti socialiste, il lance avec Jean-Yves Le Drian, Jean-Pierre Mignard et Jean-Michel Gaillard les « transcourants », rebaptisés ultérieurement « Démocratie 2000 »5.
De 1988 à 1991, il enseigne l'économie en 3e année de l'Institut d'études politiques de Paris5.
François Hollande quitte Ussel en 1989, où il est conseiller municipal d'opposition depuis six ans, pour se présenter à Tulle. Il devient adjoint au maire de la ville, le communiste Jean Combasteil. L'année suivante, il soutient la motion Mauroy-Mermaz-Jospin au congrès de Rennes5.
En 1993, il perd son mandat de député en étant battu par Raymond-Max Aubert (RPR) ; il reconnaîtra avoir délaissé ses électeurs pour ses activités nationales21. Il prend ensuite la présidence du club « Témoin » de Jacques Delors, qu'il conserve jusqu'en 1997. Lors des élections municipales de 1995, la gauche perd Tulle, et Raymond-Max Aubert en devient le maire.
Magistrat de la Cour des comptes, François Hollande dispose d'une équivalence (CAPA) lui permettant d'exercer la profession d'avocat : il travaille pendant quelques mois dans le cabinet de son ami Jean-Pierre Mignard5.
Président du Conseil consultatif des personnes handicapées en décembre 19925, il devient secrétaire national du Parti socialiste chargé des questions économiques en novembre 1994. En 1995, après la renonciation de Jacques Delors, dont il soutenait la candidature à l'élection présidentielle, il se rapproche de Lionel Jospin, qui fait de lui un des porte-paroles de sa campagne présidentielle. Après sa défaite face à Jacques Chirac, Lionel Jospin nomme François Hollande, en octobre 1995, porte-parole du PS5. Selon Serge Raffy, le premier secrétaire du Parti socialiste cherche alors un homme qui « apaise, apporte sérénité et concorde » pour sortir des conflits suscités par la succession de François Mitterrand22.
C'est un CV de président de la république ça ? Quel poste de responsabilité a il occupé au sein de l'état ? quelle décision a t'il prise au nom de l'état ? C'est une blague ? Ceci dit un novice fera peut etre mieux que ceux qui se sont succédés à sa tête. Aux innocents les mains pleines, avec un peu de chance il bénéficiera de 5% de croissance dans les années à venir. )))))
Quand même bizarre qu'il n'ait pas bénéficié quand les socialos étaient au pouvoir du moindre poste de secrétaire d'état !
29/01/2012 à 00h02
ameli écrivait:
--------------
>
> > Hollande fait parti des fils de Bourjois
>
> Non, il est fils de Hollande, un toubib (ORL) d'extrême droite.
Le profil type du socialiste esturgeon: un bon gros poupard, protégé de tout depuis sa plus tendre enfance, trop gâté à quatre heures par sa nounou, qui a développé un sentiment de culpabilité à l'égard des "pauvres", sans trop savoir ce que ce mot signifie.
D'ailleurs il n'aime pas les "riches", lui qui gagne 15000€ par mois sans trop transpirer.
On
> Mais toi, tu ne dois pas être un descendant de Grevisse.
>
Bien vu!
--
Faut savoir faire autre chose que de regarder toute sa vie dans la bouche des gens. (Ameli, 7/12/11)
29/01/2012 à 00h17
Björn écrivait:
---------------
> D'ailleurs il n'aime pas les "riches", lui qui gagne 15000€ par mois sans trop
> transpirer.
>
http://www.salaire-mensuel.com/salaire-francois-hollande-30387.php
30 000 euros par mois ! A vérifier. Il va y perdre à l’Élysée. Mais il y a plus fort que l'argent : LE POUVOIR.
D'un autre coté c'est pas grand chose avec ce salaire si il avait fait le con au sofitel de New York il serait toujours à rickers !
29/01/2012 à 00h39
Donc il n'aime pas l'image que lui renvoie son miroir ou ses amis.
Je pense que c'est sincèrement un chic type. Même s'il a un programme de merde.
Sarko m'a trahi, je ne voterai pas pour lui, il doit être puni, mais la conception pour Flanby de l'Übermensch socialiste qui doit s'incarner dans un délinquant pauvre et sans papier me fait vraiment pas bander.
Entre Sarko et Flanby, ce sera le bulletin de Wakrap.
En tout cas le message de Flanby est bien passé.
"Tuons tous les riches, on sera pas moins pauvres mais on n'aura personne à envier"
29/01/2012 à 10h03
chicot29 écrivait:
------------------
> Sorti 7e de l'ENA en 1980..
Bravo pour tous ces détails..
Si c'est vrai, c'est dur pour cet homme.
Tu le fais passer :
1) pour une pute et un lâche (Caton)
2) un looser (beaucoup d'élections faciles perdues)
3) une petite frappe (n'a occupé que des petites taches)
4) une girouette (des petits emplois qu'il quitte rapidement)
Ils ont pas trouvé d'autres balayeurs au PS ?
Il y avait bien le pervers qu'ils adorent, mais bon, ça passait plus.
29/01/2012 à 10h49
chicot29 écrivait:
------------------
> Björn écrivait:
> ---------------
>
> > D'ailleurs il n'aime pas les "riches", lui qui gagne 15000€ par mois sans trop
> > transpirer.
> >
>
> http://www.salaire-mensuel.com/salaire-francois-hollande-30387.php
>
> 30 000 euros par mois ! A vérifier. Il va y perdre à l’Élysée. Mais il y a plus
> fort que l'argent : LE POUVOIR.
> D'un autre coté c'est pas grand chose avec ce salaire si il avait fait le con au
> sofitel de New York il serait toujours à rickers !
si on tape sarkozy, on a : 19331€ (Y'a pas un matin ou je n'entends à la radio un connard dire que notre président s'était sacandaleusement augmenté, le connard qui dit ça peut etre un auditeur de base ou un politique qui a fait l'ENA ou sciences-po)
si on tape Yannick Noah, on a:1160000€ ( soit 60 fois le scandaleux salaire de sarkozy)
Et comme tout le monde le sait, il est la personalité préférée des français.
Au fait, il les paye ou ses impots?
29/01/2012 à 11h12
Björn écrivait:
---------------
> D'ailleurs il n'aime pas les "riches", lui qui gagne 15000€ par mois sans trop
> transpirer.
Sur ce point tu dis n'importe quoi : ces mecs la bossent beaucoup beaucoup plus que nous avec un métier bcp bcp plus stressant avec des responsabilités bcp pcb plus importantes....
Pour avoir connu (et affronté) étudiant quelques futurs cadres politiques dans les années à venir, je peux te dire que déjà à 20 ans ils sont à 50 h / semaines sans vacances...
Après, sur Hollande bah, soit on vote Hollande qui va nous massacrer soit on vote sarko qui va nous livrer en pâture aux mutuelles.....
Ma femme me disait qu'elle allait voter Hollande car grâce à lui nous allons devenir riches :p (du moins passer dans cette catégorie)
29/01/2012 à 11h39
Au fait si on a un remake du débat Mitterrand-Chirac de 1988 ou le premier avait eu un malin plaisir à rabaisser le second au rôle de premier ministre. il va dire quoi sarko au sujet de hollande ? Pigiste à la cour des comptes ?)
"Pour avoir connu (et affronté) étudiant quelques futurs cadres politiques dans les années à venir, je peux te dire que déjà à 20 ans ils sont à 50 h / semaines sans vacances..."
Ah ? mais ou sont ils ? Je ne vois pas beaucoup de confrères qui ont terminé "cadres" politiques. Entre nous 50 h par semaine en première année médecine c'est un peu léger pour décrocher le concours c'est peut être pour ca !)
29/01/2012 à 13h35
Arnaud Go écrivait:
-------------------
> En tout cas le message de Flanby est bien passé.
> "Tuons tous les riches, on sera pas moins pauvres mais on n'aura personne à envier"
Quel exemple pour nos gosses! Quelle incitation à ne pas entreprendre!
A une époque de crise où il faudrait réveiller l'esprit de conquête, d'entreprise, d'effort, on tire à boulets rouges sur tous ceux qui prennent des responsabilités dans les entreprises ou l'entreprenariat...
Il y a 5 ans, on nous a enfumé sur l'insécurité et le fameux "travailler plus pour gagner plus". Pour zéro résultat. Evidemment pour zéro résultat! Qu'on a été crédules...
Cette année: il faut stopper les centrales nucléaires, l'écologie va nous sauver, 4000 euros par mois c'est caca, en allemagne tout est super, la tva en hausse c'est bien pour le pouvoir d'achat...
A chaque élection son cortège d'énormités. Je n'y crois plus, et je m'inquiète pour l'avenir d'un pays où j'aime vivre. La solution, si elle existe, n'est pas chez les candidats présents. Leurs programmes sont des fuites en avant. On va se réveiller avec la gueule de bois le lendemain du second tour, quel que soit le vainqueur. Le grand gagnant éteindra les spots-lights, et nous, on sortira le chéquier.
29/01/2012 à 15h15
Vous n'aimez pas le programme de Madame Le Pen, les gars ?
Elle va peut-être taxer les implants posés à l'étranger quand les patients vont revenir en France ?
Je vois bien un mec à la douane:
Ouvrez la bouche... Oh là, 10 implants... Z'avez la facture. Clinique hongroise... Ca fera 5.000 euros de taxes à redistribuer à nos praticiens français. Allez, circulez...
:-)
29/01/2012 à 19h25
moi dans mon coin on a delebarre
ex ministre d'état de mitterand (transport , fonction marquée par une autoroute aux ponts surbaissés ou les camions ne passaient pas)
préfet "hors cadre" ( tu travailles pas , mais tu cotises et tu touches )
sénateur
maire d'une ville moyenne
président de communauté urbaine ( il y a aussi un pont bas de plafond appelé "pont des schtroumpfs" )
26 000 euros de retraites , indemnités en tous genres
par mois
c'est ca la gauche
29/01/2012 à 20h05
>
> 26 000 euros de retraites , indemnités en tous genres
>
> par mois
>
> c'est ça la gauche
les préfets hors cadre, sénateurs etc… sont mieux payés à gauche qu'à droite?
29/01/2012 à 20h17
non , bien sur , mais a gauche on aime pas les riches ...
tout en essayant de l'être