Cookie Consent byPrivacyPolicies.cominfection 61 - Eugenol

infection 61

Leholia

17/02/2012 à 09h18

Bonjour,

voilà, je prends la suite d'un poste de pédodontiste. Ce soir j'ai un patient de 4 ans ou mon prédécesseurs a fait un traitement canalaire en mai 2011. Je vous poste la radio de 2011. Puis il l'a revu en septembre et une parulie était présente mais il a rien fait et prévoyais de l'extraire. Tous ça c'est d'après le dossier.

Cela rejoint un peu le cas du précédent post. Je pense refaire le traitement canalaire si il s'avère ce soir qu'il y a toujours une parulie.
Est ce que vous pensez que je dois l'extraire et faire un mainteneur? Si oui de quel type.

Je vous mettrez la radio ce soir des que je le vois.

Merci

001 uxd0iq - Eugenol

Bagheera tudzjy - Eugenol
bagheerra

17/02/2012 à 18h44

Si calage canin, et vu les diastèmes, pas besoin de mainteneur d'espace.
Mais y-a-t'il vraiment eu une obturation canalaire ? Il me semble que même une pâte résorbable comme un simple ZOE se voit à la radio.


labelledeK10

17/02/2012 à 22h38


pareil, en denture temporaire, on est moins conservateur parce que ce n'est pas forcément une bonne idée de maintenir une dent infectée à côté de la dent permanente en devenir.
--
je plie et ne romps pas.


Leholia

17/02/2012 à 23h20

Bonsoir,

Il y a bien eu une obturation. Je vous donne la radiographie faite ce soir.


002pr wr8iam - Eugenol

Ico v for vendetta08 jzhpep - Eugenol
o⅁ pnɐuɹ∀

18/02/2012 à 06h30

Un peu en deçà l'obturation du prédécesseur. Le problème est peut-être venu de là.

--
Quand Eugénol a exclu Narik, Eugénol a perdu un peu plus que Narik.


labelledeK10

18/02/2012 à 07h53

c'est une pulpotomie et non un traitement de racine.

--
je plie et ne romps pas.


Leholia

18/02/2012 à 17h58

J'ai fais le choix de retenter le traitement. Je le revois la semaine prochaine pour faire l'endo.

Je vous tiens au courant.


Avatar hjdsnm - Eugenol
TiGabi

18/02/2012 à 22h46

Leholia écrivait:
-----------------
> J'ai fais le choix de retenter le traitement. Je le revois la semaine prochaine
> pour faire l'endo.
>
> Je vous tiens au courant.

A mon humble avis : résorption avancée + apex extrêmement ouvert + 5 mm de racine résiduelle + infection endo-parodontale + 4 ans + échec du 1er traitement = avulsion.


Leholia

19/02/2012 à 09h49



Merci pour ton avis TiGabi.


labelledeK10

19/02/2012 à 14h45


merci les autres qui ont dit la même chose ( certe avec moins de détails )?
--
je plie et ne romps pas.


Leholia

19/02/2012 à 17h28

Oui tu as raison, j'ai remonté le post et je ne vous ai pas remercié!!! Ce n'était pas voulu. Je pensais l'avoir fais quand je vous ai dis que je vous tiendrai au courant.

Tu as bien fais de le dire et désolé si je t'ai offensé.

donc, merci a tous.


Montrealer

20/02/2012 à 01h58

Je seconde!

Voici une étude à lire pour quiconque fait des pulpectomies en dentition temporaire: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8668572

"Le meilleur prédicteur du succès d'une pulpectomie est le degré de résorption apicale. Une résorption de plus de 1mm résulte en un taux de succès de 23%"

TiGabi écrivait:
----------------
> Leholia écrivait:
> -----------------
> > J'ai fais le choix de retenter le traitement. Je le revois la semaine
> prochaine
> > pour faire l'endo.
> >
> > Je vous tiens au courant.
>
> A mon humble avis : résorption avancée + apex extrêmement ouvert + 5 mm de
> racine résiduelle + infection endo-parodontale + 4 ans + échec du 1er traitement
> = avulsion.