Tous les forums
PUB, expansion...
17/02/2012 à 14h35
Le 27 et 28 Septembre 2012, à Sallanches (74), avec D57, nous organisons une formation expansion, Cours + TP, avec (12 personnes maximum).
Un petit cas pour 36, condensation expansion, pose d'un Axiom 34x120.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
IMG_0872_tm50vq.jpg
IMG_0874_dl0lwn.jpg
IMG_0883_hjueko.jpg
IMG_0891_hbc1fr.jpg
IMG_0896_r9aesd.jpg
IMG_0909_tpgmor.jpg
17/02/2012 à 16h46
Moi je veux bien, mais sur une condensation-expansion sans montrer la coupe scan et finir par une pose d'un implant 3.4 au niveau molaire, 115 ont consulté ce post, et tout le monde était content. Je dis bravo l'artiste.
17/02/2012 à 17h00
salut Jeamba,
si je ne connaissais pas ta candeur, j'aurais l'impression que tu me cherches...:-))
Le but de ce cas, est juste de montrer, comme tu l'a très bien compris, que l'on peut poser un implant sans utiliser de forets.
PS l'expansion de sécurité c'est 3 mm (Lalo Kouhry et tout les autres)
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
17/02/2012 à 17h35
pxav, pour que tu n'ai pas l'impression de faire un monologue, j'ai appris avec mes faibles connaissances qu'une crête d'un mm est vouée à se résorber. La littérature va dans le sens où on veut l'emmener, beaucoup d'articles concluent dans ce sens. Je cherche juste à apprendre mais n'inporte quoi, alors je me pose la question: quel est le devenir de cette crête d'une part et de cet implant de trés faible diamètre. Ce n'est nullement une critique c'est une interrogation.
17/02/2012 à 18h09
c'est tout le problème de l'expansion que je qualifie d'ailleurs de "manipulation osseuse", car les résultats n'ont rien à voir avec ceux de l'implantologie classique (forets).
un cas parmi d'autres tu ne verra jamais l'os entourer le col des implants sur de si faibles épaisseurs en implanto classique, c'est limite l'a même épaisseur que sur une dent.
Bien sur prothèse en place et sans soucis.
L'expansion n'est pas la panacée, mais c'est un plus pour tout implanto.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
100_2532_nzpflf.jpg
100_6018_apnfxp.jpg
100_2540_owbuge.jpg
100_2550_yap2j8.jpg
04/05/2012 à 22h14
En préparation de la session de septembre (complète je crois)un petit cas mandibule D1
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
IMG_2313_xhmhwj.jpg
IMG_2314_n3c9sr.jpg
IMG_2315_arnlgl.jpg
IMG_2316_bssjsg.jpg
IMG_2317_f6nl35.jpg
IMG_2318_bul819.jpg
IMG_2319_goq9rz.jpg
IMG_2321_bviija.jpg
IMG_2327_gazfxa.jpg
IMG_2328_xnybnr.jpg
04/05/2012 à 22h23
tu fais tes incisions osseuses au piezon?
en unitaire quel est le diamètre de ton premier foret?
Les expanseurs rotatifs sont de quel compagne et que est le diamètre du plus petit et des subséquents?
04/05/2012 à 22h39
expansion au disque diamanté, je ne suis pas fan du piezo (je trouve que ça lave et consomme de l'os, plus que le disque ou même la lame N°15
pour le spreader je crois que ça débute à 12 ou 1.4 mm de diamètre (conique)(j'utilise du Meissinger, mais il en existe plein d'autres.
Je montre ce cas de D1, mais c'est vraiment du spécial, car le D1 est une contre indication à l'expansion.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
04/05/2012 à 22h40
voici un cas qui devrait nous faire réfléchir sur les certitudes quand aux possibilités à réaliser des réhabilitations buccales complètes. même là où l'os est particulièrement fin.
cas traité il y a 4 ans, prothèse complète sur implants en place depuis 1 an 1/2.
désolé, j'ai pas l'opt à la maison...
DSC_3844__1__p3xor7.jpg
DSC_6916_jrucny.jpg
DSC_6919_i2qoha.jpg
DSC_6921_d8mlob.jpg
DSC_6923_epo910.jpg
DSC_6935_jak9mn.jpg
DSC_3482_w4mp2j.jpg
04/05/2012 à 22h43
Quand même tu te décides enfin à montrer ce cas (chirurgie en live à Sallanches), le râleur de Bordeaux va pouvoir constater que l'expansion ça fonctionne des fois...
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
04/05/2012 à 22h58
merci pxav pour tes réponses, en effet ligne de coupe au disque diamanté consomme 0,46mm d'os et plus rapide que piezon qui consomme 0,70mm d'on et le trait de fraise 1,40mm, donc fait quasiment disparaître la crête en expansion lol
04/05/2012 à 23h52
flicflac connait ses classique, avec précisions en plus, c'est suffisamment rare pour être noté!
Merci de tes annotations.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
05/05/2012 à 01h03
pxav écrivait:
--------------
> Quand même tu te décides enfin à montrer ce cas (chirurgie en live à
> Sallanches), le râleur de Bordeaux va pouvoir constater que l'expansion ça
> fonctionne des fois...
>
et ben en voila un autre de cas...
et la suite en septembre...
DSC_4558_nsyd42.jpg
DSC_4559_dpqagz.jpg
DSC_4564_l2l70q.jpg
DSC_4565_vppy0w.jpg
DSC_4571_xa5n0q.jpg
DSC_4572_u67fbi.jpg
DSC_4574_ut9w54.jpg
DSC_4580_b9yzgn.jpg
DSC_4581_iyiici.jpg
DSC_4597_aoni6s.jpg
DSC_4615_mxlzo4.jpg
DSC_4619_ux6n9j.jpg
05/05/2012 à 01h12
2.8?
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
05/05/2012 à 10h14
ici on partait d'une crête de 3 à 4mm d'épaisseur.
forage final après expansion à 2.4 puis pose de 2 implants AXIOM PX de 3.4mm
le distale c'est un forage final à 3.4 pour une pose d'un PX de 4mm