Tous les forums
BOOOOOOOOUUUUU!!..... J'ai perdu un implant...
24/02/2012 à 13h48
bon, c'est pas la première fois que ça arrive ni la dernière que ça m'arrivera, mais quand même, ça fait quelque chose!
je l'avais pourtant chéri ce petit, j'avais tout bien travaillé et là, qu'est ce qu'il me fait ? il tombe!
Boooouuuuu! ma journée est foutue!
j'en ai déjà perdu avant mise en fonction ou parfois décidé de retirer car pas satisfaisant, mais j'avais encore jamais perdu d'implant après que la couronne ait été posée.
Sniffff!....
DSC_4631_wyt3e6.jpg
24/02/2012 à 13h58
en tout cas, même quand tu perds , c'est propre... =)
--
Dr Cingulum
-----Ancien interné----
----Attaché à l'apex----
http://www.clinic-all.fr/ formation par passion
24/02/2012 à 15h29
As tu les radios de ce cas?
Les raisons de cette perte d'après toi?
sujet intéressant.
24/02/2012 à 23h26
bienvenue au club, rassure toi on s'en remet très bien....
mais seulement une fois l'auto flagellation passée.....
24/02/2012 à 23h53
voici les photos de la chir faite fin Mai 2011.
la technique de Summers a été employée, ici avec du RTR.
la dent a été posée 3.5 à 4 mois après.
auto critique:
- ne pas poser d'implants chez les patients avec de la paro
- l'axe de l'implant est trop vestibulé d'1 mm
- le lambeau de Palacci est perfectible
- le faux moignon est inesthétique mais c'est une molaire
- ...à vous...
DSC_0719_eeu09b.jpg
DSC_0721_l0xbcv.jpg
DSC_0722_yuprxz.jpg
DSC_0723_agfll1.jpg
DSC_0724_tspndx.jpg
DSC_0726_yhweb7.jpg
DSC_0729_fi3o99.jpg
DSC_2223_ucaur5.jpg
DSC_2224_lxgsrv.jpg
25/02/2012 à 00h14
Fred écrivait:
--------------
> As tu une explication?
paro
> Et as tu perdu beaucoup d'axiom??
ni plus ni moins que ceux que je posais avant.
ça fait longtemps que je ne me pose plus ce genre de questions. ce n'est pratiquement jamais l'implant qui est en cause.
l'état de surface est pratiquement identique quelque soit les marques.
...
sauf peut être pour le TiUnite(Nobel) qui possède l'état de surface le plus défavorable, et de façon très significative en cas de périimplantite si l'on se réfère à l'étude de Berglundh(J Clin Periodontol 2011)
Cartman écrivait:
--------------
Rx ?
j'ai oublié au cabinet, c'est promis lundi je mets la radio.
mais on y voit rien! (enfin, moi, j'y vois rien)
25/02/2012 à 00h29
" c'est le jeu ma pauvre Lucette..."
çà arrivera à tous, plus ou moins rapidement...
+1 pour le un peu trop vestibulé, du coup corticale trop fine qui se résorbe...je sais de quoi je parle, j'ai un cas quasi similaire qui merdouille, heureusement pas encore au stade de la prothèse, j'ai tenté une rog la semaine dernière...wait and see...
en deux, pour le RTR, je sais que tu utilises ce produit depuis longtemps, moi j'ai vite arrêté, que des problèmes avec, j'ai même vu sur un patient le matériau même pas résorbé 2 ans après un comblement d'alvéole (j'ai viré une sorte de "magma" de granules et j'ai même pas pu poser l'implant...)
maintenant, c'est peut être opérateur dépendant...cela dit jusqu'à présent, les 2 seuls biomat (hors os de banque) qui pour moi marchent bien, c'est le biooss et le kasios tcp ce dernier étant très sympa niveau tarif (environ 35€ la cupule de 0.5cc)
25/02/2012 à 03h01
Ratio-couronne implant défavorable
longueur de l'implant... moins de 12mm?
avec un Summers... mise en charge à 4 mois me semble tôt
perte en mois de 6 mois... L'implant était-il réellement intégré...
25/02/2012 à 10h00
oui, peut être mc trop tôt...
une radio sera la bienvenue.
plut' pour le kasios, avec la promo dont je t'ai parlé, c'est 33euro les 2cc
--
N.Hum
25/02/2012 à 10h32
humator écrivait:
-----------------
> oui, peut être mc trop tôt...
> une radio sera la bienvenue.
> plut' pour le kasios, avec la promo dont je t'ai parlé, c'est 33euro les 2cc
>
> --
> N.Hum
oui, c'est vrai aussi 4 mois post summers...un peu court...
hum, c'est pas plutôt les 1cc (de mémoire, le conditionnement c'est en 0.5cc ou 1 cc et la promo c'est pour 2 coffrets de 5 cupules achetés, un coffret offert...soit donc 15cc pour 500€ et donc 33€ le 1cc...;-)...çà me fait penser d'ailleurs qu'il faut que j'en recommande...)
25/02/2012 à 12h35
C'est ce que je me disais avant d'essayer l'inkone !!! :-(
dentiste57 écrivait:
--------------------
?
> ni plus ni moins que ceux que je posais avant.
> ça fait longtemps que je ne me pose plus ce genre de questions. ce n'est
> pratiquement jamais l'implant qui est en cause.
> l'état de surface est pratiquement identique quelque soit les marques.
> ...
25/02/2012 à 15h19
j'aurai une question si je me permet:
les séances de mise en place de moignon et autre ont elles été faites sous anesthésie? et si c'est le cas n'ont elles pas masqué une fibro intégration ?
très difficile àvoir sur une radio ...
25/02/2012 à 15h19
j'aurai une question si je me permet:
les séances de mise en place de moignon et autre ont elles été faites sous anesthésie? et si c'est le cas n'ont elles pas masqué une fibro intégration ?
très difficile àvoir sur une radio ...
25/02/2012 à 16h20
Tant qu'on y est
Et celui là?
5 ans après sa pose!!!
Patiente pas paro du tout PS:Les endos à côté ne sont pas de moi, on surveille ça ne bouge pas et ça ne peut pas être responsable de ça, pas de problème occlusal non plus, contrôle tous les ans RAS et HOP d'un coup voilà ce que je vois... (il est déposé depuis).
CA FOUT LES JETONS !!!de ne pas comprendre et de voir ça 5 ans après.
Z'avez une idée?
Z_bav58a.jpg
25/02/2012 à 16h47
ce d'autant plus que pour le dernier cas c'était le bridge qui était indiqué et non l'implant...
25/02/2012 à 16h52
JUAN écrivait:
--------------
> ce d'autant plus que pour le dernier cas c'était le bridge qui était indiqué et
> non l'implant...
Mon dieu, en 2012 ... ^^
CC.
25/02/2012 à 16h57
T'as raison avec une dent et des cônes d'argent dedans plus des pivots (longs dons super faciles à démonter sans risque, une 5 mal traitée avec un pivot à démonter, pour moi je ne me fais pas de bridge.
Surtout que les couronnes par dessus sont biens en morphologie, teinte, occlusion etc etc
Si pour toi les indications c'est parce que c'es mieux remboursé par la SS, je ne suis pas tout à fait d'accord
Donc tes indications.......
JUAN écrivait:
--------------
> ce d'autant plus que pour le dernier cas c'était le bridge qui était indiqué et
> non l'implant...
25/02/2012 à 16h57
une tres grande partie des implants perdus est cause par un excès de ciment de scellement.
--
La vie est une fête!
25/02/2012 à 17h00
J'y ai pensé, mais d'abord je fais toujours très attention à ça au moment du scellement, ensuite le pilier n'était pas très sous gingival, donc excès faciles à enlever, et quand j'ai déposé l'implant, je n'ai vu aucune trace d'excès de ciment. Donc je cherche encore (surtout 5 après la pose !!)
25/02/2012 à 18h16
Fred écrivait:
--------------
> Tant qu'on y est
> Et celui là?
> 5 ans après sa pose!!!
> Patiente pas paro du tout PS:Les endos à côté ne sont pas de moi, on surveille
> ça ne bouge pas et ça ne peut pas être responsable de ça, pas de problème
> occlusal non plus, contrôle tous les ans RAS et HOP d'un coup voilà ce que je
> vois... (il est déposé depuis).
> CA FOUT LES JETONS !!!de ne pas comprendre et de voir ça 5 ans après.
> Z'avez une idée?
C'est quoi comme implant?